A52S ha un soc più potente e migliore non ci piove.
L'unico suo problema è che Samsung non ha espanso gli aggiornamenti.
Al contrario A53 verrà aggiornato più a lungo, ma ha una cpu peggiore, anche se per questo motivo guadagna in autonomia.
Per una questione di aggiornamenti, forse ora conviene consigliare A53.
Per quanto mi riguarda A52S resta un telefono migliore, ma anche gli aggiornamenti dell'OS contribuiscono in qualche modo alla durata del telefono (dopo tot tempo, ma parliamo di tanto eh, alcune app non supporteranno più vecchie versioni di android).
E' un po' delicata la cosa. Se A53 avesse avuto lo stesso 778G, si poteva chiudere un occhio sulla mancanza del jack e consigliarlo direttamente.
A me personalmente, la cpu di A53 ancora non fa impazzire, ma se l'uso del telefono è base, non dovrebbe dare problemi e ci si guadagna in batteria.
Da considerare che avere più aggiornamenti è sempre una lama a doppio taglio per A53, perchè comunque il sistema si appesantirà nel tempo (e oneui già sa il suo) e la cpu meno potente reggerà paradossalmente meno il colpo rispetto a quella di A52S i cui aggiornamenti saranno fermati prima.
Come foto, invece, si equivalgono alla fin fine.
Però confermo che se non hai problemi ad avere uno schermo 60Hz, Pixel 6a è superiore ad entrambi A52S e A53, e gli darei un'occhiata. Ricordando anche che Google dà 4 anni di update dall'uscita del telefono. Scatta ottime foto e ha lo stesso Tensor G1 di Pixel 6 e 6 Pro (ok, sono usciti il 7 e 7 Pro con Tensor G2 che è effettivamente migliore, ma se anche volessi aspettare Pixel 7a, probabilmente costerà ben di più appena uscito), il sistema operativo è pulito e leggero, insomma in caso dagli un occhio.
Comunque per farti capire qui puoi vedere la differenza in velocità tra i 2 samsung e non è piccola (anche se risale a 8 mesi fa, ma non so quanto sia migliorata la situazione). Da tenere conto che non significa che A53 non sia usabile eh
