ho trovato questo Acer APire V3-772G-747a8G75 a 899 (il negozio tedesco dice che ci sono 200 euro di sconto, perche di solito lo vendono a 1100) con queste caratteristiche:
- ™ Processore Intel ® Core i7-4702MQ (fino a 3,2 GHz) Quad-Core
- 43,9 centimetri (17 ") Full HD 16:09 Display a LED (opaca), webcam
- 8 GB di RAM, 750 GB di hard disk, masterizzatore DVD
- NVIDIA GeForce GTX 760M grafica (2048 MB), HDMI, USB 3.0, WiFi-N, BT
- Nessun sistema operativo, la durata della batteria fino a 4 ore, 3,2 kg
questo quindi ha la 760m e full hd 17''
mentre per 100 euro in meno c'è questo sempre Acer Aspire V3-772G-747a8G75
pero con queste carratteristiche:
- ™ Processore Intel ® Core i7-4702MQ (fino a 3,2 GHz) Quad-Core
- 43,9 centimetri (17 ") HD + 16:09 Display a LED (lucido), webcam
- 8 GB di RAM, 750 GB di hard disk, masterizzatore DVD
- NVIDIA GeForce GT 750M grafica (4096 MB), HDMI, USB 3.0, WiFi-N, BT
- Windows a 64 bit, Durata della batteria 8 fino a 4 h, 3,2 kg
di differente quindi c'è che lo schermo non è full Hd e la scheda grafica è una 750m
sono riuscito a trovare una tabella coi benchmark delle due schede video:
praticamente la 750m ha piu velocità del core ma è gdd3
mentre la 760m ha meno velocità del core ( si parla di 967 MHz vs 657 MHz) ma è gddr5
pertanto la 760m ha più banda di memoria, il doppio per la precisione
la 760m ha 64GB/sec mentre la 750m ha 32GB/sec
il portatile in sconto da 899" inoltre non ha sistema operativo, ma ciò non risulta essere un problema (if you know what i mean) mi serve giusto sapere quali delle due schede è migliore, e quale potrebbe reggere meglio la longevità:
c'è da considerae che sulla 750 non c'è lo schermo full hd ma solo hd mentre sulla 760 c'è lo schermo full hd.
Sicuramente la 750 non avendo il full hd da sopportare durerà/reggerà di più? mi sbaglio?
però a quale prezzo? devo rinunciare al full hd?
Ultima modifica:
