Consiglio cambio SSD

[rintintin78]

Ciao,
ho il seguente PC:
- MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
- AMD 7800X3d
- RAM DIMM DDR5 32GB Corsair Vengeance 6000MHz CL36
- RTX 4080
- SABRENT SSD 1TB, SSD interno, Rocket SSD NVMe PCIe M.2 2280 (SB-ROCKET-1TB)

uso il PC principalmente per uso gaming e in VR. Poichè c'è il periodo degli sconti avevo visto il Samsung 990 pro ad un buon prezzo.
Vorrei sapere se secondo voi mi farebbe fare un salto di qualità o in gaming non ci sarebbe differenza a livello di FPS o altro?

Grazie

 

[EdwardTheGamer]

Ciao,
ho il seguente PC:
- MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
- AMD 7800X3d
- RAM DIMM DDR5 32GB Corsair Vengeance 6000MHz CL36
- RTX 4080
- SABRENT SSD 1TB, SSD interno, Rocket SSD NVMe PCIe M.2 2280 (SB-ROCKET-1TB)

uso il PC principalmente per uso gaming e in VR. Poichè c'è il periodo degli sconti avevo visto il Samsung 990 pro ad un buon prezzo.
Vorrei sapere se secondo voi mi farebbe fare un salto di qualità o in gaming non ci sarebbe differenza a livello di FPS o altro?

Grazie

A livello di FPS non ci sarebbe alcuna differenza.
Comunque praticamente allo stesso prezzo del 990 Pro 1TB c'è il Kingston KC3000 da 2TB.

 

[BAT]

Vorrei sapere se secondo voi mi farebbe fare un salto di qualità o in gaming non ci sarebbe differenza a livello di FPS o altro?

non c'è differenza ma se vuoi un consiglio prendi uno di questi:

• SSD: Kingston KC3000 (SKC3000D/2048G) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2048 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/7000 MB/s, random 4K read/write 1000k/1000k IOPS, endurance 1600 TBW, controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC.
• SSD: SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/6500 MB/s, random 4K read/write 1400k/1300k IOPS, endurance 1200 TBW, controller SK Hynix Aries (ACNS075 PHC633.00S-2), SK Hynix V7 TLC 176-layer. Pagina web di supporto

 

[Mossi]

A livello di FPS non ci sarebbe alcuna differenza.
Comunque praticamente allo stesso prezzo del 990 Pro 1TB c'è il Kingston KC3000 da 2TB.

non c'è differenza ma se vuoi un consiglio prendi uno di questi:

• SSD: Kingston KC3000 (SKC3000D/2048G) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2048 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/7000 MB/s, random 4K read/write 1000k/1000k IOPS, endurance 1600 TBW, controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC.
• SSD: SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/6500 MB/s, random 4K read/write 1400k/1300k IOPS, endurance 1200 TBW, controller SK Hynix Aries (ACNS075 PHC633.00S-2), SK Hynix V7 TLC 176-layer. Pagina web di supporto

Buongiorno, scusate l'intromissione, ma può essere utile sempre al post.
Per acquisto di un NMVE da 2TB in sostituzione di quello che ho in portatile HP-Omen (di cui ho già fatto un post) volevo prender il KC3000, in base ai consigli, in quanto similare ai concorrenti Crucial P5 Plus e Samsung 970 EVO Plus, ma in offerta!

Questi giorni però leggendo nel forum, come in questo post, vedo appunto consigliato anche il SK hynix P41 Platinum: questo viene a poco di + del KC3000.... voi lo consigliereste quindi rispetto al KC3000? ha caratteristiche migliori?

Grazie mille
Massimo

 

[BAT]

appunto consigliato anche il SK hynix P41 Platinum: questo viene a poco di + del KC3000.... voi lo consigliereste quindi rispetto al KC3000? ha caratteristiche migliori?

SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB (ed ha dissipazione), in più è in offerta ed è enduto e spedito da Amazon; anche il KC3000 è un top SSD solo che in questo mometo non è immediatamente disponibile, bisoga aspettare una paio di settimane per essere venduto e spedito da Amazon e anche da terzi vedo che è in consegna ritardata

 

[EdwardTheGamer]

Buongiorno, scusate l'intromissione, ma può essere utile sempre al post.
Per acquisto di un NMVE da 2TB in sostituzione di quello che ho in portatile HP-Omen (di cui ho già fatto un post) volevo prender il KC3000, in base ai consigli, in quanto similare ai concorrenti Crucial P5 Plus e Samsung 970 EVO Plus, ma in offerta!

Questi giorni però leggendo nel forum, come in questo post, vedo appunto consigliato anche il SK hynix P41 Platinum: questo viene a poco di + del KC3000.... voi lo consigliereste quindi rispetto al KC3000? ha caratteristiche migliori?

Grazie mille
Massimo

Un po' meglio il KC3000.

 

[BAT]

Un po' meglio il KC3000.

beh no, sono le letture e scritture casuali a contare di più nell'uso quotidiano (random 4K read/write), non quelle sequenziali (seq.readwrite), il vantaggio del P41 è abbastanza marcato nel numero di operazioni:

• SSD: SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/6500 MB/s, random 4K read/write 1400k/1300k IOPS, endurance 1200 TBW, controller SK Hynix Aries (ACNS075 PHC633.00S-2), SK Hynix V7 TLC 176-layer. Pagina web di supporto
• SSD: Kingston KC3000 (SKC3000D/2048G) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2048 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/7000 MB/s, random 4K read/write 1000k/1000k IOPS, endurance 1600 TBW, controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC.

benchmarck comunque, sono tutti e 2 eccellenti SSD

 

[Mossi]

SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB (ed ha dissipazione), in più è in offerta ed è enduto e spedito da Amazon; anche il KC3000 è un top SSD solo che in questo mometo non è immediatamente disponibile, bisoga aspettare una paio di settimane per essere venduto e spedito da Amazon e anche da terzi vedo che è in consegna ritardata

Un po' meglio il KC3000.

Grazie ad entrambi delle celeri risposte, diciamo uno preferisce il SK Hynix e uno il KC, ma sono molto simili.

Cmq SK Hynix io lo vedo venduto da SK Hynix e spedito da Amazon, mentre il KC3000 ora è venduto e spedito da Amazon UK (cambia qualcosa???) e arriva il primo dicembre.

 

[EdwardTheGamer]

beh no, sono le letture e scritture casuali a contare di più nell'uso quotidiano (random 4K read/write), non quelle sequenziali (seq.readwrite), il vantaggio del P41 è abbastanza marcato nel numero di operazioni:

• SSD: SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/6500 MB/s, random 4K read/write 1400k/1300k IOPS, endurance 1200 TBW, controller SK Hynix Aries (ACNS075 PHC633.00S-2), SK Hynix V7 TLC 176-layer. Pagina web di supporto
• SSD: Kingston KC3000 (SKC3000D/2048G) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2048 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/7000 MB/s, random 4K read/write 1000k/1000k IOPS, endurance 1600 TBW, controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC.

benchmarck comunque, sono tutti e 2 eccellenti SSD

Sono entrambi rapidissimi, io dicevo come aspettativa di vita dichiarata, 1200TB e 1,5 milioni di ore per l'Hynix e 1600TB e 1,8 milioni di ore per il Kingston.

 

[Niemand]

eventualmente il 990 pro
a 149 €
con il BF c'era anche con il dissipatore ma adesso non più.

 

[Mossi]

beh no, sono le letture e scritture casuali a contare di più nell'uso quotidiano (random 4K read/write), non quelle sequenziali (seq.readwrite), il vantaggio del P41 è abbastanza marcato nel numero di operazioni:

• SSD: SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/6500 MB/s, random 4K read/write 1400k/1300k IOPS, endurance 1200 TBW, controller SK Hynix Aries (ACNS075 PHC633.00S-2), SK Hynix V7 TLC 176-layer. Pagina web di supporto
• SSD: Kingston KC3000 (SKC3000D/2048G) 2 TB
  ➜ Spefiche tecniche: 2048 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/7000 MB/s, random 4K read/write 1000k/1000k IOPS, endurance 1600 TBW, controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC.

benchmarck comunque, sono tutti e 2 eccellenti SSD

Qui infatti io non ne capisco molto e mi fido!

Sono entrambi rapidissimi, io dicevo come aspettativa di vita dichiarata, 1200TB e 1,5 milioni di ore per l'Hynix e 1600TB e 1,8 milioni di ore per il Kingston.

Ah interessante anche l'aspettativa in effetti! Sembra molto di + come dato per il KC....ma nella vita dite si usa in effetti così tante ore e per così tanti dati??? Mi sembrano cmq dati molto alti...non so gli altri ssd quali valori hanno, ma penso che anche l' SK Hynix sarà più che sufficiente come valori dati/ore???

L'acquisto non riesco a farlo ora ma penso entro sera sì....e vedrò quale sperando non finiscano.
In ogni caso mi pare che prenda uno o l'altro, entrambi siano buoni!
--- i due messaggi sono stati uniti ---

eventualmente il 990 pro
a 149 €
con il BF c'era anche con il dissipatore ma adesso non più.

Si anche questo penso sia top, diciamo costa un 25/30 euri in +.
All'inizio pensavo al crucial P5 plus che 2 mesi fa al prime day ho visto era 108, quindi non vorrei salire troppo.

 

[EdwardTheGamer]

Qui infatti io non ne capisco molto e mi fido!


Ah interessante anche l'aspettativa in effetti! Sembra molto di + come dato per il KC....ma nella vita dite si usa in effetti così tante ore e per così tanti dati??? Mi sembrano cmq dati molto alti...non so gli altri ssd quali valori hanno, ma penso che anche l' SK Hynix sarà più che sufficiente come valori dati/ore???

L'acquisto non riesco a farlo ora ma penso entro sera sì....e vedrò quale sperando non finiscano.
In ogni caso mi pare che prenda uno o l'altro, entrambi siano buoni!

Si sono entrambi ottimi, il 99% degli utenti non nota la differenza, e non arriverebbe tantomeno ad esaurire le scritture (che negli ultimi anni come hai notato anche tu sono diventate elevatissime)...

 

[BAT]

io dicevo come aspettativa di vita dichiarata, 1200TB e 1,5 milioni di ore per l'Hynix e 1600TB e 1,8 milioni di ore per il Kingston

ehm...

• 1,5 milioni di ore per l'Hynix = 1500000 ore, un giorno ha 24 ore = 62500 giorni = circa 171 anni

dici che sopravvive di più il P41 Platinum o tutti noi?

non sono favorevole al Samsung (nel caso il firmware va aggiornato istantaneamente), il suo prezzo superiore e le sue prestazioni (inferiori anche se di poco, lo hanno dimostrato i benchmark) non lo rendono ancora competitivo con la migliore concorrenza; se scendesse di altri 20-meglio 30 euro allora sì

 

[EdwardTheGamer]

ehm...

• 1,5 milioni di ore per l'Hynix = 1500000 ore, un giorno ha 24 ore = 62500 giorni = circa 171 anni

dici che sopravvive di più il P41 Platinum o tutti noi?

non sono favorevole al Samsung (nel caso il firmware va aggiornato istantaneamente), il suo prezzo superiore e le sue prestazioni (inferiori anche se di poco, lo hanno dimostrato i benchmark) non lo rendono ancora competitivo con la migliore concorrenza; se scendesse di altri 20-meglio 30 euro allora sì

Chiaramente sono valori teorici... molto più realistici i TBW per chi ne fa uso intenso.

 

[Mossi]

ehm...

• 1,5 milioni di ore per l'Hynix = 1500000 ore, un giorno ha 24 ore = 62500 giorni = circa 171 anni

dici che sopravvive di più il P41 Platinum o tutti noi?

non sono favorevole al Samsung (nel caso il firmware va aggiornato istantaneamente), il suo prezzo superiore e le sue prestazioni (inferiori anche se di poco, lo hanno dimostrato i benchmark) non lo rendono ancora competitivo con la migliore concorrenza; se scendesse di altri 20-meglio 30 euro allora sì

si in effetti il calcolo potevo farlo anch'io!!! Lunga vita agli NMVE!!!

Si sono entrambi ottimi, il 99% degli utenti non nota la differenza, e non arriverebbe tantomeno ad esaurire le scritture (che negli ultimi anni come hai notato anche tu sono diventate elevatissime)...

mentre per i dati è vero che oggi ad esempio con tutte le foto che si fanno con il cell, ci sono sempre tanti dati,....ma penso che anche 1200 TB sia + che sufficienti?!? . Cmq stasera allora vedo quale ci sarà, grazie mille a tutti per la gentilezza!