DOMANDA consiglio cambio scheda video

Pubblicità
mattia2508 ha detto:
Ottimo sono contento che tu sia soddisfatto. A breve devo cambiare VGA anche a mio fratello (lui ha una 380) e pensavo proprio di prendere la 590 sperando sempre che l' FX 6300 non limiti a tal punto da non giustificare la spesa

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
se era un fx8350 era meglio, che scheda madre ha?
 
Pierre71 ha detto:
se era un fx8350 era meglio, che scheda madre ha?
Clicca per espandere...
Eh lo so ma ormai non vale la pena aggiornare. Comunque gigabyte 970a-ud3p. Sto facendo un po' di OC ora sono stabile a 4.1 con 1.37v (di default 1.3625 se non sbaglio). Temp max 43 gradi dopo 10 cicli di ibt avx

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
 
mattia2508 ha detto:
Eh lo so ma ormai non vale la pena aggiornare. Comunque gigabyte 970a-ud3p. Sto facendo un po' di OC ora sono stabile a 4.1 con 1.37v (di default 1.3625 se non sbaglio). Temp max 43 gradi dopo 10 cicli di ibt avx

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
perché non aggiornare! un FX 8350 dovrebbe andare, per 60€ puoi fare un upgrade che potrebbe essere più compatibile con il 590. Bisogna informarsi meglio a riguardo, pure io ho una scheda madre datata che uscì poco prima di Windows 8 e gli ho messo poco tempo fa l'ultimo processore che poteva reggere pagato ben 150€.
 
Ma perché alla fine sarebbe un guadagno marginale considerando anche l'utilizzo che né fa ( solo gaming niente produttività che giustificherebbe il passaggio ad un FX serie 8). Per ora tiene botta con l OC a 4.1 della CPU ( la gigabyte ha delle ottime fasi di alimentazione ed anche i vrm rimangono abbastanza stabili in oc, e della GPU (1100 core e 1600 vram). Poi appena avremo un 600 euro da investire gli cambiero piattaforma con ryzen 5 (3)2600 + b450 + 16 GB ddr4 3000mhz + 590 ( o navi della stessa Fascia)

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
 
Pierre71 ha detto:
perché non aggiornare! un FX 8350 dovrebbe andare, per 60€ puoi fare un upgrade che potrebbe essere più compatibile con il 590. Bisogna informarsi meglio a riguardo, pure io ho una scheda madre datata che uscì poco prima di Windows 8 e gli ho messo poco tempo fa l'ultimo processore che poteva reggere pagato ben 150€.
Clicca per espandere...

Ma quale dovrebbe andare bene...
Seriamente stai consigliando un decrepito FX 8350 a 60 maledetti euro nel 2019?? :shock:

Più compatibile? :skept:
Non esiste il concetto di compatibilità oppure incompatibilità tra un processore ed una scheda video.
Già una RX 580 viene limitata dall' FX 8350. Altro che RX 590.

Per pura curiosità:
Che scheda madre hai?
Che processore hai preso a 150 euro?
 
Cibachrome ha detto:
Ma quale dovrebbe andare bene...
Seriamente stai consigliando un decrepito FX 8350 a 60 maledetti euro nel 2019?? :shock:

Più compatibile? :skept:
Non esiste il concetto di compatibilità oppure incompatibilità tra un processore ed una scheda video.
Già una RX 580 viene limitata dall' FX 8350. Altro che RX 590.

Per pura curiosità:
Che scheda madre hai?
Che processore hai preso a 150 euro?
Clicca per espandere...
o mamma! ora non ricordo, maledetta memoria, vedi nel mio bio. Cmq avete ragione da vendere, è una brutta CPU, lo ammetto cmq sono più informato con le Intel solo quelle ho montato da quando conosco il computer.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
e mi sto accorgendo che le AMD non vanno assolutamente male e costano più o meno la metà delle Intel a parità di potenza. È che sono rimasto alle AMD k5 o k6, ha ha ha! ce li aveva mio cugino tanto tempo fa, erano un casino. Scusate se sono rimasto indietro con questa tecnologia.
 
Diciamo che AMD si è tirata la zappa sui piedi con la prima serie di Phenom. I phenom II andavano parecchio ma non riuscivano a colmare il gap con Intel creatosi con la gen precedenze. Poi è arrivato bulldozer...e che te lo dico a fare...i phenom II in game andavano meglio addirittura ( intanto Intel usciva con Sandy bridge ivy bridge ecc). Poi con il refresh piledrive ( o escavator o steamroller ora non ricordo il norme preciso...insomma gli FX serie X3XX) la situazione è migliorata ma non era ancora al passo con Intel. Poi è arrivato zen 1 e 2 dove il gap con Intel rimane solo su alti refresh ( per quanto riguarda la produttività, al prezzo al quale sono offerti, non c'è storia, zen vince). Con zen 3 a 7nm invece la situazione dovrebbe migliorare anche per gaming ad alto refresh. Allo stato attuale rimane però il fatto che se in game non si accettano compromessi gli intel serie 9 sono una scelta obbligata

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
 
mattia2508 ha detto:
Diciamo che AMD si è tirata la zappa sui piedi con la prima serie di Phenom. I phenom II andavano parecchio ma non riuscivano a colmare il gap con Intel creatosi con la gen precedenze. Poi è arrivato bulldozer...e che te lo dico a fare...i phenom II in game andavano meglio addirittura ( intanto Intel usciva con Sandy bridge ivy bridge ecc). Poi con il refresh piledrive ( o escavator o steamroller ora non ricordo il norme preciso...insomma gli FX serie X3XX) la situazione è migliorata ma non era ancora al passo con Intel. Poi è arrivato zen 1 e 2 dove il gap con Intel rimane solo su alti refresh ( per quanto riguarda la produttività, al prezzo al quale sono offerti, non c'è storia, zen vince). Con zen 3 a 7nm invece la situazione dovrebbe migliorare anche per gaming ad alto refresh. Allo stato attuale rimane però il fatto che se in game non si accettano compromessi gli intel serie 9 sono una scelta obbligata

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
quindi Intel per i game con scheda video o Nvidia o AMD.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
intanto le schede video per le due case vanno più o meno a paripasso.
 
Allora per full HD e 2k 60/75hz ryzen va benissimo. Salendo a 144hz o più ( indipendentemente dalla risoluzione) è meglio Intel i5 9500 in su.
Lato VGA al momento nvidia è in netto vantaggio perché oltre Vega 56 64 e Radeon vii nella fascia alta AMD non ha niente perché ha ritardato il lancio di navi ( GPU 7nm)

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
 
mattia2508 ha detto:
Allora per full HD e 2k 60/75hz ryzen va benissimo. Salendo a 144hz o più ( indipendentemente dalla risoluzione) è meglio Intel i5 9500 in su.
Lato VGA al momento nvidia è in netto vantaggio perché oltre Vega 56 64 e Radeon vii nella fascia alta AMD non ha niente perché ha ritardato il lancio di navi ( GPU 7nm)

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
poco male, poi ci arriverà pure AMD. Ho visto quanto costano VGA e processore famiglia AMD fascia alta, per me inavvicinabile. mi sono potuto permettere a malappena un RX 590.
 
Condivido. Io sono uno che sa accontentarsi ( ora ho ancora phenom II 965 e hd7850). Quando deciderò di mandare in pensione i miei componenti rimarrò sempre nella stessa fascia, ovvero equivalente di ryzen 5 2600 e RX 590

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
 
mattia2508 ha detto:
Condivido. Io sono uno che sa accontentarsi ( ora ho ancora phenom II 965 e hd7850). Quando deciderò di mandare in pensione i miei componenti rimarrò sempre nella stessa fascia, ovvero equivalente di ryzen 5 2600 e RX 590

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
spenderai poco ed avrai degli ottimi prodotti.
 
mattia2508 ha detto:
Infatti..con 600 ( riciclando tutto il riciclabile dal vecchio PC) ci si costruisce una Build di tutto rispetto anche per gli anni a venire

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
il mio PC, ora come ora togliendo la SV attuale ed includendo quella di prima, una GTX 970, vale di 400€. Vedremo poi cosa potrò fare.
 
Avendo già la VGA con 400 euro che ricaveresti passi a ryzen facilmente anche con delle ottime RAM. Ti consiglio comunque di aspettare settembre così che valuti i nuovi ryzen 3

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top