Consigli Upgrade DELL XPS 17 (L701X)

[Emanuele Carello]

Salve come da titolo ho acquistato un Notebook DELL XPS 17 (L701X) il 28/11/2010 con le seguenti caratteristiche:
- PROCESSORE Intel I7-740QM (1,73 GHz)
- SCHEDA MADRE Dell 0T105W
- SCHEDA VIDEO nVidia GeForce GT 445M 3Gb DD3
- RAM 4Gb (2x2Gb) 1333MHz DDR3 Dual Channel

Volevo sapere con quali componenti compatibili potrei aggiornarlo, eventualmente SSD, scheda video, processore, Ram (mi pare che siano presenti solo due slot e la memoria massima supportata dalla MB è di 8 gb).

Di seguito gli screen CPUz:


Grazie mille.

 

[_Gra_]

Ciao, che utilizzo vorresti farci dopo l'upgrade ?
Il notebook in questione non mi pare abbia moduli mmx, quindi sicuramente un upgrade della scheda video non è fattibile, perlomeno, non spendendo "il giusto" e non senza prima vedere se il bios lo supporterebbe (ossia se ci son modelli con stesso bios che hanno hw superiore, e poi sarebbe difficile trovare le cose specifiche sul mercato dell'usato tra l'altro, direi che lo escludiamo a priori).
Puoi cambiare la ram per arrivare a 2*4GB ma l'upgrade migliore resta un SSD, da 240/250 GB magari.
Un modello tipo l'OCZ Trion 150 o un Crucial MX200 o BX100 ... Non ti suggerisco qualcosa di più veloce perché non son sicuro che il controller del notebook sia SATA3, dopo do un occhiata.
Ciao.

 

[Emanuele Carello]

Uso archicad 19 e ogni tanto faccio qualche render. Non gioco e siccome non posso spendere adesso una cifra sui 1500 euro per avere questa configurazione

che era quello che inizialmente avevo pensato, vorrei aggiornarlo per poter continuare a lavorarci ancora un pò avendo però una buona macchina. Quindi escludi che si possa fare un aggiornamento della scheda video e del processore?

 

[id_11457]

Uso archicad 19 e ogni tanto faccio qualche render. Non gioco e siccome non posso spendere adesso una cifra sui 1500 euro per avere questa configurazione
Visualizza allegato 201917Visualizza allegato 201918Visualizza allegato 201919
che era quello che inizialmente avevo pensato, vorrei aggiornarlo per poter continuare a lavorarci ancora un pò avendo però una buona macchina. Quindi escludi che si possa fare un aggiornamento della scheda video e del processore?

sul tuo portatile puoi aggiungere un disco visto che ne supporta 2, cambiare la ram e in teoria il processore ma visto che è già tra i migliori possibili su quel socket non ne vale la pena.
per un pc fisso puoi spendere anche mooolto meno, sei stato decisamente esagerato se sei a corto di budget.

 

[Emanuele Carello]

sul tuo portatile puoi aggiungere un disco visto che ne supporta 2, cambiare la ram e in teoria il processore ma visto che è già tra i migliori possibili su quel socket non ne vale la pena.
per un pc fisso puoi spendere anche mooolto meno, sei stato decisamente esagerato se sei a corto di budget.

Cosa mi consiglieresti per un fisso?

 

[_Gra_]

Cosa mi consiglieresti per un fisso?

Hai già aperto una discussione a riguardo, parliamone di là eventualmente, qui saremo off-topic ...

 

[id_11457]

Cosa mi consiglieresti per un fisso?

dipende da quanto puoi spendere, comunque se hai una discussione sul fisso vai su quella, ma indicativamente renditi conto che hai inserito nella lista tutta roba entusiast, mentre si può avere un pc con ottime prestazioni restando sull'hw base. una scheda madre la prendi con 70€, 32GB di ram oltre ad essere tanti ( già 16 son ottimi ) li puoi pagare 150€ ( 75€ per i 16 ), un case 50€, un alimentatore adatto 50 etc. la scheda grafica inoltre non serve che ti spenni esageratamente se non fai render gpu.

 

[Emanuele Carello]

dipende da quanto puoi spendere, comunque se hai una discussione sul fisso vai su quella, ma indicativamente renditi conto che hai inserito nella lista tutta roba entusiast, mentre si può avere un pc con ottime prestazioni restando sull'hw base. una scheda madre la prendi con 70€, 32GB di ram oltre ad essere tanti ( già 16 son ottimi ) li puoi pagare 150€ ( 75€ per i 16 ), un case 50€, un alimentatore adatto 50 etc. la scheda grafica inoltre non serve che ti spenni esageratamente se non fai render gpu.

Si ma devo comunque utilizzarlo per archicad e fare render. L'aggiornamento lo volevo fare in attesa che escano le nuove pascal polaris. In questo modo potrei optare per un buon usato visto che dovrebbero abbassarsi i prezzi oppure sulla nuova tecnologia.

 

[id_11457]

Si ma devo comunque utilizzarlo per archicad e fare render. L'aggiornamento lo volevo fare in attesa che escano le nuove pascal polaris. In questo modo potrei optare per un buon usato visto che dovrebbero abbassarsi i prezzi oppure sulla nuova tecnologia.

ma se il motore di render che usi è quello di default ( cinerender ) è cpu, quindi la scheda grafica ti serve solo per gestire le viewport e quindi già una 960 4GB è decisamente ottima, e costa la metà. comunque ovvio che se aspetti i prezzi scendono, ma se la scheda grafica è da 200€ la troverai tra 3 mesi a 150 o giù di lì.

 

[Emanuele Carello]

ma se il motore di render che usi è quello di default ( cinerender ) è cpu, quindi la scheda grafica ti serve solo per gestire le viewport e quindi già una 960 4GB è decisamente ottima, e costa la metà. comunque ovvio che se aspetti i prezzi scendono, ma se la scheda grafica è da 200€ la troverai tra 3 mesi a 150 o giù di lì.

Scusa la mia ignoranza quindi la scheda video quando la utilizzerei, in quali casi. So che addirittura Archicad consiglia schede video professionali come firepro o quadro.

- - - Updated - - -

Sapete se possi montare i processori i7 940xm, i7 920xm o i7 840qm?

 

[id_11457]

Scusa la mia ignoranza quindi la scheda video quando la utilizzerei, in quali casi. So che addirittura Archicad consiglia schede video professionali come firepro o quadro.

- - - Updated - - -

Sapete se possi montare i processori i7 940xm, i7 920xm o i7 840qm?

si, potresti montarli ma l'incremento prestazionale è veramente basso in relazione al tuo attuale processore, il gioco non vale la candela.
per la scheda grafica la usi " per visualizzare a schermo il tuo lavoro" :asd: , mentre se si fa render gpu la si usa anche per il calcolo. le quadro/ firepro ti offrono più accuratezza nel vettoriale e cromatica, non ti è mai capitato di vedere artefatti strani quando hai geometrie che compenetrano? o segettature o spline e curve rappresentate poco accuratamente? o quando inizi ad avere molti oggetti in scena e quindi comandi come l'orbita iniziano a rallentarsi? nei primi 2 casi le schede pro ti offrono una miglior resa a video , nell'ultimo conta più la potenza di calcolo della scheda stessa indipendentemente che sia pro o gaming ma non ti serve una bomba atomica di vga proprio perchè non la usi per il calcolo o per fare render in tempo reale.
se renderizzi ad esempio con vray rt è un motore di render gpu, e quindi la scheda più pompa e meno tempo ci mette a farti il lavoro.

- - - Updated - - -

quello che voglio dire è che o spendi poco per una vga gaming oppure se hai intenzione di spendere 400€ prendi una scheda professionale. io prenderei una firepro visto che il programma lavora solo in opengl.

 

[Emanuele Carello]

si, potresti montarli ma l'incremento prestazionale è veramente basso in relazione al tuo attuale processore, il gioco non vale la candela.
per la scheda grafica la usi " per visualizzare a schermo il tuo lavoro" :asd: , mentre se si fa render gpu la si usa anche per il calcolo. le quadro/ firepro ti offrono più accuratezza nel vettoriale e cromatica, non ti è mai capitato di vedere artefatti strani quando hai geometrie che compenetrano? o segettature o spline e curve rappresentate poco accuratamente? o quando inizi ad avere molti oggetti in scena e quindi comandi come l'orbita iniziano a rallentarsi? nei primi 2 casi le schede pro ti offrono una miglior resa a video , nell'ultimo conta più la potenza di calcolo della scheda stessa indipendentemente che sia pro o gaming ma non ti serve una bomba atomica di vga proprio perchè non la usi per il calcolo o per fare render in tempo reale.
se renderizzi ad esempio con vray rt è un motore di render gpu, e quindi la scheda più pompa e meno tempo ci mette a farti il lavoro.

Scusa davvero la mia scarsa conoscenza in materia, ma da quello che so per i render so che è fondamentale il n. di core e thread della cpu (se si con tutti i motori di render?) inoltre per lavorare con archicad e programmi di disegno consigliano schede pro e non gaming. Tu cosa mi suggeriresti?

- - - Updated - - -

Ho visto dalle schede comparate per prestazioni sul sito di Archicad sono molto buone le k2200 o k1200 nvidia oppure le firepro w5100 o w7000 o v7800 o 7900. Cosa vuoldire che archicad lavora solo con opengl e di conseguenza le amd sono migliori

 

[id_11457]

Scusa davvero la mia scarsa conoscenza in materia, ma da quello che so per i render so che è fondamentale il n. di core e thread della cpu (se si con tutti i motori di render?) inoltre per lavorare con archicad e programmi di disegno consigliano schede pro e non gaming. Tu cosa mi suggeriresti?

- - - Updated - - -

Ho visto dalle schede comparate per prestazioni sul sito di Archicad sono molto buone le k2200 o k1200 nvidia oppure le firepro w5100 o w7000 o v7800 o 7900. Cosa vuoldire che archicad lavora solo con opengl e di conseguenza le amd sono migliori

già una w5100 è una signora scheda, non incartarti con prodotti da tonnellate di soldi.
le amd firepro costano meno perchè non hanno cuda ( linguaggio proprietario di nvidia utilizzato su alcuni software ) e quindi come rapporto prestazioni prezzo son molto meglio.

- - - Updated - - -

Ho visto dalle schede comparate per prestazioni sul sito di Archicad sono molto buone le k2200 o k1200 nvidia oppure le firepro w5100 o w7000 o v7800 o 7900. Cosa vuoldire che archicad lavora solo con opengl e di conseguenza le amd sono migliori

me ne son dimenticata una, la W4300 è una revisione della W5100. prendi quella che si trova pure a meno ( 280€) ed è più nuova