consigli su nuovo pc

Pubblicità
io prenderei un E6300 e non un E4300 che costa 20-30 euro in più in oc va molto meglio e a default va leggermente di più
 
Cecco79 ha detto:
secondo me i due processori si equiparano a livello di prestazioni in situazione di default...l'e4300 ha il doppio della cache rispetto al 4600, ma ha anche 600mhz di frequenza in meno ripsetto al procio amd.il vantaggio maggiore è che i processori intel sono fortemente predisposti all'overclock, quindi con poco si possono ottenere prestazioni migliori rispetto ad amd.

600mhz in più sono molti e penso che tra i due come dici tu si equivalgono in default, dunque lasciando perdere il fatto che non faccio overclock amd andrebbe bene, poi un'altra domanda, amd se non sbaglio ha un livello di temperatura cpu piuttosto basso ripetto intel o sbaglio??
Se avete i parametri di temperatura tra i 2 processori fatemi sapere quale sono.
 
c'è sempre l'E6400 che è più veloce del 4600+ scaldando meno e i MHz di differenza si riducono a 300
 
La frequenza nn c'entra nulla, allora xchè i p4 con frequenze stratosferiche andavano meno degli athlon 64?
 
Tatia ha detto:
La frequenza nn c'entra nulla, allora xchè i p4 con frequenze stratosferiche andavano meno degli athlon 64?

perche hanno architetture diverse... per questo che i c2d sono i migliori, hanno un'ottima architettura
 
Seferius ha detto:
qual'è la configurazione TOP che si può avere su un pc ora come ora? grazie

intel x6800 ( i quad core si occano meno )
asus striker o asus commando
ram 2x2 gb cell schok.
2 x raptor 150 gb in raid 0
1 x segate da 500 gb
ali galaxy 1000W
case: thermaltake armor ( full tower )
scheda video: 2 x nvidia 8800gtx ( in attesa delle r600 )
scheda audio: x - fi platinum.

prezzo: :nunu: :nunu: :nunu: :cav: :cav: :cav:
 
la configuarazione a mio avviso va anche fatta in base all'utilizzo che si fà del pc...se poi i soldi non sono un problema...:asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top