Consigli su notebook 3-400€: apu amd o intel i3?

Pubblicità

FSRider

Utente Attivo
Messaggi
49
Reazioni
2
Punteggio
26
Ciao a tutti :)

Non ho mai avuto un notebook, ma recentemente pensavo di prenderne uno, per lo più da portare in università. Non ho un grande budget, vorrei spendere massimo 400€ :look:

Ho dato un occhiata ai modelli nella fascia 300-400€, le uniche differenze importanti sono le cpu in primis, e poi la frequenza a cui girano le ram. Il mio dubbio sta sulla scelta della cpu..

I modelli di cpu che ho visto, tralasciando gli intel celeron e gli amd E1 che sono troppo limitati imho, rimangono solo:

- Pentium 2020M a 2.4ghz, dual core
- i3 3217u a 1.8ghz oppure i3 3110m a 2.4ghz, dual core hyperthreading
- AMD A4-5000 a 1.8ghz oppure AMD A6-5200 a 2ghz, entrambi quad core

Voi quale scegliereste e perchè?

Io, sono un po' orientato verso AMD, ma vorrei un vostro parere. Sarei in particolare orientato verso un A6-5200: tutte le soluzioni intel su questi prezzi sono cpu del 2012, gli i3 tutti ivy bridge. Questo non vuole dire che ormai "sono vecchi", anzi.. l'i3-3110m sicuramente passa in performance l'A6-5200, anche se non di molto.

Son riuscito a provare qualche notebook con i3-3217u e A4-5000 o A6-5200 e non ho notato differenza. O meglio.. erano tutti lenti rispetto al mio fisso in firma a cui sono abituato, ma dando un occhio all'utilizzo cpu da gestione attività, su tutti i notebook le cpu non erano sfruttate molto.
Sono circa 2 anni che uso il mio pc in firma con un SSD, e ogni volta che provo un pc con hard disk, indipendentemente dalla cpu che monta, mi sembra che sia terribilmente lento.

A questo punto io penso che non ci sia grande differenza tra le cpu, almeno usandole con un HD (prima o poi magari un SSD ce lo monterò). Di conseguenza, anche se la performance sul singolo core è un poco inferiore, sto pensando di acquistare un notebook con A6-5200, visto che la cpu è una novità del 2013 e ha buone ottimizzazioni dal punto di vista decodifica video etc.. e sui consumi, vedendo le comparative A4-5000 e i3-3217u, l'AMD sembra nettamente più efficiente.

Beh.. e poi sono orientato verso AMD perchè alla fine dei conti sono un po' di parte :asd: :figo:, ma se mi convincete verso intel va bene lo stesso ;)

Grazie per i consigli :) :)

(P.S. Dimenticavo la cosa fondamentale! Col notebook dovrò farci girare alcuni programmi di statistica, tipo R o SAS, ma non sono molto pesanti.. più che altro basta che la navigazione internet sia piacevole e che photoshop giri decentemente senza intoppi, non per fare grandi elaborazioni tipo panoramiche, ma almeno le correzioni basiche..)
 
Ultima modifica:
anzi.. l'i3-3110m sicuramente passa in performance l'A6-5200, anche se non di molto.
si, 7300 vs 5500 punti
Son riuscito a provare qualche notebook con i3-3217u e A4-5000 o A6-5200 e non ho notato differenza. O meglio.. erano tutti lenti rispetto al mio fisso in firma a cui sono abituato, ma dando un occhio all'utilizzo cpu da gestione attività, su tutti i notebook le cpu non erano sfruttate molto.
si, ma tu hai un ssd però...
tra le cpu che hai nominato ti consiglio l' i3 3110m
 
Ciao.
Allora innanzi tutti hai ragione a dire che anche nei notebook, come nei fissi, l'unica differenza di velocità nell'utilizzo normale è data dall'SSD. Anche le cpu di fascia bassa da te citate non sono un fattore limitante dal punto di vista della fluidità, a patto di tenere il sistema un minimo pulito.

Detto questo io ti consiglio un fujitsu A5120M73A5IT (sigla assurda IMHO), che offre il discreto i3-3110M a circa 315 euro.
 
Grazie a entrambi per i consigli :)

Alla fine ho trovato a 299€ un toshiba satelli C50D-B-10U, con apu AMD A4-5000, 6gb ram ddr3 a 1600mhz e 750gb di hard disk. L'autonomia è veramente ottima e per le prestazioni sono soddisfatto, pensavo fosse più lento.

Ciaoo
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top