un router è sempre una scelta migliore di un AP puro, più versatile, più moddabile e spesso anche più economico.
i vantaggi di un AP puro li riassumerei così:
1) Design (spesso son più curati dei router)
2) montaggio a muro e/o soffitto
3) alimentazione PoE (permette un montaggio più pulito, l'alimentazione passa per il cavo ethernet, per contro serve un injector o un alimentatore passivo + splitter)
4) "son più semplici da configurare" (questa è in forse, per me non vi è nessuna differenza)
per contro un router:
1) la presenza di ulteriori porte ethernet permette configurazioni più versatili e di estendere più facilmente la rete (configurazioni in cascata)
2) una rete di tutti router è più tollerante nei confronti di guasti (si rompe un router in una posizione cruciale, lo sostituisci temporanemente con un modello a servizio di una zona meno importante)
3) possibile supporto da parte di custom FW quali DD-WRT e Open WRT
4) qualora i dispositivi siano dotati di USB e supportino lo sharing di stampanti/storage, si possono aggiungere tante stampanti/dispositivi di storage quanti sono i router
PS
Sconsiglio il WR841ND, ne avevo uno e si è rotto dopo poco tempo, ca un annetto fa, per un po' ho recuperato un vecchio US robotics 802.11g... poi l'ho sostituito un mesetto fa con 1 WR1043ND (a cui poi ho aggiunto un secondo WR1043ND), ed è tutta un'altra roba. Il segnale è di almeno 10 dBm più forte ovunque.
Se vuoi risparmiare e non ti interessano GbE/USB/antenne intercambiabili allora considera un WR940N (nuova versione) piuttosto che un WR841ND, tanto costa solo 5 euro in più.
