AdeptusAstartes
Utente Attivo
- 568
- 36
- CPU
- Intel Core i5-9600K
- Dissipatore
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Scheda Madre
- ASUS Rog Strix Z390-F
- HDD
- samsung 980 pro 2Tb, samsung 870 qvo 4tb, 2 x WD RED 4TB
- RAM
- G.SKILL F4-3000C14D-16GTZR Trident Z RGB Series CL14 (8 GB x 2)
- GPU
- Gigabyte GeForce RTX 2070 Super Windforce
- Audio
- Creative Sound Blaster X3
- Monitor
- LG 32GK850F
- PSU
- Corsair HX750i
- Case
- be quiet! Silent Base 801 Window
- OS
- Windows 10 64bit
dimensione delle icone non sempre scala bene, in ambiti lavorativi ho sempre visto utenti trovarsi bene con dot pitch di 0,27 o meglio ancora 0,32.
su 19" la maggior parte ha scalato passando da 1280x1024 a 1024x768 per evitare problemi e avere ogni cosa bella grossa da leggere con maggiore facilità.
sulla vista quello che posso dire è che la dimensione piccola ad affaticare, molto più della mancata risoluzione.
vada per giocare, vedere foto o video dove puoi vedere i dettagli, ma se devi navigare, leggere, usare office servono scritte e comandi belli grandi
io vedo con il mio 32", in 2k è davvero al limite di dover ingrandire tutto per essere comodo da usare per lavoro per 8 ore al giorno, scalare windows al 125% elimina tutti i vantaggi della maggior area disponibile e mi ritrovo a impostare uno zoom al 110% in ogni programma in cui riesco ma questo aumenta solo i caratteri e non il resto dell'interfaccia.
27" 2k sarà ottimo per gaming ma per lavoro è praticamente inutilizzabile (ripeto salvo mettere windows al 125% che per me è un controsenso)