consigli pc completo : 1000 euro circa

[Andrea Andreoli]

ciao a tutti, questo è il mio primo post quindi scusate se sbaglio qualcosa.
ho un portatile che ha temperatura in idle di 70 gradi su cui non posso aprire praticamente niente che sforzi cpu e scheda grafica. ho deciso quindi di assemblare un pc di buon livello con cui possa farci quasi tutto senza avere problemi per almeno 4-5 anni. il pc mi servirebbe per farci gaming (non troppo troppo spinto), deve andare bene con programmi come autocad e solidwork e lo userò molto per navigare sul web e guardare film e telefilm in streaming.
leggendo guide e discussioni su questo forum sono arrivato a questa configurazione ma essendo il primo pc che assemblo mi servirebbero un pò di consigli :asd:

case: nztx phantom 410 70 euro


cpu: intel i5 4670K 229 euro


motherboard:

msi z87 g43 / asrock pro 4 100 euro
msi z87m g43 / msi z87 g41 / asrock pro 3 88 euro

ram: g.skill ares 1600MHz 2X4Gb 74 euro


ali:
xfx pro 750w xxb9 92 euro
xfx pro 650W 75 euro


hard disk: wd blu 1 TB 55 euro

ssd: kingstone v300 120GB 74 euro


Scheda Video:

Sapphire HD7950 Vapor-X 3GB [11196-09-40G] 232 euro
Powercolor HD7950 PCS + 3GB [AX7950 3GBD5-2DHPP] 224euro
gigabyte HD7950 OC 3GB [GV-R795WF3-3GD] 218euro
Sapphire HD 7950 with Boost 200euro
Asus HD7870 2GB DirectCU II - 2 GB GDDR5 176euro
Sapphire HD7870 OC 2GB [11199-19-20G] 171euro
Asus HD7850 2GB [90-C1CS61-S0UAY0BZ] 160euro
HD7850 2GB DDR5 OC [11200-14-20G] 155euro
Gigabyte HD7850 OC 2GB [GV-R785OC-2GD] 140euro

dissipatore: ???? (c'è bisogno o si può prendere anche in un secondo momento quando avrò intenzione di fare oc? )


le idee sono incerte su scheda video, mobo e ali. non so se vale la pena spendere più su qualcosa e magari, se si può, risparmiare su altro. :grat:
consigliatemi voi :asd::asd:

ah, e devo scegliere anche un monitor ( 24 o 27 pollici sicuro full hd e led se possibile)

 

[LordNight]

ciao a tutti, questo è il mio primo post quindi scusate se sbaglio qualcosa.
ho un portatile che ha temperatura in idle di 70 gradi su cui non posso aprire praticamente niente che sforzi cpu e scheda grafica. ho deciso quindi di assemblare un pc di buon livello con cui possa farci quasi tutto senza avere problemi per almeno 4-5 anni. il pc mi servirebbe per farci gaming (non troppo troppo spinto), deve andare bene con programmi come autocad e solidwork e lo userò molto per navigare sul web e guardare film e telefilm in streaming.
leggendo guide e discussioni su questo forum sono arrivato a questa configurazione ma essendo il primo pc che assemblo mi servirebbero un pò di consigli :asd:

case: nztx phantom 410 70 euro

cpu: intel i5 4670K 229 euro

motherboard:

msi z87 g43 / asrock pro 4 100 euro
msi z87m g43 / msi z87 g41 / asrock pro 3 88 euro

ram: g.skill ares 1600MHz 2X4Gb 74 euro

ali:
xfx pro 750w xxb9 92 euro
xfx pro 650W 75 euro

hard disk: wd blu 1 TB 55 euro

ssd: kingstone v300 120GB 74 euro

Scheda Video:

Sapphire HD7950 Vapor-X 3GB [11196-09-40G] 232 euro
Powercolor HD7950 PCS + 3GB [AX7950 3GBD5-2DHPP] 224euro
gigabyte HD7950 OC 3GB [GV-R795WF3-3GD] 218euro
Sapphire HD 7950 with Boost 200euro
Asus HD7870 2GB DirectCU II - 2 GB GDDR5 176euro
Sapphire HD7870 OC 2GB [11199-19-20G] 171euro
Asus HD7850 2GB [90-C1CS61-S0UAY0BZ] 160euro
HD7850 2GB DDR5 OC [11200-14-20G] 155euro
Gigabyte HD7850 OC 2GB [GV-R785OC-2GD] 140euro

dissipatore: ???? (c'è bisogno o si può prendere anche in un secondo momento quando avrò intenzione di fare oc? )


le idee sono incerte su scheda video, mobo e ali. non so se vale la pena spendere più su qualcosa e magari, se si può, risparmiare su altro. :grat:
consigliatemi voi :asd::asd:

ah, e devo scegliere anche un monitor ( 24 o 27 pollici sicuro full hd e led se possibile)

Allora:

Crossfire non ti conviene farlo con VGA di fascia media e, se possibile, è sempre meglio avere una sola VGA che non due, quindi ti basta qualsiasi PSU da 520/550W... XFX 550W se vuoi spendere poco oppure Seasonic SI12II/Antec HCG 520M (sono lo stesso PSU) o Enermax Triathlor 550W se lo vuoi modulare.

Per la MoBo, ti consiglio almeno una Asrock Extreme 4 se vuoi fare overclock solo un po' seriamente e, sì, il dissipatore ti conviene prenderlo subito... il CM 412S o Slim va bene per un OC medio ma se vuoi fare OC spinto ci vuole qualcosa di serio come il Thermalright Archon SB-E X2 :sisi:

Come SSD lascia stare il Kingston: Samsung 840 EVO 128GB :ok: Il HDD va bene :)

Per la VGA ti consiglio come minimo una HD7950 ma, se ci arrivi, una HD7970 (tipo la HIS IceQ X2 da 300 euro) sarebbe di gran lunga migliore, fatto salvo che le nuove VGA AMD non abbiano un miglior rapporto prestazioni/prezzo (le presentano fra 3 giorni).

 

[Andrea Andreoli]

innanzitutto grazie mille per la risposta :)

allora

per l'alimentatore prenderei il seasonic se non modulare o l'enermax se modulare. ovviamente da ignorante che sono faccio la domanda: che mi cambia tra modulare e non? conviene spenderci quei 30 euro di più?? la differenza sta solo che con il non modulare mi tocca tenere i cavi che non uso nello spazio dietro la mobo giusto?

poi, per l'ssd altra domanda stupida :asd:: cosa ha di più il samsung evo rispetto al v300 oltre maggior velocità di lettura? non conviene risparmiare quei 20 euro?

per la scheda video aspetto comunque l'uscita delle nuove amd per valutare ma quello che mi chiedo è se con una 7870 o al massimo una 7950 (30-50 euro in più) posso andare tranquillo per qualche anno anche abbassando la qualità nei giochi (non sono di grandi pretese). l'importante è che mi girino bene programmi come autocad e solid works. o sarò sempre gpu limited??
l'idea del crossfire era perchè se oggi mi prendo una 7870 o 7950 magari tra un paio d'anni me ne prendo un'altra così tiro avanti senza dover rifare tutto il pc. (magari sto dicendo una cavolata :utonto:)

infine per ultima cosa volevo sapere quanto incide veramente l'overclock perchè spendere quasi quei 100 euro in più tra mobo cpu e dissi per poi guadagnare poco e niente mi ci fa pensare su ( anche se mi piacerebbe provarlo:asd::asd:)

 

[LordNight]

innanzitutto grazie mille per la risposta :)

allora

per l'alimentatore prenderei il seasonic se non modulare o l'enermax se modulare. ovviamente da ignorante che sono faccio la domanda: che mi cambia tra modulare e non? conviene spenderci quei 30 euro di più?? la differenza sta solo che con il non modulare mi tocca tenere i cavi che non uso nello spazio dietro la mobo giusto?

poi, per l'ssd altra domanda stupida :asd:: cosa ha di più il samsung evo rispetto al v300 oltre maggior velocità di lettura? non conviene risparmiare quei 20 euro?

per la scheda video aspetto comunque l'uscita delle nuove amd per valutare ma quello che mi chiedo è se con una 7870 o al massimo una 7950 (30-50 euro in più) posso andare tranquillo per qualche anno anche abbassando la qualità nei giochi (non sono di grandi pretese). l'importante è che mi girino bene programmi come autocad e solid works. o sarò sempre gpu limited??
l'idea del crossfire era perchè se oggi mi prendo una 7870 o 7950 magari tra un paio d'anni me ne prendo un'altra così tiro avanti senza dover rifare tutto il pc. (magari sto dicendo una cavolata :utonto:)

infine per ultima cosa volevo sapere quanto incide veramente l'overclock perchè spendere quasi quei 100 euro in più tra mobo cpu e dissi per poi guadagnare poco e niente mi ci fa pensare su ( anche se mi piacerebbe provarlo:asd::asd:)

I PSU modulari in più hanno solo la possibilità di usare solamente i cavi necessari, il che non è male se vuoi un case ordinato.

Il discorso SSD è più complesso. Diciamo che Samsung è nota per la qualità di cui le prestazioni così come l'affidabilità sono diretti effetti... e te lo dico da felice possessore di 2 Samsung 830 256 GB :sisi:

Per la VGA diciamo che con una HD7970 GHz Ed. o l'equivalente delle nuove AMD staresti più tranquillo... in ogni caso con una HD7950 o futura equivalente cadi in piedi :sisi: Al massimo abbasserai un po' i filtri o qualche dettaglio ma il FullHD lo reggi. La HD7870 la eviterei... è già stretta adesso.

L'overclock incide parecchio... le prestazioni degli attuali processori scalano quasi 1:1 in overclock, ovvero per ogni incremento di frequenza hai un decremento dei tempi di elaborazione.
Tieni conto che in ambito produttività, ovvero con programmi ottimizzati per sfruttare tutti i thread possibili, anche gli AMD FX non si comportano male, anzi, sono generalmente avanti agli intel i5 e dietro di poco agli Intel i7, il tutto con un costo molto più abbordabile (210-230 euro per MoBo e CPU). Per questo motivo non sarebbe una cosa stupida pensare di passare ad un FX-8320/8350 e, con quello che risparmi, ad una HD7970 :sisi:

 

[Madryx]

I PSU modulari in più hanno solo la possibilità di usare solamente i cavi necessari, il che non è male se vuoi un case ordinato.

Il discorso SSD è più complesso. Diciamo che Samsung è nota per la qualità di cui le prestazioni così come l'affidabilità sono diretti effetti... e te lo dico da felice possessore di 2 Samsung 830 256 GB :sisi:

Per la VGA diciamo che con una HD7970 GHz Ed. o l'equivalente delle nuove AMD staresti più tranquillo... in ogni caso con una HD7950 o futura equivalente cadi in piedi :sisi: Al massimo abbasserai un po' i filtri o qualche dettaglio ma il FullHD lo reggi. La HD7870 la eviterei... è già stretta adesso.

L'overclock incide parecchio... le prestazioni degli attuali processori scalano quasi 1:1 in overclock, ovvero per ogni incremento di frequenza hai un decremento dei tempi di elaborazione.
Tieni conto che in ambito produttività, ovvero con programmi ottimizzati per sfruttare tutti i thread possibili, anche gli AMD FX non si comportano male, anzi, sono generalmente avanti agli intel i5 e dietro di poco agli Intel i7, il tutto con un costo molto più abbordabile (210-230 euro per MoBo e CPU). Per questo motivo non sarebbe una cosa stupida pensare di passare ad un FX-8320/8350 e, con quello che risparmi, ad una HD7970 :sisi:

Ciao Lord,
posso permettermi di aggiungere soltanto un paio di idee personali?

1) Circa l'ali avere meno cavi comporta, oltre all'ordine e alla maggior facilità in assemblaggio, anche un miglior flusso d'aria in vista di futuro oc della cpu e, perchè no, della VGA.

2) Proprio riguardo la VGA, dato che sono da poco uscite le nuove gtx7xx e stanno per entrare nel mercato le nuove AMD, e che non è di "grandi pretese", forse spendere tanti soldi per una 7970 non è la scelta migliore, io prenderei una 7950 dalle buone capacità in oc (DirectcuII, Vapor-x, gigabyte x3) che per altri due annetti, se occata, a 1920x1080 se la caverà ancora più che egregiamente (almeno spero, visto che ce l'ho:)).

Tutto questo molto molto IMHO.

 

[LordNight]

Ciao Lord,
posso permettermi di aggiungere soltanto un paio di idee personali?

1) Circa l'ali avere meno cavi comporta, oltre all'ordine e alla maggior facilità in assemblaggio, anche un miglior flusso d'aria in vista di futuro oc della cpu e, perchè no, della VGA.

2) Proprio riguardo la VGA, dato che sono da poco uscite le nuove gtx7xx e stanno per entrare nel mercato le nuove AMD, e che non è di "grandi pretese", forse spendere tanti soldi per una 7970 non è la scelta migliore, io prenderei una 7950 dalle buone capacità in oc (DirectcuII, Vapor-x, gigabyte x3) che per altri due annetti, se occata, a 1920x1080 se la caverà ancora più che egregiamente (almeno spero, visto che ce l'ho:)).

Tutto questo molto molto IMHO.

Per il PSU hai assolutamente ragione :sisi:

Idem per la VGA anche se forse non mi ero spiegato bene :boh: IMHO i5+HD7950 sono sicuramente una buona accoppiata per gaming e l'utilizzo di qualche programma professionale, ma dicevo che anche risparmiare su MoBoe CPU passando ad un FX-8320 per investire la differenza sul passaggio a una VGA superiore non sarebbe stato del tutto sbagliato ma come dicevo sopra, "fatto salvo che le nuove VGA AMD non abbiano un miglior rapporto prestazioni/prezzo (le presentano fra 3 giorni)." ;)

 

[Andrea Andreoli]

sempre aspettando l'uscita delle nuove amd cerchiamo di ottimizzare il resto :asd: ( a me quella che convince di più è sempre la 7950 vapor-x :sisilui:)

anch'io avevo valutato all'inizio la scelta di un processore fx con cui avrei risparmiato qualcosa e migliorato in prestazioni. leggendo in giro però ho scoperto che programmi come autocad o solidworks in realtà sono ottimizzati per lavorare con un solo core e il multithreading va disattivato per non rallentarli. e anche per il gaming attuale più core non servono ( correggetemi su tutto se sbaglio :) ).

in effetti con combinazione fx-8350 + asrock 970 extreme 4/ ga-970a-ud3 risparmio quasi un centinaio di euro (se devo prendere chipset 990fx devo spendere quei 40 euro in più :retard:).

comunque io l'overclock vorrei farlo non troppo spinto, magari per un daily use sparerei un 4-4,3 (riferito all'i5)
da fare magari anche tra un pò di tempo dopo aver preso un buon dissipatore.

 

[iDream]

Anch'io sapevo che autocad favoriva intel..
Se quello che dici è vero anche un I3 va meglio di un fx 83xx

Comunque per il tuo uso un 4670k a 4.2ghz è la scelta migliore.

 

[Andrea Andreoli]

si, alla fine è così, anche se la differenza di prezzo tra un 4670k e un fx-8320 è di 90 euro circa O.o. la cosa mi ispira, anche in previsione dei giochi next gen che si dice vadano bene con procio fx. bisognerebbe sapere solo come scende in prestazioni un 8320 rispetto al i5 in single core e se è ancora accettabile :)

 

[iDream]

Quelle sono dicerie..
In ogni caso anche se la situazione dovesse migliorare, al massimo vanno alla pari....
Inoltre usciranno e continueranno ad uscire giochi dove gli fx non vanno...

 

[Andrea Andreoli]

I PSU modulari in più hanno solo la possibilità di usare solamente i cavi necessari, il che non è male se vuoi un case ordinato.

Il discorso SSD è più complesso. Diciamo che Samsung è nota per la qualità di cui le prestazioni così come l'affidabilità sono diretti effetti... e te lo dico da felice possessore di 2 Samsung 830 256 GB :sisi:

Per la VGA diciamo che con una HD7970 GHz Ed. o l'equivalente delle nuove AMD staresti più tranquillo... in ogni caso con una HD7950 o futura equivalente cadi in piedi :sisi: Al massimo abbasserai un po' i filtri o qualche dettaglio ma il FullHD lo reggi. La HD7870 la eviterei... è già stretta adesso.

L'overclock incide parecchio... le prestazioni degli attuali processori scalano quasi 1:1 in overclock, ovvero per ogni incremento di frequenza hai un decremento dei tempi di elaborazione.
Tieni conto che in ambito produttività, ovvero con programmi ottimizzati per sfruttare tutti i thread possibili, anche gli AMD FX non si comportano male, anzi, sono generalmente avanti agli intel i5 e dietro di poco agli Intel i7, il tutto con un costo molto più abbordabile (210-230 euro per MoBo e CPU). Per questo motivo non sarebbe una cosa stupida pensare di passare ad un FX-8320/8350 e, con quello che risparmi, ad una HD7970 :sisi:

ciao Lord,
allora ho valutato bene un pò di cose e sono arrivato ad una configurazione, anche se costosa :'(

cpu i5 4670k

mobo asrock extreme 4 z87

dissipatore phanteks ph-tc14pe (o bianco o nero o bianco e blu.... mi piace troppo :D:D)

case phantom 530 white (ho dovuto optare per un full tower perchè altrimenti non entrava il dissipatore

VGA sapphire hd 7950 vapor-x


e questa è la configurazione più costosa ma anche più bella.

altrimenti potrei risparmiare un centinaio di euro optando per combinazione fx-8320 + ga-970a-ud3
e un'altro centinaio di euro se passo a dissipatore cm 412 slim + case carbide 300r windowed

tu che ne pensi? vale la pena spendere quel qualcosa in più per avere quel prodotto superiore?

grazie mille :D

p.s.: come PSU basterebbe sempre un 520 o bisogna aumentare?

 

[LordNight]

ciao Lord,
allora ho valutato bene un pò di cose e sono arrivato ad una configurazione, anche se costosa :'(

cpu i5 4670k

mobo asrock extreme 4 z87

dissipatore phanteks ph-tc14pe (o bianco o nero o bianco e blu.... mi piace troppo :D:D)

case phantom 530 white (ho dovuto optare per un full tower perchè altrimenti non entrava il dissipatore

VGA sapphire hd 7950 vapor-x


e questa è la configurazione più costosa ma anche più bella.

altrimenti potrei risparmiare un centinaio di euro optando per combinazione fx-8320 + ga-970a-ud3
e un'altro centinaio di euro se passo a dissipatore cm 412 slim + case carbide 300r windowed

tu che ne pensi? vale la pena spendere quel qualcosa in più per avere quel prodotto superiore?

grazie mille :D

p.s.: come PSU basterebbe sempre un 520 o bisogna aumentare?

Il problema è che con i programmi professionali come autocad, specialmente 2D, l'FX-8320 si comporta meglio dell'i5 ;)

 

[Andrea Andreoli]

Il problema è che con i programmi professionali come autocad, specialmente 2D, l'FX-8320 si comporta meglio dell'i5 ;)

se sei sicuro che è così vado subito di fx-8320. risparmierei abbastanza :D a me serve per usare solidworks., solo che in giro leggevo che è ottimizzato per il singolo core, quindi i5 xD

e come alimentatore dovrei salire di potenza per configurazione con fx?

 

[LordNight]

sempre aspettando l'uscita delle nuove amd cerchiamo di ottimizzare il resto :asd: ( a me quella che convince di più è sempre la 7950 vapor-x :sisilui:)

anch'io avevo valutato all'inizio la scelta di un processore fx con cui avrei risparmiato qualcosa e migliorato in prestazioni. leggendo in giro però ho scoperto che programmi come autocad o solidworks in realtà sono ottimizzati per lavorare con un solo core e il multithreading va disattivato per non rallentarli. e anche per il gaming attuale più core non servono ( correggetemi su tutto se sbaglio :) ).

in effetti con combinazione fx-8350 + asrock 970 extreme 4/ ga-970a-ud3 risparmio quasi un centinaio di euro (se devo prendere chipset 990fx devo spendere quei 40 euro in più :retard:).

comunque io l'overclock vorrei farlo non troppo spinto, magari per un daily use sparerei un 4-4,3 (riferito all'i5)
da fare magari anche tra un pò di tempo dopo aver preso un buon dissipatore.

Nì... AutoCAD e Solidworks in alcune operazioni sfruttano solo un core ma ve ne sono altre in cui, invece, riescono ad usare più di un core.
Questo vale più per SolidWorks in cui le operazioni di rebuild dipendono direttamente da IPC e frequenza della CPU mentre le analisi di simulazione e le operazioni rendering beneficiano di più core e RAM a disposizione.