Consigli esperti monitor x HD5770

[Andre345]

Ragazzi apro questa discussione per imparare qualcosa riguardo i monitor e i vari ingressi :sisi:. Allora io ho il mio nuovo pc (vedi Sistema) che funziona benissimo e attualmente, col mio 19" 1440x900 riesco a giocare a tutti i giochi maxati filtri attivi e vorrei continuare su questa linea :inchino:

Io pensavo ad un 22" 1680x1050, ma non so quale prendere perchè non me ne intendo molto... Allora, l'uso del pc è all'80% gaming e 20% di surfing web e altre cosuccie, niente di speciale.. video di gameplay da mettere su youtube e basta :asd:

Illumintatemi voi, meglio 1680x1050 o 1920x1080?? Tempi di risposta e contrasti?? Formato?? Marca?? Tipo (ho sentito che ce ne sono di più adatti al gaming di altri :sisi:)?? Risoluzione? Prese??

Aiuto :inchino:

 

[Darkdriver]

http://www.tomshw.it/forum/monitor/154622-consiglio-monitor-22-150-200-a.html


vale la stessa risposta x te :ok:

 

[Andre345]

http://www.tomshw.it/forum/monitor/154622-consiglio-monitor-22-150-200-a.html


vale la stessa risposta x te :ok:

Si avevo visto anche io quella discussione ma vorrei consigli esperti riguardo le caratteristiche!! Cioè:

"1680x1050 o 1920x1080?? Tempi di risposta e contrasti?? Formato?? Marca?? Tipo (ho sentito che ce ne sono di più adatti al gaming di altri :sisi:)?? Risoluzione? Prese?? "

Questo :) Voglio solo capirne di più, non mi serve prezzo e modello per ora :sisi:

 

[Darkdriver]

beh io ti consiglio 1920x1080....in attesa di un futuro upgrade....poi magari ci giochi alla risoluzione che desideri, come tempi di risposta ricorda che più alti sono meglio è, cioè 5 ms è meglio di 2 ms ..è il tempo che impiega il segnale a percorrere il cavo ed essere visualizzato nello schermo(per giocare serve reattività quindi meglio 5ms)... marche bene o male si equivalgono tutte ora come ora quindi và molto a gusti soprattutto per l'estetica, ultima cosa, per la presa ti consiglio un attacco dvi per il semplice fatto che è nato per l'appunto per le schede video e non è come l'attacco hdmi che è fatto per portare a spasso anche l'audio. (se vuoi giocare in fullhd puoi giocarci tranquillamente con il cavo dvi, apparte per il fatto che l'hdmi porta anche il segnale l'audio le differenze sono praticamente nulle)

 

[Colui]

beh io ti consiglio 1920x1080....in attesa di un futuro upgrade....poi magari ci giochi alla risoluzione che desideri, come tempi di risposta ricorda che più alti sono meglio è, cioè 5 ms è meglio di 2 ms ..è il tempo che impiega il segnale a percorrere il cavo ed essere visualizzato nello schermo(per giocare serve reattività quindi meglio 5ms)... marche bene o male si equivalgono tutte ora come ora quindi và molto a gusti soprattutto per l'estetica, ultima cosa, per la presa ti consiglio un attacco dvi per il semplice fatto che è nato per l'appunto per le schede video e non è come l'attacco hdmi che è fatto per portare a spasso anche l'audio. (se vuoi giocare in fullhd puoi giocarci tranquillamente con il cavo dvi, apparte per il fatto che l'hdmi porta anche il segnale l'audio le differenze sono praticamente nulle)

Devo farti una piccola correzione, il tempo di risposta più BASSO è meglio è, infatti si calcola in millisecondi...quindi meno ci impiega, più è reattivo.
Ora ci sarebbe anche da dire che ci sono due modi di calcolarlo e che quindi i risultati offerti dalle case produttrici possono essere leggermente sfalsati, comunque se scegli un monitor sui 2/5ms puoi stare sicuro che non vedi nessun ghosting (me ne accorgo poco io che uso un monitor con 40ms).

Riguardo alle tue domande Andre, innanzitutto ti dico che non sono assolutamente un esperto ma comunque...

Risoluzione 1920X1080 sarebbe un ottimo investimento a mio avviso in quanto full HD anche se devo dire che la 5770, da quel che ho letto su questo forum, arrancherebbe un po' a quella risoluzione, ma se non ti interessa avere per forza tutti i filtri attivi penso possa andare bene, nota che in full HD con un monitor da 22+ pollici non sono neanche così necessari i filtri in quanto l'immagine è già molto definita, certo poi la scelta spetta a te.

Riguardo al formato 16:9 (1900x1080) sta pian piano iniziando a sostituire lo "standard" per videogiochi pc 16:10 (1900x1200) oltre al fatto che se vuoi vedere film in HD o collegare una console il formato dell'immagine sarebbe comunque a 16:9 e quindi l'immagine si dovrebbe leggermente deformare, nulla da farti sanguinare gli occhi sia chiaro, però è anch'esso un fattore.

Per i contrasti vengono riportati di due tipi: dinamico e nativo, in pratica quello dinamico è un contrasto "processato" che potrebbe oscillare e che di solito viene riportato perchè è un numero più grande...quindi sarebbe meglio giudicare da quello nativo, tuttavia è sempre meglio diffidare dalle caratteristiche riportate dal produttore.

Ricercando anche per me stesso un monitor come marca mi sono spesso soffermato a guardare Samsung ed Iiyama, ma sono tutte più o meno valide, magari dai un'occhiata su digital versus, per avere delle recensioni obbiettive su qualche monitor.

Riguardo alle prese DVI e HDMI sono praticamente identiche solo che l'HDMI porta anche l'audio...credo.

Spero di esserti stato d'aiuto, ciao!

 

[Andre345]

Spoiler

beh io ti consiglio 1920x1080....in attesa di un futuro upgrade....poi magari ci giochi alla risoluzione che desideri, come tempi di risposta ricorda che più alti sono meglio è, cioè 5 ms è meglio di 2 ms ..è il tempo che impiega il segnale a percorrere il cavo ed essere visualizzato nello schermo(per giocare serve reattività quindi meglio 5ms)... marche bene o male si equivalgono tutte ora come ora quindi và molto a gusti soprattutto per l'estetica, ultima cosa, per la presa ti consiglio un attacco dvi per il semplice fatto che è nato per l'appunto per le schede video e non è come l'attacco hdmi che è fatto per portare a spasso anche l'audio. (se vuoi giocare in fullhd puoi giocarci tranquillamente con il cavo dvi, apparte per il fatto che l'hdmi porta anche il segnale l'audio le differenze sono praticamente nulle)

mmm i tempi di risposta più bassi sono meglio è :sisi:
Ma ho ancora un dubbio riguardo le prese... perchè dvi? il mio monitor attuale ha una presa a me sconosciuta :lol: di colore blu, che ho attaccato alla scheda video con un adattatore bianco :sisi: illumintatemi :sisi:

Devo farti una piccola correzione, il tempo di risposta più BASSO è meglio è, infatti si calcola in millisecondi...quindi meno ci impiega, più è reattivo.
Ora ci sarebbe anche da dire che ci sono due modi di calcolarlo e che quindi i risultati offerti dalle case produttrici possono essere leggermente sfalsati, comunque se scegli un monitor sui 2/5ms puoi stare sicuro che non vedi nessun ghosting (me ne accorgo poco io che uso un monitor con 40ms).

Riguardo alle tue domande Andre, innanzitutto ti dico che non sono assolutamente un esperto ma comunque...

Risoluzione 1920X1080 sarebbe un ottimo investimento a mio avviso in quanto full HD anche se devo dire che la 5770, da quel che ho letto su questo forum, arrancherebbe un po' a quella risoluzione, ma se non ti interessa avere per forza tutti i filtri attivi penso possa andare bene, nota che in full HD con un monitor da 22+ pollici non sono neanche così necessari i filtri in quanto l'immagine è già molto definita, certo poi la scelta spetta a te.

Riguardo al formato 16:9 (1900x1080) sta pian piano iniziando a sostituire lo "standard" per videogiochi pc 16:10 (1900x1200) oltre al fatto che se vuoi vedere film in HD o collegare una console il formato dell'immagine sarebbe comunque a 16:9 e quindi l'immagine si dovrebbe leggermente deformare, nulla da farti sanguinare gli occhi sia chiaro, però è anch'esso un fattore.

Per i contrasti vengono riportati di due tipi: dinamico e nativo, in pratica quello dinamico è un contrasto "processato" che potrebbe oscillare e che di solito viene riportato perchè è un numero più grande...quindi sarebbe meglio giudicare da quello nativo, tuttavia è sempre meglio diffidare dalle caratteristiche riportate dal produttore.

Ricercando anche per me stesso un monitor come marca mi sono spesso soffermato a guardare Samsung ed Iiyama, ma sono tutte più o meno valide, magari dai un'occhiata su digital versus, per avere delle recensioni obbiettive su qualche monitor.

Riguardo alle prese DVI e HDMI sono praticamente identiche solo che l'HDMI porta anche l'audio...credo.

Spero di esserti stato d'aiuto, ciao!

Grazie a entrambi. Ora vi posto un elenchetto di dubbi :asd::

1. Su un 1920x1080, se abbasso la risoluzione a 1680x1050 si vede molto sgranato? E' consigliabile fare questo?

2. Le prese DVI e HDMI sono uguali nella forma (nell'attacco fisico intendo) o se la mia scheda video è HDMI serve per forza una presa HDMI?

3. Se si prende un full hd quanti sono i pollici consigliati? Se prendo un 24" 1920x1080 la mia scheda fa più fatica che su un 21" 1920x1080 o si calcola tutto in base alla risoluzione?

4. Molti sconsigliano i 16:9 per navigare il web o leggere documenti, è vero che è fastidioso? oppure è solo una dicerìa?

5. Riuscirebbe una HD5770 a reggere bene anche giochi come bad company 2 in full hd? Diciamo settaggi medio-alti senza filtri??

6. Non ho capito bene il contrasto dinamico e nativo.. cosa cambia? Quale devo vedere e quanto deve essere?? (x es. 1 000 000: 1 è troppo o troppo poco?? )

7. I monitor LED sono consigliati?? Funzionano bene? Che vantaggi danno?? E' vero che i LED durano meno dei normali LCD??? Vanno bene per giocare o affaticano troppo gli occhi??

8. Esistono monitor migliori per il gaming? O valgono per tutti le stesse regole??


Chi mi risponderà è un grandissimo e lo stimo! :asd: :ok:

 

[Darkdriver]

mmm i tempi di risposta più bassi sono meglio è :sisi:
Ma ho ancora un dubbio riguardo le prese... perchè dvi? il mio monitor attuale ha una presa a me sconosciuta :lol: di colore blu, che ho attaccato alla scheda video con un adattatore bianco :sisi: illumintatemi :sisi:



Grazie a entrambi. Ora vi posto un elenchetto di dubbi :asd::

1. Su un 1920x1080, se abbasso la risoluzione a 1680x1050 si vede molto sgranato? E' consigliabile fare questo?

2. Le prese DVI e HDMI sono uguali nella forma (nell'attacco fisico intendo) o se la mia scheda video è HDMI serve per forza una presa HDMI?

3. Se si prende un full hd quanti sono i pollici consigliati? Se prendo un 24" 1920x1080 la mia scheda fa più fatica che su un 21" 1920x1080 o si calcola tutto in base alla risoluzione?

4. Molti sconsigliano i 16:9 per navigare il web o leggere documenti, è vero che è fastidioso? oppure è solo una dicerìa?

5. Riuscirebbe una HD5770 a reggere bene anche giochi come bad company 2 in full hd? Diciamo settaggi medio-alti senza filtri??

6. Non ho capito bene il contrasto dinamico e nativo.. cosa cambia? Quale devo vedere e quanto deve essere?? (x es. 1 000 000: 1 è troppo o troppo poco?? )

7. I monitor LED sono consigliati?? Funzionano bene? Che vantaggi danno?? E' vero che i LED durano meno dei normali LCD??? Vanno bene per giocare o affaticano troppo gli occhi??

8. Esistono monitor migliori per il gaming? O valgono per tutti le stesse regole??


Chi mi risponderà è un grandissimo e lo stimo! :asd: :ok:

allora:

1- no vedi benissimo solo che non noti tutti i dettagli che noteresti in 1920x1080

2-le prese sono diverse la dvi è quella che metti l'adattatore per passare in vga... la hdm è quella più piccola che necessita di un cavo apposito isolato. esempio hdmi e dvi a confronto

la f è la dvi e la m è l'hdmi

3-puoi prendere anche un 50 pollici non cambia nulla se hai la risoluzione 1920x1080 è uguale per tutte le dimensioni la prestazione

4-cazzata immonda con i 16:9 vai molto meglio IMHO visualizzi meno righe e hai una miglior leggibilità della pagina

5-benissimo io ho giocato in fullhd sul mio 24 pollici senza problemi con la stessa scheda... è ottimizzato molto bene quel gioco

6-quello riguarda solo il nero efettivo....in parole povere più alto è più vedrai a schermo nero lo schermo nero...cioè non avrai uno schermo che su videata nera sembra grigio (spero
di essermi spiegato:asd::asd:)

7-vanno bene anzi moolto bene... immagini più nitide e colori più vivi ma se devi solo giocarci alla fine non te li consiglio perchè ci faresti poco caso...non distanziano molto dai schermi hd normali (punto a loro favore l'estetica...sono sottilissimi)

8-ogni casa ha i suoi standard....stà un poco alla persona scegliere... è come un paio di scarpe...quelle che a me potrebbero essere comode a te postrebbero star male :ok:

spero di averti chiarito un poco le idee

 

[Darkdriver]

Devo farti una piccola correzione, il tempo di risposta più BASSO è meglio è, infatti si calcola in millisecondi...quindi meno ci impiega, più è reattivo.
Ora ci sarebbe anche da dire che ci sono due modi di calcolarlo e che quindi i risultati offerti dalle case produttrici possono essere leggermente sfalsati, comunque se scegli un monitor sui 2/5ms puoi stare sicuro che non vedi nessun ghosting (me ne accorgo poco io che uso un monitor con 40ms).


Spero di esserti stato d'aiuto, ciao!

perfetta correzzione quoto....chiedo venia ho risposto alla questione dopo 5 minuti che avevo abbandonato il letto :lol::lol:

 

[Andre345]

allora:

1- no vedi benissimo solo che non noti tutti i dettagli che noteresti in 1920x1080

2-le prese sono diverse la dvi è quella che metti l'adattatore per passare in vga... la hdm è quella più piccola che necessita di un cavo apposito isolato. esempio hdmi e dvi a confronto

la f è la dvi e la m è l'hdmi

3-puoi prendere anche un 50 pollici non cambia nulla se hai la risoluzione 1920x1080 è uguale per tutte le dimensioni la prestazione

4-cazzata immonda con i 16:9 vai molto meglio IMHO visualizzi meno righe e hai una miglior leggibilità della pagina

5-benissimo io ho giocato in fullhd sul mio 24 pollici senza problemi con la stessa scheda... è ottimizzato molto bene quel gioco

6-quello riguarda solo il nero efettivo....in parole povere più alto è più vedrai a schermo nero lo schermo nero...cioè non avrai uno schermo che su videata nera sembra grigio (spero
di essermi spiegato:asd::asd:)

7-vanno bene anzi moolto bene... immagini più nitide e colori più vivi ma se devi solo giocarci alla fine non te li consiglio perchè ci faresti poco caso...non distanziano molto dai schermi hd normali (punto a loro favore l'estetica...sono sottilissimi)

8-ogni casa ha i suoi standard....stà un poco alla persona scegliere... è come un paio di scarpe...quelle che a me potrebbero essere comode a te postrebbero star male :ok:

spero di averti chiarito un poco le idee

Grazie mille ;) Ma ho ancora un paietto di dubbi: :asd:

La mia HD5770 (e anche la tua penso :D) ha l'attacco a sinistra, se non erro. Quindi il mio monitor è meglio se ha una presa DVI :D?

Altra cosa: il punto 6 non mi è chiaro :asd: Un esempio pratico?:inchino:

 

[Darkdriver]

Grazie mille ;) Ma ho ancora un paietto di dubbi: :asd:

La mia HD5770 (e anche la tua penso :D) ha l'attacco a sinistra, se non erro. Quindi il mio monitor è meglio se ha una presa DVI :D?

Altra cosa: il punto 6 non mi è chiaro :asd: Un esempio pratico?:inchino:

allora nella nostra 5770 abbiamio tutti e 2 gli attacchi :) guarda bene:ok:

nel punto 6 intendevo che quando hai schermate nere la differenza stà nella nitidezza del colore nero( che in alcuni schermi è un grigio scuro).... :asd::asd: spero di essermi spiegato meglio

 

[Andre345]

allora nella nostra 5770 abbiamio tutti e 2 gli attacchi :) guarda bene:ok:

nel punto 6 intendevo che quando hai schermate nere la differenza stà nella nitidezza del colore nero( che in alcuni schermi è un grigio scuro).... :asd::asd: spero di essermi spiegato meglio

è vero c'è sia dvi che hdmi, peccato che il mio monitor sia vga :lol:

quindi più alto è il contrasto più il nero si vede nero?? :boh:

 

[Colui]

Provo a spiegare io, in pratica il contrasto è la differenza di luce emessa fra il punto più luminoso raggiungibile dallo schermo e quello meno luminoso dello stesso.
Avere uno schermo con un alto contrasto significa perciò avere a disposizione una più vasta scala di colori ed un nero più simile al colore reale.
(nota che gli schermi non sono veramente neri poichè riflettono parte della luce).


Per un'approfondimento ti cito wikipedia:

Spoiler

Contrasto nativo e contrasto dinamico, retroilluminazione fluorescente o a led

Il rapporto fra la luminosità del bianco e la luminosità del nero è definito contrasto. Si tratta quindi di un parametro -tipico del pannello- dipendente dalla capacità dei cristalli liquidi di bloccare la luce proveniente dalla retroilluminazione. Il cosiddetto "contrasto dinamico" viceversa non dipende solamente dai cristalli liquidi ma anche dalla retroilluminazione: è infatti il rapporto fra il bianco, misurato con la retroilluminazione alla massima intensità, ed il nero, misurato con la retroilluminazione al valore minimo. I valori di contrasto dinamico sono pertanto formalmente molto più alti di quello nativo dei pannelli, mediamente di un rapporto di almeno 1 a 5. Oggi i migliori pannelli vantano contrasti nativi dello stesso ordine di grandezza di quelli dinamici dei pannelli più vecchi; in genere comunque i contrasti dinamici sono dell'ordine di grandezza delle diverse migliaia:1, se non delle decine di migliaia:1, mentre quelli statici ormai partono da attorno ai 1000:1 a salire. Una immagine che abbia sia parti chiare che scure mette tuttavia in difficoltà un pannello che vanta alti contrasti dinamici in quanto la luminosità della retroilluminazione è unica, per cui il reale contrasto sarà quello nativo del "cristalli liquidi" e non quello dinamico.

Si stanno cominciando ad affermare le retroilluminazioni a LED, ma vanno distinte le retroilluminazioni "laterali", date da LED posti sul bordo dello schermo e controllabili "in blocco", da quelle "a tappeto luminoso" regolabili localmente e che permettono di gestire separatamente le varie parti dell'immagine (il cosiddetto "local dimming"). Queste ultime dovrebbero permettere un sensibile miglioramento del contrasto sulla singola immagine, agendo dinamicamente sulle varie porzioni di retroilluminazione. Forti contrasti sono tuttavia necessari solo per l'uso in piena luce dello schermo; si rileva infatti che il contrasto realmente percepito dipende anche dall'illuminazione dell'ambiente e dalla finitura superficiale dello schermo (lucido/riflettente od opaco/diffondente). Poiché in ogni caso lo schermo non è un corpo nero e riflette una parte della luce che lo colpisce, è intuitivo che la luminanza del nero venga alterata se lo schermo è colpito da una forte luce ambiente. Viceversa, ad esempio per la visione di un film in un ambiente scuro (il tipico soggiorno alla sera), contrasti elevati sono in genere fastidiosi in quanto le parti di immagine più luminose hanno un effetto abbagliante, riducendo la percezione dei dettagli nelle parti più scure ed aumentando l'effetto scia percepito.

 

[Darkdriver]

è vero c'è sia dvi che hdmi, peccato che il mio monitor sia vga :lol:

quindi più alto è il contrasto più il nero si vede nero?? :boh:

la risposta di colui è molto più esauriente della mia direi :ok::ok: lo quoto in pieno

 

[Andre345]

Provo a spiegare io, in pratica il contrasto è la differenza di luce emessa fra il punto più luminoso raggiungibile dallo schermo e quello meno luminoso dello stesso.
Avere uno schermo con un alto contrasto significa perciò avere a disposizione una più vasta scala di colori ed un nero più simile al colore reale.
(nota che gli schermi non sono veramente neri poichè riflettono parte della luce).


Per un'approfondimento ti cito wikipedia:

Spoiler

Contrasto nativo e contrasto dinamico, retroilluminazione fluorescente o a led

Il rapporto fra la luminosità del bianco e la luminosità del nero è definito contrasto. Si tratta quindi di un parametro -tipico del pannello- dipendente dalla capacità dei cristalli liquidi di bloccare la luce proveniente dalla retroilluminazione. Il cosiddetto "contrasto dinamico" viceversa non dipende solamente dai cristalli liquidi ma anche dalla retroilluminazione: è infatti il rapporto fra il bianco, misurato con la retroilluminazione alla massima intensità, ed il nero, misurato con la retroilluminazione al valore minimo. I valori di contrasto dinamico sono pertanto formalmente molto più alti di quello nativo dei pannelli, mediamente di un rapporto di almeno 1 a 5. Oggi i migliori pannelli vantano contrasti nativi dello stesso ordine di grandezza di quelli dinamici dei pannelli più vecchi; in genere comunque i contrasti dinamici sono dell'ordine di grandezza delle diverse migliaia:1, se non delle decine di migliaia:1, mentre quelli statici ormai partono da attorno ai 1000:1 a salire. Una immagine che abbia sia parti chiare che scure mette tuttavia in difficoltà un pannello che vanta alti contrasti dinamici in quanto la luminosità della retroilluminazione è unica, per cui il reale contrasto sarà quello nativo del "cristalli liquidi" e non quello dinamico.

Si stanno cominciando ad affermare le retroilluminazioni a LED, ma vanno distinte le retroilluminazioni "laterali", date da LED posti sul bordo dello schermo e controllabili "in blocco", da quelle "a tappeto luminoso" regolabili localmente e che permettono di gestire separatamente le varie parti dell'immagine (il cosiddetto "local dimming"). Queste ultime dovrebbero permettere un sensibile miglioramento del contrasto sulla singola immagine, agendo dinamicamente sulle varie porzioni di retroilluminazione. Forti contrasti sono tuttavia necessari solo per l'uso in piena luce dello schermo; si rileva infatti che il contrasto realmente percepito dipende anche dall'illuminazione dell'ambiente e dalla finitura superficiale dello schermo (lucido/riflettente od opaco/diffondente). Poiché in ogni caso lo schermo non è un corpo nero e riflette una parte della luce che lo colpisce, è intuitivo che la luminanza del nero venga alterata se lo schermo è colpito da una forte luce ambiente. Viceversa, ad esempio per la visione di un film in un ambiente scuro (il tipico soggiorno alla sera), contrasti elevati sono in genere fastidiosi in quanto le parti di immagine più luminose hanno un effetto abbagliante, riducendo la percezione dei dettagli nelle parti più scure ed aumentando l'effetto scia percepito.

Grazie, gentilissimo ;)

Quindi voi che contrasto consigliate per giocare? Non è che magari troppo alto affatica gli occhi? :boh:

 

[Cofze]

Ciao, questi sono i migliori monitor che conosco e che posso consigliarti...vedi tu in base al budget e se preferisci la ris di 1680x1050 o 1920x1080...personalmente fossi in te andrei con una 1680x1050

Iiyama ProLite B2206WS - DigitalVersus
Hyundaï W220D - DigitalVersus
Dell 2209WA - DigitalVersus

HannsG HH251HP - DigitalVersus ottimo rapporto dimensioni/qualità/prezzo
Iiyama ProLite B2712HDS - DigitalVersus
Iiyama Prolite E2607WS - DigitalVersus
Acer GD245HQ - DigitalVersus
Samsung SyncMaster P2470H - DigitalVersus
Samsung SyncMaster XL2370 - DigitalVersus

Fammi sapere ciao :)