Salve gente, ho da poco un Lenovo Z500 Touch e non è che mi soddisfi granchè, mi spiego: la dotazione hardware è di tutto rispetto (i7-3632qm, RAM 8GB, HDD 1TB, gt740m) soprattutto considerando che l'ho comprato a un prezzo irrisorio, ma non sopporto lo schermo più lucido di uno specchio, mi aspettavo di più dalla 740, la potenza dell'i7 non la sfrutto per nulla, ma in compenso mi becco i lati negativi (alto consumo, surriscaldamento e conseguente rumore delle ventole). Su Amazon.de ho trovato l'Aspire V5-573g: i5-4200u, RAM 8GB, HDD 500gb, gt750m, schermo Full HD opaco.
Prima che mi insultiate pesantemente: ho bisogno del mio notebook principalmente in due situazioni, la prima in giro (università, parco, treno), utilizzo principale navigazione web, office, film, in cui le cose che contano principalmente sono durata della batteria e portabilità, la seconda invece a casa, attaccato alla corrente per giocare, dove mi interessa (relativamente) poco se scalda e fa rumore. E l'Acer rispetto al mio attuale notebook si avvicinerebbe molto più a ciò di cui avrei bisogno: durata molto maggiore della batteria (lo so, l'i5 ulv è un po' una bestemmia ma non ho in programma nessuna attività cpu intensive), più leggero e sottile, lo schermo opaco permetterebbe l'uso anche all'esterno, e la gt750m stacca di netto la 740. Detto ciò resta un grave problema: è un Acer :asd::asd:. Cioè, come assemblaggio e design non sembra male, ma sappiamo tutti cosa ci si può (o almeno poteva, è cambiato qualosa?) aspettare da un loro notebook, per esempio come temperature e dissipazione.
Che mi dite? In verità non è neanche una domanda, solo riflessioni, ma una vostra opinione mi aiuterebbe molto.
Ah e perdonate la prolissità.
:thanks:
PS: In verità una domanda ce l'ho: quanto sarei azzoppato da quell'obbrobio di processore nel caso di giochi cpu bound?
Prima che mi insultiate pesantemente: ho bisogno del mio notebook principalmente in due situazioni, la prima in giro (università, parco, treno), utilizzo principale navigazione web, office, film, in cui le cose che contano principalmente sono durata della batteria e portabilità, la seconda invece a casa, attaccato alla corrente per giocare, dove mi interessa (relativamente) poco se scalda e fa rumore. E l'Acer rispetto al mio attuale notebook si avvicinerebbe molto più a ciò di cui avrei bisogno: durata molto maggiore della batteria (lo so, l'i5 ulv è un po' una bestemmia ma non ho in programma nessuna attività cpu intensive), più leggero e sottile, lo schermo opaco permetterebbe l'uso anche all'esterno, e la gt750m stacca di netto la 740. Detto ciò resta un grave problema: è un Acer :asd::asd:. Cioè, come assemblaggio e design non sembra male, ma sappiamo tutti cosa ci si può (o almeno poteva, è cambiato qualosa?) aspettare da un loro notebook, per esempio come temperature e dissipazione.
Che mi dite? In verità non è neanche una domanda, solo riflessioni, ma una vostra opinione mi aiuterebbe molto.
Ah e perdonate la prolissità.
:thanks:
PS: In verità una domanda ce l'ho: quanto sarei azzoppato da quell'obbrobio di processore nel caso di giochi cpu bound?
Ultima modifica:
