Considerazioni generali smartphone

[Traliccio]

Salve a tutti, premetto che questa potrebbe sembrare una delle innumerevoli discussioni "miglior smartphone qualità prezzo" ecc (e in effetti lo è :asd:), ma prima devo fare alcune considerazioni personali.

Allora, possiedo da un anno e mezzo un Galaxy S Advance e ha già iniziato a darmi innumerevoli problemi: rallentamenti, crash, batteria che dura mezza giornata, crash della SVEGLIA (:grat:), wifi che funziona una volta su quattro, insomma i soliti grattacapi che speravo si presentassero molto più tardi per uno telefono pagato 300€ (all'epoca). Ho persino formattato il tutto, ma molti problemi permangono tutt'ora.
Ora, la mia intenzione non è assolutamente cambiare cellulare ora, non vedo il senso di buttare 300€ per un anno e mezzo e finchè continua ad accendersi mi accontenterò di quel che ho.

Vi chiederete quindi perchè ho aperto questa discussione. Ebbene, vorrei evitare di trovarmi nella stessa situazione anche col prossimo acquisto futuro che farò. Ho già letto parecchi suggerimenti su smartphone buoni quali il Moto G e i Lumia (fascia bassa), e ovviamente sui top di gamma di molte marche.
Il punto è: secondo voi, per uno come me senza troppe pretese, conviene andare su smartphone economici ma molto ben fatti, oppure fare un investimento sui più costosi top di gamma? In altre parole, la durata di un cellulare (intesa come l'insorgere di gravi problemi di stabilità) aumenta di pari passo col suo prezzo oppure in maniera mi ritroverò problemi dopo tot anni indipendentemente dal modello?
Altra considerazione, se si vuole risparmiare, meglio puntare su modelli nuovi ma economici (es solito Moto G), oppure sui vecchi top di gamma (es a caso S3)? Questi ultimi valgono ancora o potrebbero presentare limitazioni dovute alla loro età avanzata (vedi aggiornamenti software ecc)?

In ultimo, qual è il periodo più conveniente per fare acquisti? In concomitanza con l'uscita di nuovi modelli, oppure restando sempre informati su offerte e sconti limitati che si possono presentare?

Lo so, c'è parecchia roba, ma spero che ne venga fuori un bel confronto perchè mi piace discutere di certe cose e capire meglio come investire i soldi :party:

 

[Francomoh]

Il mio fratello ha il medesimo smartphone con i medesimi problemi. Fortuna che la Cyanogenmod c'ha messo una grossa pezza :sisi:

Per quanto riguarda un nuovo smartphone il Moto G merita. Anche se costa "solo" 150-200 euro, va molto bene. Proprio perchè ben ottimizzato. Idem come i Lumia: ho avuto fino a settimana scorsa il Lumia 625 e ha una fluidità incredibile per l'hardware che ha. Proprio grazie all'ottimizzazione software.

L'S3 va bene purchè lo trovi a prezzo di saldo. Personalmente ho fatto così, c'ho messo la Cyanogenmod ed ora vola :sisi:

Il periodo convieniente varia. Puoi trovare l'offerta ora, come sotto Natale.

 

[Traliccio]

Il mio fratello ha il medesimo smartphone con i medesimi problemi. Fortuna che la Cyanogenmod c'ha messo una grossa pezza :sisi:

Per quanto riguarda un nuovo smartphone il Moto G merita. Anche se costa "solo" 150-200 euro, va molto bene. Proprio perchè ben ottimizzato. Idem come i Lumia: ho avuto fino a settimana scorsa il Lumia 625 e ha una fluidità incredibile per l'hardware che ha. Proprio grazie all'ottimizzazione software.

L'S3 va bene purchè lo trovi a prezzo di saldo. Personalmente ho fatto così, c'ho messo la Cyanogenmod ed ora vola :sisi:

Il periodo convieniente varia. Puoi trovare l'offerta ora, come sotto Natale.

Figurati che io ce l'ho ancora con Gingerbread perchè ho paura che ad aggiornarlo a Jelly Bean peggiori il tutto :asd:
Davvero con la Cyanogenmod migliora? Volevo aspettare i 2 anni di garanzia prima di farci casini, ma magari lo anticipo...
Tra l'altro anche mia sorella ha lo stesso cellulare e pure miei due amici (uno l'ha già cambiato perchè esasperato :lol:).

 

[Francomoh]

Figurati che io ce l'ho ancora con Gingerbread perchè ho paura che ad aggiornarlo a Jelly Bean peggiori il tutto :asd:
Se Gingergread ti sembra pessimo, con Jelly Bean by Samsung vedrai l'inferno :asd:

Davvero con la Cyanogenmod migliora? Volevo aspettare i 2 anni di garanzia prima di farci casini, ma magari lo anticipo...
Tra l'altro anche mia sorella ha lo stesso cellulare e pure miei due amici (uno l'ha già cambiato perchè esasperato :lol:).
La Cyanogenmod ottimizza veramente lo smartphone. Pensa solo al primo Galaxy S: abbandonato alla 2.3.6 da Samsung, di recente è uscita la 4.4.4 by Cyanogenmod. E nonostante i 4 anni d'età gira ancora molto bene. :sisi:
Ovviamente per installare la Cyanogenmod bisogna avere i privilegi di amministratore sul telefono (ossia fargli il root). E questa pratica invalida la garanzia.

Risposte in blu.

 

[Traliccio]

Risposte in blu.

Eh infatti mia sorella ha la versione con Jelly Bean e non riesce manco a guardare un video dalla galleria :lol:

Sisi del root lo sapevo, per questo volevo aspettare. I due anni li fa a Natale, non so se aspettare o darci dentro ora :oogle: Mi stai stuzzicando molto :sisilui:

 

[Francomoh]

Eh infatti mia sorella ha la versione con Jelly Bean e non riesce manco a guardare un video dalla galleria :lol:

Sisi del root lo sapevo, per questo volevo aspettare. I due anni li fa a Natale, non so se aspettare o darci dentro ora :oogle: Mi stai stuzzicando molto :sisilui:

Se vuoi sentirti sicuro ed aspettare la scadenza, attendi Natale. Altrimenti se hai fretta e hai voglia di provare, agisci :sisi:

 

[Traliccio]

Per quanto riguarda un nuovo smartphone il Moto G merita. Anche se costa "solo" 150-200 euro, va molto bene. Proprio perchè ben ottimizzato. Idem come i Lumia: ho avuto fino a settimana scorsa il Lumia 625 e ha una fluidità incredibile per l'hardware che ha. Proprio grazie all'ottimizzazione software.

Ritorno un attimo sul discorso. Per quanto riguarda smartphone economici ma ben ottimizzati, va bene che hanno un'ottima fluidità, ma la differenza di prezzo coi soliti top di gamma come è giustificata?
Tu mi dirai, hardware molto inferiore. Ok, ma in termini pratici questo cosa comporta? Voglio dire, a che serve un processore octacore da 2.6 GHz (batte il mio vecchio Q9550 :lol:) e 3 GB di ram a noi comuni mortali? A poter giocare meglio a giochini pesanti? Non so, 400€ di differenza per giocare a COD sul telefono non ce li spenderei :sisi:

Forse ho un po' estremizzato, ma non riesco a capire cosa permetta di fare uno smartphone da 700€ in più rispetto a uno buono da 200€. Lasciando stare il fattore "moda" che guida ormai la metà degli acquirenti, tralasciando le dimensioni maggiori dello schermo o una maggiore definizione (a qualcuno possono effettivamente servire), e tutte le funzioni speciali che possono avere (lettore di impronte digitali, impermeabilità, e chi più ne ha più ne metta) che secondo me lasciano un po' il tempo che trovano, che VANTAGGI reali ci danno queste piccole belve?

Davvero, me lo sono sempre chiesto :grat:

 

[Attil]

Moto g ha tutta la potenza hardware necessaria per il suo display HD. Non lagga penso neanche nei giochi pesanti. La maggiore potenza dei top di gamma è principalmente legata al fatto che gli schermi full HD hanno tre volte il numero di pixel, quindi hanno bisogno di più potenza. Però con il fatto che lo schermo è 4.5" in termini di densitá di pixel la differenza con il full HD non si nota, l'unica differenza è la dimensione del display, che peraltro alcuni potrebbero apprezzare, oltretutto come colori il display è di ottima qualità. Altre differenze rispetto ai top di gamma sono la fotocamera e la mancanza di LTE e microSD in una versione e la memoria interna da soli 8 GB nell'altra versione. In definitiva sí, la differenza di prezzo con i top di gamma (mi riferisco a quelli dal prezzo ragionevole come g2 e nexus 5) è in parte giustificata, ma se tu cerchi un display da 4.5" o giù di lí allora anche a prezzi molto più alti non trovi molto di meglio...
PS anche se non ha la certificazione il moto g è semi-impermeabile grazie ad un trattamento detto nano-coating. Il che vuol dire che non è il caso di lanciarlo in piscina apposta ma nel caso cadesse nell'acqua per sbaglio avrebbe alta possibilità di sopravvivenza. In un video lo tengono immerso per mezz'ora, acceso, e sopravvive senza nessun danno.

 

[Francomoh]

Ritorno un attimo sul discorso. Per quanto riguarda smartphone economici ma ben ottimizzati, va bene che hanno un'ottima fluidità, ma la differenza di prezzo coi soliti top di gamma come è giustificata?
Tu mi dirai, hardware molto inferiore. Ok, ma in termini pratici questo cosa comporta? Voglio dire, a che serve un processore octacore da 2.6 GHz (batte il mio vecchio Q9550 :lol:) e 3 GB di ram a noi comuni mortali? A poter giocare meglio a giochini pesanti? Non so, 400€ di differenza per giocare a COD sul telefono non ce li spenderei :sisi:

Forse ho un po' estremizzato, ma non riesco a capire cosa permetta di fare uno smartphone da 700€ in più rispetto a uno buono da 200€. Lasciando stare il fattore "moda" che guida ormai la metà degli acquirenti, tralasciando le dimensioni maggiori dello schermo o una maggiore definizione (a qualcuno possono effettivamente servire), e tutte le funzioni speciali che possono avere (lettore di impronte digitali, impermeabilità, e chi più ne ha più ne metta) che secondo me lasciano un po' il tempo che trovano, che VANTAGGI reali ci danno queste piccole belve?

Davvero, me lo sono sempre chiesto :grat:

A cosa serve un processore octacore? A nulla. E' solo uno specchio per le allodole. E' persino peggio ottimizzato di telefoni meno potenti.
A cosa servono smartphone da 600-700 euro? Personalmente a nulla. Da uno che ritiene un prezzo massimo per uno smartphone fino a 250 euro.
Ti posso assicurare dall'esperienza d'uso che è sufficiente un Lumia 625, un Moto G, un Galaxy S3 con Cyanogenmod per disporre di uno smartphone sufficiente per l'uso a 360 gradi.

 

[Traliccio]

A cosa serve un processore octacore? A nulla. E' solo uno specchio per le allodole. E' persino peggio ottimizzato di telefoni meno potenti.
A cosa servono smartphone da 600-700 euro? Personalmente a nulla. Da uno che ritiene un prezzo massimo per uno smartphone fino a 250 euro.
Ti posso assicurare dall'esperienza d'uso che è sufficiente un Lumia 625, un Moto G, un Galaxy S3 con Cyanogenmod per disporre di uno smartphone sufficiente per l'uso a 360 gradi.

D'accordissimo su tutto! Infatti sono rimasto molto deluso col mio S Advance dopo quello che ci ho speso, pensavo di avere un terminale almeno decente ma invece riscontro problemi assurdi che mi fanno venire voglia di tornare al mio vecchio nokia con tastiera e schermo da 1.2 pollici!

Comunque per quanto riguarda l'S3, non pensavo che anche lui avesse bisogno di essere moddato! Ha così tanti problemi?
E il modding di uno smartphone in generale è molto complicato e rischioso? Perchè ho iniziato ad interessarmi solo ora, ma non ho ancora capito esattamente quali sono i passaggi da effettuare (dal root alla recovery alla ROM ecc)

 

[Hateware]

Qualsiasi cosa sta lontano da samsung

 

[Traliccio]

Qualsiasi cosa sta lontano da samsung

Ha per caso a che fare con il tuo S4? :utonto:

Scherzi a parte, mi dispiace molto per la sfortuna che hai avuto. Io per mia fortuna non ho mai avuto a che fare con l'assistenza Samsung quindi non posso esprimere pareri in merito, ma al di là di quello è il discorso che facevo prima: spendi 400 e passa euro per uno smartphone che dovrebbe essere tra i migliori in commercio e ti ritrovi con problemi assurdi che non si riescono a risolvere in nessun modo!
E' proprio questo che vorrei capire, se spendere tanto da' veramente delle garanzie maggiori, ma da quello che leggo in giro direi proprio di no.
Questo mi porta sempre più a orientarmi verso modelli quali il Moto G, visto che a quanto pare certi problemi sono in comune a tutti i device, male che vada con questo ho speso 150€ e pace, ho avuto s**** ma ci ho rimesso di meno.

 

[Hateware]

Sì ormai la penso come te

 

[Francomoh]

D'accordissimo su tutto! Infatti sono rimasto molto deluso col mio S Advance dopo quello che ci ho speso, pensavo di avere un terminale almeno decente ma invece riscontro problemi assurdi che mi fanno venire voglia di tornare al mio vecchio nokia con tastiera e schermo da 1.2 pollici!

Comunque per quanto riguarda l'S3, non pensavo che anche lui avesse bisogno di essere moddato! Ha così tanti problemi?
E il modding di uno smartphone in generale è molto complicato e rischioso? Perchè ho iniziato ad interessarmi solo ora, ma non ho ancora capito esattamente quali sono i passaggi da effettuare (dal root alla recovery alla ROM ecc)

Purtroppo l'S Advance è un prodotto nato male a livello software.
Riguardo all'S3 e affini diciamo che moddarlo non è così necessario. Ma facendolo vengono fuori le vere potenzialità di esso. E' ormai nota la pesantezza della Touchwiz di Samsung. Senza contare che le rom modificate stanno al passo con gli aggiornamenti Android. Inoltre, moddandolo, è possibile rimuovere le varie app proprietarie. Cosa non possibile con rom stock senza il root.
il caso più eclatante è il Galaxy S1: abbandonato alla 2.3.6 da Samsung. La Cyanogenmod ha rilasciato la 4.4.4 per il seguente dispositivo.

Per quanto riguarda su come fare a moddare ed affini, non è così difficile. Basta seguire le numerose guide disponibili online e soprattutto sapere cosa si sta facendo.

- - - Updated - - -

Ha per caso a che fare con il tuo S4? :utonto:

Scherzi a parte, mi dispiace molto per la sfortuna che hai avuto. Io per mia fortuna non ho mai avuto a che fare con l'assistenza Samsung quindi non posso esprimere pareri in merito, ma al di là di quello è il discorso che facevo prima: spendi 400 e passa euro per uno smartphone che dovrebbe essere tra i migliori in commercio e ti ritrovi con problemi assurdi che non si riescono a risolvere in nessun modo!
E' proprio questo che vorrei capire, se spendere tanto da' veramente delle garanzie maggiori, ma da quello che leggo in giro direi proprio di no.
Questo mi porta sempre più a orientarmi verso modelli quali il Moto G, visto che a quanto pare certi problemi sono in comune a tutti i device, male che vada con questo ho speso 150€ e pace, ho avuto s**** ma ci ho rimesso di meno.

Esatto. con Moto G e simili in commercio: perchè pagare di più? Che altro bisogna fare su uno smartphone oltre a chiamare, sms, navigazione, musica, foto, mail, radio fm (se disponibile), navigazione gps, sveglia, calendario, agenda etc?

 

[Traliccio]

Moto g ha tutta la potenza hardware necessaria per il suo display HD. Non lagga penso neanche nei giochi pesanti. La maggiore potenza dei top di gamma è principalmente legata al fatto che gli schermi full HD hanno tre volte il numero di pixel, quindi hanno bisogno di più potenza. Però con il fatto che lo schermo è 4.5" in termini di densitá di pixel la differenza con il full HD non si nota, l'unica differenza è la dimensione del display, che peraltro alcuni potrebbero apprezzare, oltretutto come colori il display è di ottima qualità. Altre differenze rispetto ai top di gamma sono la fotocamera e la mancanza di LTE e microSD in una versione e la memoria interna da soli 8 GB nell'altra versione. In definitiva sí, la differenza di prezzo con i top di gamma (mi riferisco a quelli dal prezzo ragionevole come g2 e nexus 5) è in parte giustificata, ma se tu cerchi un display da 4.5" o giù di lí allora anche a prezzi molto più alti non trovi molto di meglio...
PS anche se non ha la certificazione il moto g è semi-impermeabile grazie ad un trattamento detto nano-coating. Il che vuol dire che non è il caso di lanciarlo in piscina apposta ma nel caso cadesse nell'acqua per sbaglio avrebbe alta possibilità di sopravvivenza. In un video lo tengono immerso per mezz'ora, acceso, e sopravvive senza nessun danno.

Quella del nano coating non la sapevo!
Comunque l'unica cosa imprescindibile per il mio smartphone è una memoria capiente o almeno espandibile. Sono abituato a tenerci tutta la mia musica quindi almeno 16/32 GB mi servono, ed è anche la principale ragione che mi ha fatto preferire ai tempi l'S Advance contro altri buoni quali l'Xperia (non ricordo quale) perchè quest'ultimo non aveva memoria espandibile...

- - - Updated - - -

Purtroppo l'S Advance è un prodotto nato male a livello software.
Riguardo all'S3 e affini diciamo che moddarlo non è così necessario. Ma facendolo vengono fuori le vere potenzialità di esso. E' ormai nota la pesantezza della Touchwiz di Samsung. Senza contare che le rom modificate stanno al passo con gli aggiornamenti Android. Inoltre, moddandolo, è possibile rimuovere le varie app proprietarie. Cosa non possibile con rom stock senza il root.
il caso più eclatante è il Galaxy S1: abbandonato alla 2.3.6 da Samsung. La Cyanogenmod ha rilasciato la 4.4.4 per il seguente dispositivo.

Per quanto riguarda su come fare a moddare ed affini, non è così difficile. Basta seguire le numerose guide disponibili online e soprattutto sapere cosa si sta facendo.

- - - Updated - - -



Esatto. con Moto G e simili in commercio: perchè pagare di più? Che altro bisogna fare su uno smartphone oltre a chiamare, sms, navigazione, musica, foto, mail, radio fm (se disponibile), navigazione gps, sveglia, calendario, agenda etc?

Hai sollevato un'altra questione che mi lascia sempre più perplesso, la radio FM!
Sono sempre di più i terminali a non averla, soprattutto quelli di fascia alta. Capisco la politica di risparmiare spazio nel device, visto che ormai la radio si può benissimo ascoltare in streaming e via dicendo, ma quante persone sono nella mia situazione che se c'è campo per fare una telefonata è già buona? Mi ritroverei ad ascoltare la radio a singhiozzo e spendendo anche il prezioso traffico dati che gli operatori ci fanno pagare a peso d'oro! Oltre a un consumo di batteria maggiore.
Ora non sto dicendo che la radio sia indispensabile per me, ma ogni tanto mi fa piacere ascoltarla in giro e mi starebbe su averlo potuto fare fino adesso ma non coi miei futuri smartphone...

Altra caratteristica che mi interesserebbe molto è la famigerata durata della batteria. So bene che tutti gli smartphone posseggono una batteria calibrata per i loro consumi, in modo da avere sempre una durata di circa una giornata. Ma non esistono device con durata sensibilmente maggiore? Ne conosci qualcuno che spicca da questo punto di vista?