• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

DOMANDA Confusione totale: aggiornare, sostituire o attendere?

Pubblicità
Covenant

Covenant

Nuovo Utente
Messaggi
42
Reazioni
4
Punteggio
25
Buongiorno a tutti.
Mi trovo con il seguente PC
Operating System
Windows 10 Pro 64-bit
CPU
Intel Core i5 6600 @ 3.30GHz 30 °C
Skylake 14nm Technology
RAM
16,0GB Dual-Channel DDR4 @ 1066MHz (15-15-15-36)
Motherboard
ASRock H170 Performance (CPUSocket) 30 °C
Graphics
DELL U2515H (2560x1440@59Hz)
BenQ GL2480 (1920x1080@75Hz)
4095MB NVIDIA GeForce GTX 970 (Gigabyte) 32 °C
Storage
931GB Western Digital WDC WD10EZRZ-00Z5HB0 (SATA ) 29 °C
232GB Crucial_CT250MX200SSD1 (SATA (SSD)) 29 °C
1863GB TOSHIBA External USB 3.0 USB Device (USB (SATA) ) 29 °C
Optical Drives
HL-DT-ST DVDRAM GH24NSD1
Audio
NVIDIA Virtual Audio Device (Wave Extensible) (WDM)

Alimentatore
Antec Edge EDG 650W 80+ Gold

Scheda di Rete
Broadcom 802.11ac Network Adapter

Dissipatore
Cooler Master Hyper H412R

Case
NZXT Phantom 410

Vorrei giocare a Baldur's Gate 3, CODMW2, Mortal Kombat 1 e titoli successivi sicuramente (come AOC che sto aspettando da sempre), ma sto rimandando continuamente la decisione di acquistare qualcosa perché sembra che le recensioni sui prodotti non siano affatto positive.
Ora mi chiedo, o meglio lo chiedo a voi, mi conviene aspettare, cambiare qualcosa o rifare tutto quanto?
Grazie a chi vorrà cimentarsi nel cercare di fare chiarezza tra gli intricati pensieri.
 
Covenant ha detto:
mi conviene aspettare, cambiare qualcosa o rifare tutto quanto?
Clicca per espandere...
devi rifare l'elettonica di base (CPU+mobo+RAM) e se vuoi maggiori prestazioni anche la scheda video, tutto dipende dal budget. Intanto ti suggerisco questa, poi magari vediamo se e come variarla:
  • CPU: Intel Core i5-13400 (con grafica integrata) oppure Core i5-13400F (senza grafica integrata). In ogni caso aggiungere un contact frame LGA1700. Vista l'esigua differenza di prezzo tra le CPU è meglio se prendi quella con grafica integrata secondo me
    Il contact frame e' una intelaiatura che sostituisce l'originale ILM (Integrated Loading Mechanism) del
    socket LGA1700 sulle schede madri per CPU Intel serie 12xxx/13xxx (Alder Lake gen.12 / Raptor Lake gen.13).

    A causa del loro design allungato, le CPU Intel serie 12xxx/13xxx subiscono una flessione (o bending)
    quando viene abbassata la levetta del meccanismo di ritenzione standard, che fissa la CPU alla motherboard;
    cio' rende concava la superficie dell'IHS (Integrated Heatspreader), ossia la parte che viene a contatto
    con il dissipatore della CPU. A causa della flessione, il dissipatore non aderisce perfettamente all'IHS
    ma si appoggia sui bordi, lasciando scoperto l'hotspot termico al centro della CPU e, per questo motivo,
    la temperatura della CPU aumenta piu' di quanto dovrebbe.

    Aggiungere un contact frame previene il bending e ottimizza la superficie di contatto
    tra CPU e dissipatore, consentendo migliori prestazioni di raffreddamento.
    L'uso del contact frame permette di abbassare la temperatura di esercizio della CPU
    di alcuni gradi (circa 3-7 gradi a seconda della CPU e della scheda madre, in media 5 gradi):

    Thermalright LGA1700-BCF CPU ILM - Guida all'installazione


    Thermal Grizzly Contact Frame - Guida all'installazione

  • DISSIPATORE: Thermalright Assassin X 120 Refined SE, NON è opzionale, i dissipatori stock sono completamente insufficienti e quello che hai già non va bene per il socket LGA1700. E' consigliabile avere un tubetto di pasta termica TFX di scorta/ricambio
  • SCHEDA MADRE: Gigabyte B760 GAMING X oppure ASUS PRIME B760M-A WIFI (è in formato micro-ATX)
  • RAM: G.Skill Ripjaws S5 (F5-6000J3238F16GX2-RS5K) 32 GiB DDR5 6000 MT/s CL32
  • SCHEDA VIDEO (opzionale): una NVidia GeForce RTX 3060 Ti, suggerisco la Zotac RTX 3060-Ti (probabilmente la meno costosa).
 
Intanto ti ringrazio.
Diciamo che se devo rifarla da zero, probabilmente prendo tutto quanto (monitor compresi) e lo regalo a mio fratello che ne è sprovvisto. In questo caso direi che punterei a fare una build per il 2k visto che ora i prezzi sono diventati umani.

La domanda rimane sempre quella a cui difficilmente si può rispondere: aspettare o meno? E capisco che non ha una vera e propria risposta.

Il budget è un qualcosa che devo pormi io per evitare di venir massacrato coniugalmente, al tempo stesso direi che è correlato alla durata in anni. Se c'è un modo in cui riesca a farmi un'idea sarebbe d'aiuto.
 
Covenant ha detto:
punterei a fare una build per il 2k visto che ora i prezzi sono diventati umani.

La domanda rimane sempre quella a cui difficilmente si può rispondere: aspettare o meno?
Clicca per espandere...
aspettare significa posticipare almeno a fine ottobre, quando esce la generazione 14 di Intel, a prezzi che al momento sono ignoti e che all'inizio come al solito non saranno certo popolari. Per una build per il QHD puoi fare in questo modo, ti fai almeno un'idea dei prezzi:
 
Chiaramente aspettare in informatica ti porta a non acquistare mai. C'è sempre qualche novità in uscita a breve. Se giochi in qhd specifica magari a che tipologia di giochi ti dedichi (se scegli uno sparatutto competitivo piuttosto che un gioco alla starfield oppure se ti piacciono gli strategici) e che tipo di performance cerchi.

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
 
BAT ha detto:
aspettare significa posticipare almeno a fine ottobre, quando esce la generazione 14 di Intel, a prezzi che al momento sono ignoti e che all'inizio come al solito non saranno certo popolari. Per una build per il QHD puoi fare in questo modo, ti fai almeno un'idea dei prezzi:
Clicca per espandere...
Intanto ti ringrazio, mi sembra di capire che ci vogliano circa 1700 pippi senza contare il monitor che, se non erro, saranno altri 300. In totale circa 2k (come la risoluzione) senza contare di non aver scelto praticamente nulla a gusto (case, ventole aggiuntive se necessarie).

Una domanda la faccio già da subito: perché Nvidia? Tra i processori la differenza mi è chiara, ma non avendo mai provato l'RTX penso di poterne anche fare a meno (come il cioccolato, se non l'hai mai provato non ne senti la necessità giusto?), vorrei capire se ci sono altri motivi particolari visto che entrambe le aziende si sono comportate in maniera vergognosa.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
daspo ha detto:
Chiaramente aspettare in informatica ti porta a non acquistare mai. C'è sempre qualche novità in uscita a breve. Se giochi in qhd specifica magari a che tipologia di giochi ti dedichi (se scegli uno sparatutto competitivo piuttosto che un gioco alla starfield oppure se ti piacciono gli strategici) e che tipo di performance cerchi.

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Intanto grazie, i giochi sono elencati nel primo post.
 
Covenant ha detto:
Una domanda la faccio già da subito: perché Nvidia?
Clicca per espandere...
perché ha un supporto driver nettamente superiore, perché le schede RTX (soprattutto la serie 4000) sono piuttosto efficienti sia come consumi che come temperature (secondo me la meglio riuscita è proprio la 4070 e oggi con le offerte ti segnalo che la PNY RTX 4070 è tornata a 629€)
a titolo personale sinceramente non vedo nessuna buona ragione di prendere una AMD Radeon: driver con problemi un giorno sì e l'altro pure, scaldano come formi, prestazioni raytracing metà di NVidia; ok, non è per forza indispensabile, ma il footrealismo si raggiunge con gli effetti di fisica (illuminazione in questo caso) il più realistici possibile, e per averli con prestazioni buone, magari unite al DLSS3 c'è solo NVidia. Se poi si vuole rimanere in grafica raster, chi si contenta godoe, ma a che serve fare 300 fps in raster se l'occhio umano non è assolutamente in grado di percepire la differenza?

che poi i prezzi siano esagerati è vero, su questo concordiamo tutti. Le schede AMD supposte concorrenti hanno subito tagli di prezzi consistenti, indovina un po' perché? perché se le NVidia vendevano relativamente poco (per colpa dei prezzi), le AMD non vendevano per nulla perché troppo dietro in tecnologia e coi problemi di stabilità cui accennavo prima
 
BAT ha detto:
perché ha un supporto driver nettamente superiore, perché le schede RTX (soprattutto la serie 4000) sono piuttosto efficienti siano come consumi che come temperature (secondo me la meglio riuscita è proprio la 4070 e oggi con le offerte ti segnalo che la PNY RTX 4070 è tornata a 629€)
a titolo personale sinceramente non vedo nessuna buona ragione di prendere una AMD Radeon: driver con problemi un giorno sì e l'altro pure, scaldano come formi, prestazioni raytracing metà di NVidia; ok, non è per forza indispensabile, ma il footrealismo si raggiunge con gli effetti di fisica (illuminazione in questo caso) il più realistici possibile, e per averli con prestazioni buone, magari unite al DLSS3 c'è solo NVidia. Se poi si vuole rimanere in grafica raster, chi si contenta godoe, ma a che serve fare 300 fps in raster se l'occhio umano non è assolutamente in grado di percepire la differenza?

che poi i prezzi siano esagerati è vero, su questo concordiamo tutti. Le schede AMD supposte concorrenti hanno subito tagli di prezzi consistenti, indovina un po' perché? perché se le NVidia vendevano relativamente poco (per colpa dei prezzi), le AMD non vendevano per nulla perché troppo dietro in tecnologia e coi problemi di stabilità cui accennavo prima
Clicca per espandere...
Perfetto, spiegazione limpida e cristallina.
La domanda ora verte sulla PNY: è un problema che sia una biventola? Ci sono reali vantaggi nell'averne 3?

Come case mi piace molto il Lian Li O11 Dynamic, forse troppo piccolo? Non me ne intendo e si vede.
In ogni caso mi piacerebbe che fosse comodo per il cable management se possibile.
 
Covenant ha detto:
La domanda ora verte sulla PNY: è un problema che sia una biventola? Ci sono reali vantaggi nell'averne 3?
Clicca per espandere...
in realtà ti ho già risposto: le schede serie RTX 4000 sono molto efficienti sia come consumi che come temperature e la meglio riuscita è proprio la 4070, non c'è nessun problema che sia biventola e la PNY RTX 4070 è tornata a 629€
 
Covenant ha detto:
Il Lian Li è un buon case?
Clicca per espandere...
in genere sono buoni, il mio preferito è il Lian Li LANCOOL III ma è un case di fascia alta e costa abbastanza
in offerta c'è
  • Corsair 5000D AIRFLOW (CC-9011210-WW, black) --> 129,99, di solito sta a 170-180 è un case veramente ottimo
    ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 2x (frontale 1x120mm, posteriore 1x120mm), Massima altezza dissipatore CPU 170.0 mm, Compatibilità radiatori /120/140/240/280/360/(mm), Vetro temperato, USB-type-C.
Fino a mezzanotte pure il fratello più piccolo a 79,99€
  • Corsair 4000D AIRFLOW (CC-9011200-WW, black)
    ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 2x (frontale 2x120mm), Massima altezza dissipatore CPU 170.0 mm, Compatibilità radiatori /120/140/240/280/360/(mm), Vetro temperato, USB-type-C.
 
BAT ha detto:
in genere sono buoni, il mio preferito è il Lian Li LANCOOL III ma è un case di fascia alta e costa abbastanza
in offerta c'è
  • Corsair 5000D AIRFLOW (CC-9011210-WW, black) --> 129,99, di solito sta a 170-180 è un case veramente ottimo
    ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 2x (frontale 1x120mm, posteriore 1x120mm), Massima altezza dissipatore CPU 170.0 mm, Compatibilità radiatori /120/140/240/280/360/(mm), Vetro temperato, USB-type-C.
Fino a mezzanotte pure il fratello più piccolo a 79,99€
  • Corsair 4000D AIRFLOW (CC-9011200-WW, black)
    ➜ Spefiche tecniche: Mid-Tower, Configurazione ventole 2x (frontale 2x120mm), Massima altezza dissipatore CPU 170.0 mm, Compatibilità radiatori /120/140/240/280/360/(mm), Vetro temperato, USB-type-C.
Clicca per espandere...
Grazie mille
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top