Confronto tra notebook

Pubblicità
N

nicola08

Nuovo Utente
Messaggi
16
Reazioni
0
Punteggio
25
Questi notebook su un negozio on line hanno più o meno lo stesso prezzo. Quale considerate migliore fra i 3?

Toshiba Satellite C850-1CR
CPU Intel Pentium B960 2.20 GHz, front side bus 5GT/s, Cache secondo livello 2MB
RAM DDR3 4GB
Hard Disk 320GB 5400rpm
Scheda video condivisa Intel HD Graphics
Master dvd supermulti dl
Scheda audio Realtek
Display LCD retroill. LED 15,6 pollici

HP Pavilion g6-2237sl
CPU AMD A4 series A4-4300M 2.50 GHz, front side bus n/a, Cache secondo livello 1MB
RAM DDR3 4GB
Hard Disk 320GB 5400rpm
Scheda video condivisa AMD Radeon HD 7420G discrete-class
Master dvd supermulti dl
Scheda audio Intel HD Audio
Display 16/9 LCD retroill. LED 15,6 pollici

HP Pavilion g6-2146sl (10 euro in più dei primi due)
CPU AMD dual core A6 series A6-4400M 2.70 GHz, front side bus n/a, Cache secondo livello 1MB
RAM DDR3 4GB
Hard Disk 500GB 5400rpm
Scheda video condivisa AMD Radeon HD 7520G
Master dvd supermulti dl
Scheda audio Intel HD Audio
Display 16/9 LCD retroill. LED 15,6 pollici


Grazie in anticipo per i vostri commenti
 
nicola08 ha detto:
Questi notebook su un negozio on line hanno più o meno lo stesso prezzo. Quale considerate migliore fra i 3?

Toshiba Satellite C850-1CR
CPU Intel Pentium B960 2.20 GHz, front side bus 5GT/s, Cache secondo livello 2MB
RAM DDR3 4GB
Hard Disk 320GB 5400rpm
Scheda video condivisa Intel HD Graphics
Master dvd supermulti dl
Scheda audio Realtek
Display LCD retroill. LED 15,6 pollici

HP Pavilion g6-2237sl
CPU AMD A4 series A4-4300M 2.50 GHz, front side bus n/a, Cache secondo livello 1MB
RAM DDR3 4GB
Hard Disk 320GB 5400rpm
Scheda video condivisa AMD Radeon HD 7420G discrete-class
Master dvd supermulti dl
Scheda audio Intel HD Audio
Display 16/9 LCD retroill. LED 15,6 pollici

HP Pavilion g6-2146sl (10 euro in più dei primi due)
CPU AMD dual core A6 series A6-4400M 2.70 GHz, front side bus n/a, Cache secondo livello 1MB
RAM DDR3 4GB
Hard Disk 500GB 5400rpm
Scheda video condivisa AMD Radeon HD 7520G
Master dvd supermulti dl
Scheda audio Intel HD Audio
Display 16/9 LCD retroill. LED 15,6 pollici


Grazie in anticipo per i vostri commenti
Clicca per espandere...


Direi il terzo
 
Grazie ragazzi per le risposte. Sì il prezzo è 349 euro per i primi due e 359 per il terzo.
Che mi dite sulle marche? Toshiba e HP sullo stesso livello per notebook poco potenti come questi?
E la cache? Io non me ne intendo, ma vedo che il primo ha una cache doppia rispetto a quella degli altri.
Se ho capito bene i punti di forza del terzo sono hard disk e cpu dual core 2.70
 
nicola08 ha detto:
Grazie ragazzi per le risposte. Sì il prezzo è 349 euro per i primi due e 359 per il terzo.
Che mi dite sulle marche? Toshiba e HP sullo stesso livello per notebook poco potenti come questi?
E la cache? Io non me ne intendo, ma vedo che il primo ha una cache doppia rispetto a quella degli altri.
Se ho capito bene i punti di forza del terzo sono hard disk e cpu dual core 2.70
Clicca per espandere...

Toshiba è moooooolto meglio di hp però hp fà notebook dal prezzo decisamente più competitivo (almeno in alcune fascie prezzarie) ,
Un processore non dipende solamente dalla quantità di core , thread , chache (l1,l2,l3) ma soprattutto dalla qualità dei core , comunque un a6 è paragonabile al processore del primo (più o meno ) , poi con l'ultimo hai 500 gb di hd e una grafica integrata migliore .

P.s. Se i core fanno c****e , anche se saranno a 8 ghz non andranno a formare un processore performante
 
BlackEye ha detto:
Toshiba è moooooolto meglio di hp
Clicca per espandere...

moooooolto meglio in cosa? io lavoro in campo informatico dal 95, escluso brevi periodi da sistemista (circa tre anni), il resto ho fatto sempre il tecnico hardware, riparando centinaia e centinaia di Server, desktop, workstation, laptop, stampanti e qualsiasi cosa abbia a che fare con l'informatica. bene è risaputo che HP è uno dei leader del settore, da sempre e toshiba è sempre stato un prodotto di livello discreto, soprattutto in ambito consumer, in ambito business, comunque, non è che sia mai stato chissà quanto leader, sia per componentistica che per materiali utilizzati. HP ha dei difetti certamente, come ce li hanno tutti i brand, ma da qui a dire che è la ciofeca del mercato c'è un abisso.
vorrei chiederti quali sono i fattori e le esperienze che ti fanno dare giudizi così categorici?
 
Ultima modifica:
arcidiacof ha detto:
moooooolto meglio in cosa? io lavoro in campo informatico dal 95, escluso brevi periodi da sistemista (circa tre anni), il resto ho fatto sempre il tecnico hardware, riparando centinaia e centinaia di Server, desktop, workstation, laptop, stampanti e qualsiasi cosa abbia a che fare con l'informatica. bene è risaputo che HP è uno dei leader del settore, da sempre e toshiba è sempre stato un prodotto di livello discreto, soprattutto in ambito consumer, in ambito business, comunque, non è che sia mai stato chissà quanto leader, sia per componentistica che per materiali utilizzati. HP ha dei difetti certamente, come ce li hanno tutti i brand, ma da qui a dire che è la ciofeca del mercato c'è un abisso.
vorrei chiederti quali sono i fattori e le esperienze che ti fanno dare giudizi così categorici?
Clicca per espandere...

Infatti sto parlando in ambito raffreddamento e servizio post vendita , ne ho avuti anche io molti di note e il servizio toshiba mi è sembrato molto affidabile , le temperature dei note toshiba inoltre sono molto basse

- - - Updated - - -

Di hp ne ho avuti così come altre marche e quelle con cui mi sono trovato meglio sono Asus e samsung che ho ora , di hp ne ho anche consigliati però sono stati troppi i casi registrati che ora mi fanno spostare su altre marche , ho visto hp con scheda madre bruciata dopo 8-9 mesi dall'acquisto (mio cugino ha buttato 850 euro ) .
Io non dico che siano fatti mali ma solo che bisogna avere una cura particolare per prodotti hp perchè se non li si pulisce in continuazione , se non fai attenzione a quello che li istalli le temp diventano altissime
 
BlackEye ha detto:
Infatti sto parlando in ambito raffreddamento e servizio post vendita , ne ho avuti anche io molti di note e il servizio toshiba mi è sembrato molto affidabile , le temperature dei note toshiba inoltre sono molto basse

- - - Updated - - -

Di hp ne ho avuti così come altre marche e quelle con cui mi sono trovato meglio sono Asus e samsung che ho ora , di hp ne ho anche consigliati però sono stati troppi i casi registrati che ora mi fanno spostare su altre marche , ho visto hp con scheda madre bruciata dopo 8-9 mesi dall'acquisto (mio cugino ha buttato 850 euro ) .
Io non dico che siano fatti mali ma solo che bisogna avere una cura particolare per prodotti hp perchè se non li si pulisce in continuazione , se non fai attenzione a quello che li istalli le temp diventano altissime
Clicca per espandere...

quindi solo HP, non tutti i notebook? tu non hai idea dei notebook che mi sono capitati ,dove lavoravo fino a circa un'anno fa, tutti con schede video cotte, ti posso assicurare che non dipende dalla progettazione dei notebook pressochè identica anzi HP ed ASUS insieme a DELL sono quelle che utilizzano i dissipatori più "vistosi", il problema come dico sempre io "sta fra la sedia ed il monitor", il problema è da come vengono tenuti i notebook, poi è ovvio che spesso capita che qualche "ingegnere frettoloso" progetti dei prodotti alla "ca**o di cane", ma ogni brand ha le sue "ciambelle senza buco". Ovvio poi HP essendo il leader del mercato da diversi anni (Hewlett-Packard resta nel 2012 il leader mondiale del mercato dei PC - 14 gennaio, 2013) e quindi avendo una quantità di notebook nettamente superiore rispetto ai concorrenti è ovvio che in percentuale ci siano, maggiori casi di difettosità ma se paragonati alle vendite sono più bassi i rapporti qualità di molti dei suoi concorrenti.

e con questa intendo chiudere l'OT scusa @DavideB se me devi da bannà fallo, anzi meglio sennò continuo...
 
arcidiacof ha detto:
quindi solo HP, non tutti i notebook? tu non hai idea dei notebook che mi sono capitati ,dove lavoravo fino a circa un'anno fa, tutti con schede video cotte, ti posso assicurare che non dipende dalla progettazione dei notebook pressochè identica anzi HP ed ASUS insieme a DELL sono quelle che utilizzano i dissipatori più "vistosi", il problema come dico sempre io "sta fra la sedia ed il monitor", il problema è da come vengono tenuti i notebook, poi è ovvio che spesso capita che qualche "ingegnere frettoloso" progetti dei prodotti alla "ca**o di cane", ma ogni brand ha le sue "ciambelle senza buco". Ovvio poi HP essendo il leader del mercato da diversi anni (Hewlett-Packard resta nel 2012 il leader mondiale del mercato dei PC - 14 gennaio, 2013) e quindi avendo una quantità di notebook nettamente superiore rispetto ai concorrenti è ovvio che in percentuale ci siano, maggiori casi di difettosità ma se paragonati alle vendite sono più bassi i rapporti qualità di molti dei suoi concorrenti.

e con questa intendo chiudere l'OT scusa @DavideB se me devi da bannà fallo, anzi meglio sennò continuo...
Clicca per espandere...

Concordo pienamente con te ma ti assicuro che le temperature dei notebook hp sono mediamente più alte di circa 5-6 gradi rispetto ad altri produttori e questo è un dato di fatto inalienabile
 
BlackEye ha detto:
Un processore non dipende solamente dalla quantità di core , thread , chache (l1,l2,l3) ma soprattutto dalla qualità dei core , comunque un a6 è paragonabile al processore del primo (più o meno ) , poi con l'ultimo hai 500 gb di hd e una grafica integrata migliore .

P.s. Se i core fanno c****e , anche se saranno a 8 ghz non andranno a formare un processore performante
Clicca per espandere...

Come posso capire la qualità dei core?
 
BlackEye ha detto:
Conoscendo i processori , di media quelli intel hanno una qualità molto maggiore , infatti un i5 (4 core) supera di gran lunga un 8 core amd
Clicca per espandere...

veramente che io sappia non esistono i5 mobile 4 core e sicuramente non ci sono 8 core AMD mobile.
per quanto riguarda la qualità dei core dipende da cosa cerchi, i processori Intel hanno sicuramente una potenza di calcolo maggiore, quindi se devi fare editing, di qualsiasi tipo, ti conviene acquistare un processore intel, sulle attività multimediali e ludiche AMD ha delle perfomance ottime, grazie anche alla facoltà del crossfire ibrido, che permette di utilizzare la già ottima scheda video integrata nelle APU AMD a delle schede video discrete che se "accoppiate" ad una buona o ottima scheda discreta ti permette di avere delle performance ottime e spesso superiori alla controparte Intel, a meno che non si parli di i7, attualmente non esiste un processore AMD che possa "competere" con la controparte Intel, però ovviamente questi ultimi devono essere accompagnati da una buona scheda video altrimenti a livello ludico AMD gli sta dietro e non ci sono dubbi a riguardo
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top