Hiracci
Nuovo Utente
- Messaggi
- 40
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 37
Salve a tutti ragazzuoli. ?
Per quanto il titolo del thread potrebbe sembrare un controsenso ("economico" e "top di gamma" difficilmente viaggiano sullo stesso binario), mi chiedevo se non fosse possibile stilare una sorta di classifica tra quei monitor che, ad un prezzo abbordabile (intorno ai 200€), offrano caratteristiche di tutto rispetto ascrivibili, magari, ad una categoria superiore.
Il mio, chiaramente, è un ragionamento fatto in ottica di un uso misto e "generalista" (navigazione, film, gioco, etc.) e, per questo, nel titolo, mi riferivo ai soli 24", che considero una buona misura intermedia.
Personalmente, trovandomi nella condizione di dover cambiare monitor, e non avendo esigenze particolari, se non quella di voler prendere un qualcosa che avesse il miglior rapporto qualità/prezzo, mi ero dato, nella scelta, i seguenti paletti:
- 24"
- IPS
- 1080p
- 144hz
- HDR (opzionale)
Per questo, mi ero orientato sui seguenti modelli:
- MSI Optix G241
- ASUS TUF Gaming VG249Q
- AOC 24G2U/BK
- Acer Nitro VG240YPbiip
Ora, consapevole del fatto che, a prescindere da tutto, acquistando uno di questi monitor comunque cadrei in piedi, mi chiedevo quali fossero le caratteristiche per cui bisognerebbe preferire l'uno all'altro (ignoro volutamente il discorso estetico che è, come ovvio, soggettivo) e, per questo, chiedevo di stilare una classifica. (e, da questo punto di vista, sentitevi liberissimi di aggiungere altri modelli).
Riassumendo: per un utente medio, senza particolari necessità, e per un uso generico, data una fascia di prezzo che si aggira intorno ai 200€, quale monitor sarebbe da preferire e perché?
Grazie fin da ora e perdonatemi per lo sproloquio. ??
Per quanto il titolo del thread potrebbe sembrare un controsenso ("economico" e "top di gamma" difficilmente viaggiano sullo stesso binario), mi chiedevo se non fosse possibile stilare una sorta di classifica tra quei monitor che, ad un prezzo abbordabile (intorno ai 200€), offrano caratteristiche di tutto rispetto ascrivibili, magari, ad una categoria superiore.
Il mio, chiaramente, è un ragionamento fatto in ottica di un uso misto e "generalista" (navigazione, film, gioco, etc.) e, per questo, nel titolo, mi riferivo ai soli 24", che considero una buona misura intermedia.
Personalmente, trovandomi nella condizione di dover cambiare monitor, e non avendo esigenze particolari, se non quella di voler prendere un qualcosa che avesse il miglior rapporto qualità/prezzo, mi ero dato, nella scelta, i seguenti paletti:
- 24"
- IPS
- 1080p
- 144hz
- HDR (opzionale)
Per questo, mi ero orientato sui seguenti modelli:
- MSI Optix G241
- ASUS TUF Gaming VG249Q
- AOC 24G2U/BK
- Acer Nitro VG240YPbiip
Ora, consapevole del fatto che, a prescindere da tutto, acquistando uno di questi monitor comunque cadrei in piedi, mi chiedevo quali fossero le caratteristiche per cui bisognerebbe preferire l'uno all'altro (ignoro volutamente il discorso estetico che è, come ovvio, soggettivo) e, per questo, chiedevo di stilare una classifica. (e, da questo punto di vista, sentitevi liberissimi di aggiungere altri modelli).
Riassumendo: per un utente medio, senza particolari necessità, e per un uso generico, data una fascia di prezzo che si aggira intorno ai 200€, quale monitor sarebbe da preferire e perché?
Grazie fin da ora e perdonatemi per lo sproloquio. ??