RISOLTO Configurazione Ryzen 5 1600 con GTX 960, bottleneck?

[BWD87]

Peccato che se vedi anche i risultati in full hd ti metti a piangere ( sempre hitman e tom rider, ma ci sono altri esempi sempre in quel test) ed è una scheda che potrà solo che peggiorare con le texture che diventano sempre più grosse

come tutte le GPU del resto, andranno a peggiorare con il passare del tempo... ti ripeto, confrontati i risultati benchmark delle varie gpu con i prezzi che trovi in giro e vedrai che al momento 220€ per la gtx 1060 3gb sono ben spesi. Se si deve dare retta al tuo ragionamento allora non conviene nemmeno comprare la versione da 6gb perche costa troppo (320€ circa, prima del problema mining si poteva trovare anche a 230 e quella da 3gb a 180), così come la rx580. E poi mi vieni a dire che conviene prendere a 200 euro la 1050 ti? Ma scherzi? O cosa?

 

[flavio hc 16]

Vatti a vedere sulla recensione che ti ho lincato, in full hd:
Doom e hitman per gli fps medi ( devastanti)
Rise of the tomb rider e the division per i minimi
E sono giochi del 2016, pensa te che ogni 3 anni le richieste di vram a parità di risoluzione quasi raddoppiano e siamo a metà 2017 ( se non ci credi guarda la gtx 970, tutti dicevano: 3.5 gb di ram sono abbastanza, i giochi in full hd non ne riempiono 2 di gb...si come no), soprattutto ora che anche le console hanno 6-8 gb di vram. Entro fine 2018 la gtx 1060 3gb la puoi usare come fermacarte

 

[BWD87]

Prima di tutto ti calmi e porti rispetto.
è un bench per far capire quanto soffre quando le texture iniziano a pesare e questo nei giochi del prossimo futuro è inevitabile, con il suo bellissimo bus a 192 bit in combo con i 3gb di vram garantisce prestazioni oscene appena le texture diventano pesanti.

sono calmissimo amico mio. Ho solo risposto a tono alle cavolate che scrivi...

 

[flavio hc 16]

come tutte le GPU del resto, andranno a peggiorare con il passare del tempo... ti ripeto, confrontati i risultati benchmark delle varie gpu con i prezzi che trovi in giro e vedrai che al momento 220€ per la gtx 1060 3gb sono ben spesi. Se si deve dare retta al tuo ragionamento allora non conviene nemmeno comprare la versione da 6gb perche costa troppo (320€ circa, prima del problema mining si poteva trovare anche a 230 e quella da 3gb a 180), così come la rx580. E poi mi vieni a dire che conviene prendere a 200 euro la 1050 ti? Ma scherzi? O cosa?

Almeno la gtx 1050 ti ( che si trova tranquillamente a 170 euro se sai cercare) non arriva a saturare la vram prima di finire i cavalli sotto il motore, mi sa che tu non hai idea di cosa significa giocare quando si è vram limited

 

[BWD87]

Almeno la gtx 1050 ti ( che si trova tranquillamente a 170 euro se sai cercare) non arriva a saturare la vram prima di finire i cavalli sotto il motore, mi sa che tu non hai idea di cosa significa giocare quando si è vram limited

Certo che lo so! ho avuto l'esperinza con la gtx 960 da 4gb che faticava con alcuni giochi.... ma resta il fatto la gtx 1060 da 3gb rimane sempre e comunque sopra alla 1050ti, cioè stiamo parlando di una scheda (la 1050ti) pensata per giocare a 30fps in FHD... Non so se rendo l'idea....

 

[webbiercoin81]

sono calmissimo amico mio. Ho solo risposto a tono alle cavolate che scrivi...

'Ci stai con la testa' lo dici ad un'altra persona; io stavo parlando civilmente e tu te ne sei uscito sul personale. Non hai risposto a tono ma con arroganza.

Io porto i dati, tu sei qui che chiaccheri, questa è la differenza.

 

[BWD87]

'Ci stai con la testa' lo dici ad un'altra persona; io stavo parlando civilmente e tu te ne sei uscito sul personale. Non hai risposto a tono ma con arroganza.

Io porto i dati, tu sei qui che chiaccheri, questa è la differenza.

Allora:
1)ti ho già risposto in privato chiedendoti scusa.
2) a quanto pare le chiacchiere da bar le stai facendo tu, in quanto mi affermi che conviene prendersi una 1050ti a 170€ più tosto che una gtx 1060 3gb da 220€; e ti basi su un benchmark fatto in 1440p, sicuramente una risoluzione che non verrà MAI , e ripeto MAI, utilizzata da nessun utente con queste schede. Sai? In parte mi sento offeso anche io dato che hai detto che faccio chiacchiere. Come facciamo? Dove si va per segnalarti?

 

[webbiercoin81]

Allora:
1)ti ho già risposto in privato chiedendoti scusa.
2) a quanto pare le chiacchiere da bar le stai facendo tu, in quanto mi affermi che conviene prendersi una 1050ti a 170€ più tosto che una gtx 1060 3gb da 220€; e ti basi su un benchmark fatto in 1440p, sicuramente una risoluzione che non verrà MAI , e ripeto MAI, utilizzata da nessun utente con queste schede. Sai? In parte mi sento offeso anche io dato che hai detto che faccio chiacchiere. Come facciamo? Dove si va per segnalarti?

1) la risposta è avvenuta prima della discussione in privato
2) Non hai colto il fulcro, che ho già scritto nei precedenti messaggi, era per simulare texture pesanti e far vedere come i 3gb venissero saturati immediatamente, nel prossimo futuro con i giochi con texture più pesanti ne risentirà gravemente. se ti senti offeso mi dispiace tanto, puoi parlare con @Falco75 che è un mio superiore, nel frattempo mettendo in discussione il mio operato in quanto richiedi segnalazione ti prendi altri 25 punti. :ok:

 

[Falco75]

Consiglio prudenza nelle discussioni con altri utenti.

In particolare quando sono membri dello staff.

 

[Actarus77]

La 1060 3gb è il male.
hai una scheda vram e bus limited. se ho quel budget prendo una 1050ti e risparmio. è una scheda che nel prossimo futuro avrà grossi problemi.
Visualizza allegato 256826

C'è siamo cercati tutti.Hai preso una configurazione x il 2k settaggi ultra è normale che soffre una GTX 1060 3gb e poi Battlefield.comunque la GTX 1060 3gb sta poco sopra una rx570 4 gb

 

[jack007]

Ho solo risposto a tono alle cavolate che scrivi...

:pazzo:

 

[webbiercoin81]

C'è siamo cercati tutti.Hai preso una configurazione x il 2k settaggi ultra è normale che soffre una GTX 1060 3gb e poi Battlefield.comunque la GTX 1060 3gb sta poco sopra una rx570 4 gb

Un altro che non ha capito qual'era il fulcro del discorso.
Leggi la discussione e poi commenta.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

[Actarus77]

Un altro che non ha capito qual'era il fulcro del discorso.
Leggi la discussione e poi commenta.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Sui toni ti do completamente ragione.Il caldo fa impazzire. adesso sapete che ci vuole una :fumato: e una bella:brindiamo:

 

[Arzon]

Ragazzi, grazie tanto per i consigli e i commenti costruttivi, solo ho 2 ulteriori dubbi.
Uno riguarda l'M.2, mai usati, come sono come SSD? E la durata generale?
L'altro dubbio invece riguarda il dissipatore wraith in stock alla BOX, funziona bene? Perchè vorrei evitare di prendere un dissipatore a parte, ma se risulta necessario vedrò di farci un pensiero.

 

[mat117]

Ragazzi, grazie tanto per i consigli e i commenti costruttivi, solo ho 2 ulteriori dubbi.
Uno riguarda l'M.2, mai usati, come sono come SSD? E la durata generale?
L'altro dubbio invece riguarda il dissipatore wraith in stock alla BOX, funziona bene? Perchè vorrei evitare di prendere un dissipatore a parte, ma se risulta necessario vedrò di farci un pensiero.

Gli M.2 sono dei normali ssd con form factor differente, e la durata è simile agli ssd sata. Per quanto riguarda il dissipatore, va bene finchè sei a frequenza stock, se farai overclock un dissi aftermarket è caldamente consigliato.