Glob Glob
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,975
- Reazioni
- 1,930
- Punteggio
- 68
Alla fine la a pro max non è malaccio, in gaming dovrebbe tenerlo a bada ma se si spinge in produttività THERMAL THROTTLING
Pubblicità
DOMANDA Configurazione PC
- Autore discussione Dwegon
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 85,188
- Reazioni
- 38,557
- Punteggio
- 253
si ma mettere un 3700x non ha seno in gamign, non fa manco mezzo frame in più specie in una config 1440p
Glob Glob
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,975
- Reazioni
- 1,930
- Punteggio
- 68
Infatti non ha senso, tanyto vale un 3600
- Messaggi
- 85,188
- Reazioni
- 38,557
- Punteggio
- 253
le schede madri come la tomahawk o la gamign plus sono eprmfettamente in grado di reggere un 3700x è vero ma metetre un 3700x sui una config da gamign non ha senso, significa solo buttare 100 euro
Per questo un 3700x è adatto solo a scopi professionali, in quanto ha molti core e in un ambito professionale va a agevolare i lavori eventualmente pesanti che si dovrebbetro eseguire.
Quindi perchè non una b450 anche qui?
La risposta è semplice e non riguarda il thermal trottling in quanto queste schede sono buone, ma più che altro l'usura ed il carico di lavoro in cui uno che prende un 3700x va ad effettuare.
Consideransdo che un pc a scopo professionale deve mettere a lavorare il processore con tutti i core, diverse ore al giorno 7 giorni su ci sarebbe anche bisogno di una scheda madre con una componentistica di qualità milgiore
Non solo, ma chi usa il PC a scopi professionele potrebbe avere bnisogno di ssd nvme molto veloci e che quindi potrebbero sfruttare (in futuro) la larghezza di banda pci-ex 4.0
C'`e chi pensa che prendendo un 3700x ha più "longevità" e non cui può essere nulla di più sbalgiato
Anticipare soldi per hardware è un errore abbastanza grave non conviene assolutamente specie in questo caso.
Per prima cosa perchè le b450 saranno comaptibili con i prossimi ryzenm quindi non ha sesno spendere soldi per un 3700x ORA quando la prox gen si potrebbe mettere lo stesso processore con una spesa minore e magari con performance migliori, ma non ha senso nemmeno fare ciò, quando un 3600 non sarà suffciente per poter gicoare non lo sarà nemmeno il 3700x e sarà conveneitne cambiarlo e cambiare build in quanto in commercio ci saranno prodotti che avranno surclassato quelli attuali
Di conseguenza ci si troverà oltre con un processore che non si è sfruttato ma quando lo si potrebbe sfruttare non conviene eprchè è ora di cambiare build.
E' piu`saggio mettere queio soldi in una 2080SUPER EVGA piuttosto che buttarli in un processore che non si utilizzerà mai se si ha budget disponibile
Per questo un 3700x è adatto solo a scopi professionali, in quanto ha molti core e in un ambito professionale va a agevolare i lavori eventualmente pesanti che si dovrebbetro eseguire.
Quindi perchè non una b450 anche qui?
La risposta è semplice e non riguarda il thermal trottling in quanto queste schede sono buone, ma più che altro l'usura ed il carico di lavoro in cui uno che prende un 3700x va ad effettuare.
Consideransdo che un pc a scopo professionale deve mettere a lavorare il processore con tutti i core, diverse ore al giorno 7 giorni su ci sarebbe anche bisogno di una scheda madre con una componentistica di qualità milgiore
Non solo, ma chi usa il PC a scopi professionele potrebbe avere bnisogno di ssd nvme molto veloci e che quindi potrebbero sfruttare (in futuro) la larghezza di banda pci-ex 4.0
C'`e chi pensa che prendendo un 3700x ha più "longevità" e non cui può essere nulla di più sbalgiato
Anticipare soldi per hardware è un errore abbastanza grave non conviene assolutamente specie in questo caso.
Per prima cosa perchè le b450 saranno comaptibili con i prossimi ryzenm quindi non ha sesno spendere soldi per un 3700x ORA quando la prox gen si potrebbe mettere lo stesso processore con una spesa minore e magari con performance migliori, ma non ha senso nemmeno fare ciò, quando un 3600 non sarà suffciente per poter gicoare non lo sarà nemmeno il 3700x e sarà conveneitne cambiarlo e cambiare build in quanto in commercio ci saranno prodotti che avranno surclassato quelli attuali
Di conseguenza ci si troverà oltre con un processore che non si è sfruttato ma quando lo si potrebbe sfruttare non conviene eprchè è ora di cambiare build.
E' piu`saggio mettere queio soldi in una 2080SUPER EVGA piuttosto che buttarli in un processore che non si utilizzerà mai se si ha budget disponibile
Ultima modifica:
Glob Glob
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,975
- Reazioni
- 1,930
- Punteggio
- 68
Se usi autocad andrei di più verso un i5 o un i7 per via delle frequenze più alte
Ok quindi mi converrebbe separare le due cose. Perfetto
--- i due messaggi sono stati uniti ---
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Per quanto riguarda questa configurazione il dissipatore che amd comprende insieme al processore non è abbastanza buono, senza andarne a comprarne un altro? La scheda video Evga è migliore rispetto a una gigabyte?
- Messaggi
- 6,694
- Reazioni
- 2,468
- Punteggio
- 156
Ma AutoCAD gira senza problemi pure si un ryzen 5
Ok perfetto. Per quanto riguarda le mie domande di scheda video e dissipatore?
Glob Glob
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,975
- Reazioni
- 1,930
- Punteggio
- 68
A che tipo di livelli?
- Messaggi
- 6,694
- Reazioni
- 2,468
- Punteggio
- 156
Il dissi del 3600 non è il top
Ovviamente è opzionale il dark rock slim
- Messaggi
- 6,694
- Reazioni
- 2,468
- Punteggio
- 156
AutoCAD gira sul mio portatile dual core
(Parlo del 2d )
Glob Glob
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,975
- Reazioni
- 1,930
- Punteggio
- 68
il 2d va bene ma il 3d...
- Messaggi
- 6,694
- Reazioni
- 2,468
- Punteggio
- 156
Si AutoCAD usa molto il single core
Ma ciò non vuol dire che non vada perfettamente su un ryzen 5
Pubblicità