Configurazione pc rendering pesante + adobe 2000€

waterlo

Utente Attivo
592
54
Salve a tutti, dovrei acquistare un pc per lavoro per rendering e utilizzo pacchetto adobe, utilizzo:

Grafica 2d - photoshop,ilustrator,indesign.

Video Editing - effetti video abbastanza pesantini su premiere / after effects

Grafica 3d - modellazione mesh - Blender 3D

Rendering - Blender Cycles, Keyshoot

Modellazione superfici/solida - rhinoceros, Autodesk Fusion 360

Vorrei acquistare se possibile tutti i componenti da un sito unico cosi da farlo assemblare e riceverlo gia pronto.

Budget circa 2000/2400€ (se possibile monitor compreso in 1440p)
 

Nicknonconsono_353757

Bannato a Vita
Utente Èlite
2,532
757
CPU
Intel i7 8700
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
Asrock B360 Pro4
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB; HDD Toshiba P300 1 TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
Gigabyte Aorus 1080 Xtreme
PSU
Seasonic Focus 550 W Platinum
Case
Antec GX500 Window

waterlo

Utente Attivo
592
54
vi ringrazio per le configurazioni, gentilissimi!
Per curiositá vorrei sapere cosa cambia rispetto a una configurazione amd rispetto a intel
 

Nicknonconsono_353757

Bannato a Vita
Utente Èlite
2,532
757
CPU
Intel i7 8700
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
Asrock B360 Pro4
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB; HDD Toshiba P300 1 TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
Gigabyte Aorus 1080 Xtreme
PSU
Seasonic Focus 550 W Platinum
Case
Antec GX500 Window
vi ringrazio per le configurazioni, gentilissimi!
Per curiositá vorrei sapere cosa cambia rispetto a una configurazione amd rispetto a intel

Per Adobe sono più indicate le CPU Intel. Quindi lascia perdere AMD.
 

Nicknonconsono_353757

Bannato a Vita
Utente Èlite
2,532
757
CPU
Intel i7 8700
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
Asrock B360 Pro4
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB; HDD Toshiba P300 1 TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
Gigabyte Aorus 1080 Xtreme
PSU
Seasonic Focus 550 W Platinum
Case
Antec GX500 Window
Dalla rivista Computerbild del mese di febbraio 2018, riguardo Meltdown e Spectre:

Le patch frenano davvero le prestazioni?

Dopo il rilascio delle prime patch, su diversi forum sono apparsi messaggi di persone che hanno visto le prestazioni dei propri computer decrescere improvvisamente, a volte in maniera drastica. Posto che qualche problema c'è stato, bisogna però ridimensionare l'allarme che si è venuto a creare e fare chiarezza.

Meltdown

Le patch che vanno a "mitigare" questa vulnerabilità hanno un impatto avvertibile sul sistema. Le prime stime parlavano di una riduzione delle prestazioni che poteva arrivare fino al 30%, ma occorre fare una precisazione: se si utilizza una CPU Intel Skylake, Kaby Lake o Coffe Lake, quindi recente, l'impatto delle patch con le prestazioni è praticamente inesistente. Stesso discorso per il sistema operativo utilizzato: con Windows 10 la diminuzione di prestazioni è minima, spesso inavvertibile, mentre con Windows 7 oppure 8 generalmente il calo è più evidente. Questo accade perché Windows 10 solleva il kernel del processore dall'esecuzione di diversi compiti, ad esempio il parsing delle font. Nei normali task, ovvero quando si utilizzano browser, giochi, applicazioni office e simili il kernel viene poco sollecitato. Discorso diverso quando si passa ai benchmark sul disco, per i quali, sia testando su disco rigido tradizionale sia su SSD, abbiamo registrato rallentamenti che a volte hanno raggiunto il 40%: una percentuale ragguardevole. Questo accade perché, ovviamente, un benchmark del genere non fa altro che effettuare chiamate al kernel.

Spectre

In questo caso la situazione è più complessa perché non si tratta di aggiornare il kernel, ma bisogna agire a livello di singole applicazioni. Per quanto riguarda la variante Array Bound di Spectre, la soluzione è quella di evitare che il processore possa speculare sul fatto che si possa o meno accedere ad un elemnto di un array. La soluzione raccomandata da Intel e Arm è quella di inserire una "serializing instruction", ovvero una o più istruzioni in grado di proibire al processore la Speculation Execution degli array. Questo porta ad una inevitabile riduzione delle prestazioni e in molti stanno cercando strade alternative per ottenere lo stesso risultato. Per quanto attiene invece la variante Branch Prediction, il problema è ancora più grosso. La stessa Microsoft ha detto che risolvere o quantomeno limitare il problema avrà un costo da pagare in quanto a prestazioni, e questo costo non sarà limitato a specifiche applicazioni come in Meltdown, ma avrà un impatto importante in una vasta gamma di applicazioni. Anche in questo caso, a fare maggiormente le spese saranno le applicazioni che effettuano frequenti accessi al disco.
 
Ultima modifica:

Nicknonconsono_353757

Bannato a Vita
Utente Èlite
2,532
757
CPU
Intel i7 8700
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
Asrock B360 Pro4
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB; HDD Toshiba P300 1 TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
Gigabyte Aorus 1080 Xtreme
PSU
Seasonic Focus 550 W Platinum
Case
Antec GX500 Window
Il problema è che oltre ad adobe utilizzo altri 10 programmi che ho elencato ;)

Infatti per questo motivo ti ho consigliato il 7820X con i suoi 8 core/16 thread overcloccabili e non l'8700 con i suoi 6 core/12 thread lisci (che per solo Adobe basterebbero abbondantemente) ;)
 
Ultima modifica:

deleted_9054

Bannato a Vita
268
33
Bo a me pare tutto risolvibile e da come leggo tutti e due i processori soffrono di falle di qualche tipo quindi non cambierebbe niente
Comunque se non ti serve mettere più di 64Gb di memoria, una configurazione con 8700 basta e avanza , anzi in alcuni casi è preferibile al 7820x.
 

Nicknonconsono_353757

Bannato a Vita
Utente Èlite
2,532
757
CPU
Intel i7 8700
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
Asrock B360 Pro4
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB; HDD Toshiba P300 1 TB
RAM
Corsair Vengeance 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
Gigabyte Aorus 1080 Xtreme
PSU
Seasonic Focus 550 W Platinum
Case
Antec GX500 Window
Si probabilmente vado con 8700, non pensavo di fare overclock quindi penso sia la scelta migliore

Se devi fare rendering pesante ti conviene di più il 7820X, che ha un hyper-threading maggiore. Poi vedi tu.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!