- 275
- 16
- CPU
- AMD FX 8350 8-Core Black Edition/dissi:Thermalright HR-02 Macho Rev.A
- Scheda Madre
- ROG Asus Crosshair V formula-Z
- HDD
- saegte barracuda 2 TB / Samsung SSD 840 EVO 120 GB
- RAM
- Corsair Vengeance 16GB 1600MHz CL10 DDR3 LP
- GPU
- sapphire 7970 ghz edition vapor-x 3G
- Audio
- SupremeFXIII/ Yamaha RX-V475+Indianaline tesi260x2+tesi760n
- Monitor
- Asus VE278Q Wide LED/Sony Bravia KDL-46HX920 3D
- PSU
- Cooler Master V650S 80Plus Gold
- Case
- Aerocool Strike-X ONE Advance
- OS
- Windows 8.1
Ciao a tutti come sempre mi ritrovo qui a chiedere un vostro confronto la mia intenzione è quella di cambiare sistema con l'uscità dei nuovi componenti e di andare oltre il fHD a dettagli alti a 60 fps rimanedo possibilmente con una singola vga.
prima di cominciare avrei un paio di regole per questo 3d:
Per il momento avrei scelto i seguenti componeti:
Monitor: rog swift pg278q 2k 144hz
Samsung SM-U28D590D monitor 4k Attualmente entrambi sul mercato
Cpu: I7 5930k per ora sono riuscito a trovare solo le caratteristiche di questa cpu in uscità a novembre . Ma potrei decidere si sostituirla con Broadwell o addirittura con Skylake se i ritardi che dicono non ci fossero.
Mobo e Ram In Base alla CPU Quindi da decidere in seguito
VGA: GTX880/ti Entrambe dovrebbero uscire dicembre 2014
r9 390/X
volendo evitare configurazioni a 2 VGA potrei optare per una scheda a doppia gpu se servisse più potenza per esempio il 4k ma sinceramente su quest'argomento so poco e niente . Aspetto consigli in merito. Queste sono le VGA a doppia gpu in Uscità:
Di Seguito Vado ad elencare i dettagli di ogni singolo componente Partendo dai monitor:
rog swift pg278q :
Monitor LCD Samsung - U28d590d
Cpu: Core i7-5930K 6-Core 3.5GHz
VGA:
GTX 880:
Dettagli GPU
per una comparazione migliore aggiungo anche la 780 come riferimento
GTX 780:
Le Vga Sono a frequenze stock da quel poco che riesco a capire la 880 sembra inferiore come potenza alla 780 ma forse le ottimizzazioni dx e il nuovo chip possono portare a prestazioni migliori con meno spreco di energia.. A voi le deduzioni...
R9 390:
La versione x come le r9 290x cambia pochissimo ovvero
Memory bandwidth 448gb/sec
TMUs 264
Texture rate 264GTexel/s
Shader
Processing units 4224
Max power 300w
PSU 650w
il resto è lo stesso della tabella sopra indicata
Come Nvidia riporto la stessa vga di fascia alta per la comparazione ovvero r9 290
Dettagli GPU
Qui il discorso Cambia la r9 390 rispetto alla 290 pare veramente su un altro livello..
Per il momento mi fermerei Qui piu avanti posterò anche le specifiche delle Vga a 2 GPU:
Comunque in linea di massima avevo pensato a questo:
prima configurazione:
Monitor:rog swift pg278q 2k
Avendo il G-sync ci metterei la 880/ti
Cpu: I7 5930k/Broadwell o Skylake
Ram: DDR3/DDR4 8gb
Seconda configurazione:
Monitor:Samsung SM-U28D590D monitor 4k
VGA: r9 390
Cpu: I7 5930k/Broadwell o Skylake
Ram: DDR3/DDR4 8gb
la mia domanda è riuscirei a giocare decentemente a dettagli alti con entrambe le configurazioni con una VGA??
o per sfruttare al meglio il tutto sono costretto ad andare su sli/crossfire (per entrambe ovviamente) o in alternativa vga a doppia GPU??
Ringrazio anticipatamente per eventuali interventi
ed aspetto vostre considerazioni
prima di cominciare avrei un paio di regole per questo 3d:
- la Cosa più importante è non aprire dibattiti inutili da fanboy tipo AMD vs NVidia (comportamenti non educati ed offensivi saranno segnalati ai moderatori di sezione)
- So benissimo che i componenti ancora devono uscire percui dovremmo andare per ipotesi in base hai dati che ho trovato fino ad ora.
- Possibilmente visto che non ho le idee chiare prego di non uscire fuori 3d
- per il momento la cosa fondamentale è capire accoppiata Monitor CPU GPU come si comportano (Sempre Ipotizzando) altri componenti si vedranno in seguito visto che il pc lo assemblerò dopo gennaio 2015
- Ricordo inoltre che i valori dei componenti qui citati non ancora in commercio non rispecchiano quelli reali ma sono frutto di varie ricerche da me effettuate.
il 3d verrà sottoposto a vari aggiornamenti sperando di riuscire ad arrivare al risultato finale.
Per il momento avrei scelto i seguenti componeti:
Monitor: rog swift pg278q 2k 144hz
Samsung SM-U28D590D monitor 4k Attualmente entrambi sul mercato
Cpu: I7 5930k per ora sono riuscito a trovare solo le caratteristiche di questa cpu in uscità a novembre . Ma potrei decidere si sostituirla con Broadwell o addirittura con Skylake se i ritardi che dicono non ci fossero.
Mobo e Ram In Base alla CPU Quindi da decidere in seguito
VGA: GTX880/ti Entrambe dovrebbero uscire dicembre 2014
r9 390/X
volendo evitare configurazioni a 2 VGA potrei optare per una scheda a doppia gpu se servisse più potenza per esempio il 4k ma sinceramente su quest'argomento so poco e niente . Aspetto consigli in merito. Queste sono le VGA a doppia gpu in Uscità:
- GTX 790 Uscità prevista settembre 2014
- R9 290X2 PowerColor Devil 13 Edition
- R9 290X2 Asus ROG ARES III Edition Entrambe Amd dovrebbero uscire Questo mese
Di Seguito Vado ad elencare i dettagli di ogni singolo componente Partendo dai monitor:
rog swift pg278q :
- Display: 27-inch (16:9) wide screen
- Resolution: WQHD 2560 × 1440
- Pixel Pitch: 0.233mm / 107 PPI
- Brightness: 350cd/m²
- Display Colors: 16.7M
- Max Refresh Rate: 144 Hz
- Response Time: 1 ms (GTG)
- Connectivity: DisplayPort, 2 x USB 3.0 ports (downstream x 2, upstream x 1)
- ASUS GamePlus,
- 5-way joystick navigation OSD
- ASUS TurboKey
- The only market-ready platform supporting adaptive refresh rate, with full GPU driver support: perfect for gamers.
Monitor LCD Samsung - U28d590d
Schermo |
|
|
| |
Lunghezza diagonale (polliciaggio) | 28 " |
| Tecnologia retroilluminazione | LED |
Numero di colori | 16.700.000 |
| Formato | 16:9 |
Tempo di risposta | 1 ms |
| Luminosità | 200 cd/m² |
Dot pitch | 0,27 mm |
| Angolo di visione orizzontale | 90 gradi |
Angolo di visione verticale | 65 gradi |
| Contrasto standard | 700 :1 |
Contrasto dinamico | 5.000.000 :1 |
| Risoluzione ottimale orizzontale | 3.840 |
Risoluzione ottimale verticale | 2.160 |
| Risoluzione massima orizzontale | 1.366 |
Risoluzione massima verticale | 768 |
| Risoluzione minima orizzontale | 640 |
Risoluzione minima verticale | 480 |
| Frequenza ottimale | 60 HZ |
Frequenza massima | 75 HZ |
| Frequenza minima | 56 HZ |
Segnale video | Analogico/digitale |
|
|
|
Cpu: Core i7-5930K 6-Core 3.5GHz
CPU Speed | 3.5 GHZ | Notebook Cpu |
|
CPU Core | 6 Core | L1 Cache | 768 Kb |
Threads | 12 | L2 Cache | 1536 Kb |
Cpu Codename | Haswell-E | L3 Cache | 15 MB |
TDP (power) | 140 w | ||
Lithography | 22 nm | ||
Cpu socket | Socket 2011-3/R3/ LGA 2011-3 | ||
bit Widht | 64 bit | ||
memory Channels | 2 | ||
Processor GPU |
|
VGA:
GTX 880:
Dettagli GPU
Core Speed | 930 MHz | Notebook GPU |
|
Boost Clock | 986 MHz | Sli/crossfire |
|
Architettura | Maxwell GM204 | dedicata |
|
Memory | 3072 Mb | integrata |
|
Memory speed | 1750 MHz | VGA | |
memory bus | 320 bit | Dvi | 2 |
memory type | GDDR5 | HDMI | 1 |
Memory bandwidth | 280GB/sec | Best Cpu | |
L2 Chache | 0 KB | Best Ram Match | 8 GB |
technology | 20 nm | ||
TMUS | 80 | ||
texture Rate | 79 GTexel/s | ||
ROPs | 32 | ||
Pixel Rate | 32 GPixel/s | ||
Shader processing Units | 1920 | ||
Direct x | DX 12 | ||
shader | 5.0 | ||
Open Gl | 4.4 | ||
Max power | 150w | ||
PSU | |||
Power connector |
|
per una comparazione migliore aggiungo anche la 780 come riferimento
GTX 780:
Core Speed | 863 MHz | Notebook GPU |
|
Boost Clock | 902 MHz | Sli/crossfire |
|
Architettura | Kepler GK110-300-A1 | dedicata |
|
Memory | 3072 Mb | integrata |
|
Memory speed | 1502 MHz | VGA | |
memory bus | 384 Bit | Dvi | 2 |
memory type | GDDR5 | HDMI | 1 |
Memory bandwidth | 288.4GB/sec | Best Cpu | i7 4770k |
L2 Chache | 1536KB | Best Ram Match | 8 GB |
technology | 28 nm | ||
TMUS | 192 | ||
texture Rate | 173 GTexel/s | ||
ROPs | 48 | ||
Pixel Rate | 43 GPixel/s | ||
Shader processing Units | 2304 | ||
Direct x | DX 11.1 | ||
shader | 5.0 | ||
Open Gl | 4.4 | ||
Max power | 250w | ||
PSU | 600w e 42 amps | ||
Power connector |
|
Le Vga Sono a frequenze stock da quel poco che riesco a capire la 880 sembra inferiore come potenza alla 780 ma forse le ottimizzazioni dx e il nuovo chip possono portare a prestazioni migliori con meno spreco di energia.. A voi le deduzioni...
R9 390:
Core Speed | 1000 MHz | Notebook GPU |
|
Boost Clock | 1050 MHz | Sli/crossfire |
|
Architettura | Bermuda XT | dedicata |
|
Memory | 4096 MB | integrata |
|
Memory speed | 1750 MHz | VGA | |
memory bus | 512 bit | Dvi | 2 |
memory type | GDDR5 | HDMI | 1 |
Memory bandwidth | 448GB/sec | Best Cpu | |
L2 Chache | 0 KB | Best Ram Match | 12 GB |
technology | 20 nm | ||
TMUS | 96 | ||
texture Rate | 96 GTexel/s | ||
ROPs | 32 | ||
Pixel Rate | 32 GPixel/s | ||
Shader processing Units | 3840 | ||
Direct x | DX 12 | ||
shader | 5.0 | ||
Open Gl | 4.4 | ||
Max power | 275w | ||
PSU | 650 w e 42 amps | ||
Power connector |
|
La versione x come le r9 290x cambia pochissimo ovvero
Memory bandwidth 448gb/sec
TMUs 264
Texture rate 264GTexel/s
Shader
Processing units 4224
Max power 300w
PSU 650w
il resto è lo stesso della tabella sopra indicata
Come Nvidia riporto la stessa vga di fascia alta per la comparazione ovvero r9 290
Dettagli GPU
Core Speed | 947 MHz | Notebook GPU |
|
Boost Clock | 1000 MHz | Sli/crossfire |
|
Architettura | GCN 2.0 Hawaii PRO | dedicata |
|
Memory | 4096 MB | integrata |
|
Memory speed | 1250 MHz | VGA | |
memory bus | 512 bit | Dvi | 2 |
memory type | GDDR5 | HDMI | 1 |
Memory bandwidth | 320GB/sec | Best Cpu | |
L2 Chache | 1024 KB | Best Ram Match | 8 GB |
technology | 28 nm | ||
TMUS | 160 | ||
texture Rate | 152 GTexel/s | ||
ROPs | 64 | ||
Pixel Rate | 61 GPixel/s | ||
Shader processing Units | 2560 | ||
Direct x | DX 11.2 | ||
shader | 5.0 | ||
Open Gl | 4.3 | ||
Max power | 275w | ||
PSU | 750w | ||
Power connector |
|
Qui il discorso Cambia la r9 390 rispetto alla 290 pare veramente su un altro livello..
Per il momento mi fermerei Qui piu avanti posterò anche le specifiche delle Vga a 2 GPU:
- GTX 790
- R9 290X2 PowerColor Devil 13 Edition
- R9 290X2 Asus ROG ARES III Edition
Comunque in linea di massima avevo pensato a questo:
prima configurazione:
Monitor:rog swift pg278q 2k
Avendo il G-sync ci metterei la 880/ti
Cpu: I7 5930k/Broadwell o Skylake
Ram: DDR3/DDR4 8gb
Seconda configurazione:
Monitor:Samsung SM-U28D590D monitor 4k
VGA: r9 390
Cpu: I7 5930k/Broadwell o Skylake
Ram: DDR3/DDR4 8gb
la mia domanda è riuscirei a giocare decentemente a dettagli alti con entrambe le configurazioni con una VGA??
o per sfruttare al meglio il tutto sono costretto ad andare su sli/crossfire (per entrambe ovviamente) o in alternativa vga a doppia GPU??
Ringrazio anticipatamente per eventuali interventi
ed aspetto vostre considerazioni
Ultima modifica: