Computer assemblato 250 Euro

Pubblicità
Genesi ha detto:
"Sostanzialmente" sono d'accordo, una piattaforma piu' recente (quindi con minori consumi e maggiori prestazioni) è da preferire sè il costo rimane nel "proprio" budget a disposizione, tenendo presente anche l'utilizzo del pc.

In questo caso specifico (non vale per tutto) sì parla di "multimedialità" " leggera" intesa come visione e navigazione internet, aggiungo con sistema Ubuntu Linux per fare questo sarebbe sufficente un qualsiasi pc anche usato non recentissimo con uscita hdmi, ovviamente tenendo presente i costi e visto il budget disponibile è forse preferibile puntare su' qualcosa di piu' recente.

Indubbiamente un x3 450 sarebbe in grado di fare quello che è richiesto ed anche oltre senza problemi, è tutt'altro che un pessimo processore e quindi non è da denigrare (visto che fino a non molto tempo addietro, era uno dei processori maggiormente richiesti miglior rapporto prezzo/prestazioni per diverso tempo) ma direi che ha fatto il suo tempo, in questo caso sarebbe preferibile forse puntare su' qualcosa di piu' specifico, visto che il budget lo consente e la tecnologia anche.:)

Rimanendo sulle "mie convinzioni" (è un modo di dire), direi di puntare su' fusion o come suggerisce Sonullasul 2100, in questo modo il budget viene rispettato, e sì ha cmq una piattaforma piu' recente e forse piu' consona.
Clicca per espandere...
Quoto :ok:
 
Democrita l'Athlon X3 è troppo ma videntemente non hai inteso, mentre Genesi sì che poi hai pure quotato. O spende 170€ e punta su Fusion o ne spende 280€ e prende un i32100. Ma 250€ per un X3 no! E ora non piazzarmi una configurazione con X3 a 230€ perchè di schede madri a 40€ se ne trovano anche per i32100 ;)
 
Genesi ha detto:
La configurazione suggerita da valentinom88, potrebbe essere anche valida con un paio di aggiunte (tipo un hd;)), ma cmq sforeresti dal budget e non di poco e per quello che devi farci sinceramente un sandybridge mi sembra un tantinello "fuori posto", inoltre sè ti servono anche mouse e tastiera.
In realtà con Ubuntu come s.o hai molte opzioni, un pc usato da spendere poco 100/120euro un notebook anche usato, oppure qualche pc all-in-one con atom+ion (compatibile con ubuntu), vabbè volendo sì può provarne a realzzare uno nuovo con componenti a basso costo con un athlonII ed una asrock con vga integrata (piu' che sufficente) dovresti stare nel prezzo.

Asrock 350M1 Mini-ITX [E350M1]€ 80,65
HD 3,5" 320GB Samsung SATAII HD322GJ 7200rpm 16MB [HD322GJ]€ 32,46
MAXINPOWER Dekstop B299CAL000 - Alimentazione 250W€ 55,14
LG DVD RW SATA GH22NS Black Retail [GH22NS50AUAR]€ 19,72
Kingston ValueRAM DDR3 2GB PC1066 CL7 retail € 17,20
Costo finale: € 205,21

questo è un esempio, aggiungi mouse,tastiera (circa 20euro) le spese di spedizione e l'evenutale assemblaggio e sfori di poco, il sistema è valido per tutti gli usi compreso navigazione e film in hd, purtroppo non conosco la compatibilità con sistema ubuntu, le soluzioni cmq ci sono....;)

ho visto il messaggio solo ora, quindi aggiungo che ormai la maggior parte delle schede madri ha l'uscita hdmi e quindi non è necessaria una vga discreta.
Clicca per espandere...

Non sono pochi 2 GB di RAM? Per 17,20 € in più si può arrivare a 4.
 
Genesi ha detto:
"Sostanzialmente" sono d'accordo, una piattaforma piu' recente (quindi con minori consumi e maggiori prestazioni) è da preferire sè il costo rimane nel "proprio" budget a disposizione, tenendo presente anche l'utilizzo del pc.

In questo caso specifico (non vale per tutto) sì parla di "multimedialità" " leggera" intesa come visione e navigazione internet, aggiungo con sistema Ubuntu Linux per fare questo sarebbe sufficente un qualsiasi pc anche usato non recentissimo con uscita hdmi, ovviamente tenendo presente i costi e visto il budget disponibile è forse preferibile puntare su' qualcosa di piu' recente.

Indubbiamente un x3 450 sarebbe in grado di fare quello che è richiesto ed anche oltre senza problemi, è tutt'altro che un pessimo processore e quindi non è da denigrare (visto che fino a non molto tempo addietro, era uno dei processori maggiormente richiesti miglior rapporto prezzo/prestazioni per diverso tempo) ma direi che ha fatto il suo tempo, in questo caso sarebbe preferibile forse puntare su' qualcosa di piu' specifico, visto che il budget lo consente e la tecnologia anche.:)

Rimanendo sulle "mie convinzioni" (è un modo di dire), direi di puntare su' fusion o come suggerisce Sonullasul 2100, in questo modo il budget viene rispettato, e sì ha cmq una piattaforma piu' recente e forse piu' consona.
Clicca per espandere...

Fine analisi tecnica :D, come si fa a non straquotare!
Sinceramente non avevo ancora fatto caso al fatto che ci si può permettere un sb con così pochi soldini.
 
Certo che i sb sono comunque migliori, ma volendo stare nel budget quelle sono le scelte.. reputo comunque anche un x2 adatto a quello a cui servirà il pc..
 
Quoto per fusion anzi io prenderei una config proprio con questa piattaforma per il fatto che consuma poco e basta un ali economico :ok:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top