DOMANDA Comparazione SSD 2.5"

[Andreagamer1999]

Il kingston mettilo in fondo solo sopra quelli cinesi di marca sconosciuta, è buono, ma ha prestazioni pessime per il costo :asd:

Ha ragione come velocità simile agli SSD cinesi di AliExpress

 

[convesso]

Beh, in realtà adesso costa 39,99 euro
https://www.amazon.it/dp/B07G3KRZBX/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi

Ciao
Io ho comparato il bx con il Silicon Power, oggi non conosco la differenza di prezzo. Personalmente, da quanto so, darei precedenza al Silicon tra i due. Non a caso l'ho acquistato!

 

[Uvaldon]

Che mi dite dei wd?

 

[GraveKeeper]

I wd sono buoni, ma insieme a toshiba, sandisk ecc (marche molto conosciute), li metto sopra il kingston ma sotto l'mx500 perchè inferiori e sotto il bx e il silicon power, perchè data la marca più famosa si pagano di più

Post unito automaticamente: 18 Marzo 2020

Ha ragione come velocità simile agli SSD cinesi di AliExpress

Comunque non è simile a quelli cinesi di aliexpress è più veloce e sicuramente più affidabile, ma sta sotto gli altri ssd in prestazioni

 

[Liupen]

+ l'affidabilità del prodotto

Quindi non acquistare un ssd economico di tipo dram less... no Kingdian, Asenno, Kingspec, Drevo, Silicon Power (A55), Crucial Bx500.
Usando maggiormente la memoria Nand, tendono a essere meno duraturi (oltre in molti casi ad avere memorie non di prima scelta).

 

[Uvaldon]

Quindi non acquistare un ssd economico di tipo dram less... no Kingdian, Asenno, Kingspec, Drevo, Silicon Power (A55), Crucial Bx500.
Usando maggiormente la memoria Nand, tendono a essere meno duraturi (oltre in molti casi ad avere memorie non di prima scelta).

Si vede anche nel tbw per quanto riguarda il crucial che dal cx al mx cambia.
Immagino che anche gli adata rientrano quindi nei meno consigliati.

 

[Liupen]

Si vede anche nel tbw per quanto riguarda il crucial che dal cx al mx cambia.
Immagino che anche gli adata rientrano quindi nei meno consigliati.

Esatto..meno consigliati in ottica di "affidabilità", perchè poi per game o uso casalingo (non storage ovviamente) vanno bene e si risparmia :sisi:
Ripeto quanto detto sopra: occhio ai TBW che sono dei numeri enunciati dal produttore dell'ssd e non confrontabili tra loro... fuffa, in pratica! :D

 

[Uvaldon]

Esatto..meno consigliati in ottica di "affidabilità", perchè poi per game o uso casalingo (non storage ovviamente) vanno bene e si risparmia :sisi:
Ripeto quanto detto sopra: occhio ai TBW che sono dei numeri enunciati dal produttore dell'ssd e non confrontabili tra loro... fuffa, in pratica! :D

Ovviamente non vanno presi come valori assoluti ma da un SSD che ne ha 40 a uno che ne ha 60, sempre parlando di roba affidabile, si sarà più ripensi a valutare quello da 60 credo.