Comparativa Samsung - Lg

matrics80

Utente Attivo
592
3
CPU
Intel E6400@3200
Scheda Madre
Asus P5B Deluxe
HDD
2 x 36 Gb Raid0 - Lacie 160 Gb USB - Seagate 250 Gb
RAM
2 x 1 Gb Kingmax PC6400
GPU
XFX 8800GT
Audio
Sound Blaster Audigy 2
Monitor
Fujitsu Siemens ScaleoView 22"
PSU
Tagan TG580-U15 580w
Case
Thermaltake Armor Nero
OS
Windows XP
Ciao a tutti :),

devo cambiare il mio monitor e sinceramente non so decidermi tra questi 2 sotto...la differenza di prezzo è di circa 10 euro...

quindi aspetto i vostri pareri...dato che io non ci capisco un tubo...:asd:

grazie! ;)


Samsung Syncmaster 205BW

Area visibile: 20" WIDE
Pixel Pitch (mm): 0,258
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 700:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°
Tempo di risposta (ms): 6ms
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1680 x 1050
Colori - Massimo supportato
16.7 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
Certificazioni
CE / TCO'03


Lg L204WTS
Schermo W Color TFT LCD
Pollici 20 WIDE
Risoluzione 1680 x 1050
Pixel Pitch (mm) 0,258 x 0,258
Trattamento superficie Hard Coating (3H), anti riflesso
Luminosita' 300 cd/m2 (tip)
Rapporto di contrasto 2000:1 (tip)
Angolo di visione 170° Orizz. / 170° Vert.
Tempo di risposta (ms) 5 ms
Area Visiva 408x306 mm
Frequenza Orizzontale 30 - 83kHz
Frequenza Verticale 56 - 75Hz
ConnessioniPC D-Sub, DVI-D
Certificazioni TCO03, EPA Energy Star
 

djshake

Utente Attivo
37
0
Dai numeri si direbbe decisamente LG, più contrasto, più angolo di visuale e soprattutto l'ho visto funzionare e mi pare veramente un bel monitor, anche se onestamente non posso fare un serio confronto visto che non ho mai visto il samsung....ciao
 

DakmorNoland

Utente Attivo
387
0
Purtroppo ci sono pareri molto contrastanti su questi due monitor. Ho sentito gente che li ha visti entrambi, e alcuni sostengono che il 204wt abbia colori migliori e sia + luminoso. Altri dicono che sono uguali. Altri preferisco il 205BW.

Di sicuro ti posso dire che il 204wt non è regolabile in altezza, e la qualità della base è inferiore al samsung. Per quanto riguarda la luminosità e il contrasto spero propio che non sia vero che il 204wt è ancora + luminoso, perchè già il mio 205BW al max ti incenerisce le retine! :P

Io ti direi di prendere quello che trovi a minor prezzo.
 

matrics80

Utente Attivo
592
3
CPU
Intel E6400@3200
Scheda Madre
Asus P5B Deluxe
HDD
2 x 36 Gb Raid0 - Lacie 160 Gb USB - Seagate 250 Gb
RAM
2 x 1 Gb Kingmax PC6400
GPU
XFX 8800GT
Audio
Sound Blaster Audigy 2
Monitor
Fujitsu Siemens ScaleoView 22"
PSU
Tagan TG580-U15 580w
Case
Thermaltake Armor Nero
OS
Windows XP
Ok raga,grazie x le risposte...:chupachup

adesso vado a fare un giro e vedo cosa riesco a portare a casa...magari ho anche la fortuna di vederli tutti e 2 in funzione...

vi tengo aggiornati...

bye bye :ok:
 

matrics80

Utente Attivo
592
3
CPU
Intel E6400@3200
Scheda Madre
Asus P5B Deluxe
HDD
2 x 36 Gb Raid0 - Lacie 160 Gb USB - Seagate 250 Gb
RAM
2 x 1 Gb Kingmax PC6400
GPU
XFX 8800GT
Audio
Sound Blaster Audigy 2
Monitor
Fujitsu Siemens ScaleoView 22"
PSU
Tagan TG580-U15 580w
Case
Thermaltake Armor Nero
OS
Windows XP
Alla fine sono andato in un negozio di una nota catena di elettronica e ho fatto l'affare (almeno penso:asd: ),ho comprato a 299 euri il FUJITSU SIEMENS SCALEOVIEW L22W,



le caratteristiche sono sotto...

aspetto pareri o insulti se mi sono fatto fregare...:look:

Tipo schermo Video a schermo piatto / matrice attiva TFT
Larghezza 51.4 cm
Profondità 21.9 cm
Altezza 41.8 cm
Peso 5.4 kg
Lunghezza diagonale 22" - widescreen
Area di visualizzazione 22"
Dot pitch / Pixel pitch 0.282 mm
Risoluzione max 1680 x 1050
Supporto colore 24 bit (16,7 milioni di colori)
Max Sync Rate (V x H) 76 Hz x 83 kHz
Tempo di risposta 5 ms
Interfaccia DVI, VGA (HD-15)
Luminosità immagine 300 cd/m2
Rapporto di contrasto immagine 700:1
Angolo di campo orizz. max immagine 170
Angolo di campo vert. max immagine 160
Ingresso video Segnale video analogico RGB
Standard video digitale Digital Visual Interface (DVI)
Potenza assorbita in esercizio 55 Watt
Potenza assorbita stand by / sleep 2 Watt
 

DakmorNoland

Utente Attivo
387
0
A parte che è un 22" il che è solo meglio, per il resto come caratteristiche a leggere la scheda tecnica è al livello del 205BW e del 204wt. Il fatto è che ogni produttore dichiara un pò quello che gli pare.

Infatti ad esempio il 205bw e il 204wt, uno dichiara 6ms l'altro 5ms, ma in realtà come tempo di risposta sono allo stesso livello, e nessuno dei due produttori dichiara quello effettivo, cioè da bianco a nero, dichiarano sempre da grigio a grigio. Cmq ad esempio il 205BW ha un tempo reale di 13ms che è ottimo! Visto che tutti i monitor che dichiarano 4ms non stanno sotto gli 11 reali!
E poi a 13 reali non ci sono scie nè effetto gosthing nei giochi + frenetici come nei film.

Quindi l'unico modo per vedere se è buono quello che hai preso è testarlo. Vedi come sono i colori, poi prova a giocarci ad esempio a quake 3 e vedi subito se lascia scie. Poi prova a riprodurci dei film in DVD e vedi se c'è del rumore video o scie.

Ovviamente tieni presente che la risoluzione del monito è 1680 mentre quella dei dvd è di 720, quindi è normale che guardando filmati a tutti schermo, noterai delle perdite di qualità, quelle sono normali. Le cose che devi vedere è che non ci siano scie.
 

matrics80

Utente Attivo
592
3
CPU
Intel E6400@3200
Scheda Madre
Asus P5B Deluxe
HDD
2 x 36 Gb Raid0 - Lacie 160 Gb USB - Seagate 250 Gb
RAM
2 x 1 Gb Kingmax PC6400
GPU
XFX 8800GT
Audio
Sound Blaster Audigy 2
Monitor
Fujitsu Siemens ScaleoView 22"
PSU
Tagan TG580-U15 580w
Case
Thermaltake Armor Nero
OS
Windows XP
Stasera dopo averlo collegato ho provato a giocare a Brother in Arms che supporta il 1650x1050 e devo dire che sono rimasto colpito!!! :D

Sono impazzito 10 minuti a regolare le varie impostazioni dato che a default ti spacca gli occhi... :lol:

comunque devo dire che vale i soldi spesi :love: x quel poco che ci ho giocato non ho notato nessun difetto,l'unica cosa che mi dispiace è che dei giochi che ho io solo quello supportava quella risoluzione...

nei prossimi giorni lo testerò x bene...:)

EDIT:stavo guardando il prezzo del mio vecchio monitor...

http://thgshop.tomshw.it/search.asp...d=73&minprice=&maxprice=&f=&fromCategoryId=73

ma come ca..volo fa a costare così tanto???

537 EURO???
:skept:

RI-EDIT: non avevo visto che questo aveva il sintonizzatore tv...il mio non ce l'ha... :blush:
 
Ultima modifica:

xerix

Utente Attivo
6
0
Stasera dopo averlo collegato ho provato a giocare a Brother in Arms che supporta il 1650x1050 e devo dire che sono rimasto colpito!!! :D

Sono impazzito 10 minuti a regolare le varie impostazioni dato che a default ti spacca gli occhi... :lol:

comunque devo dire che vale i soldi spesi :love: x quel poco che ci ho giocato non ho notato nessun difetto,l'unica cosa che mi dispiace è che dei giochi che ho io solo quello supportava quella risoluzione...

nei prossimi giorni lo testerò x bene...:)

EDIT:stavo guardando il prezzo del mio vecchio monitor...

http://thgshop.tomshw.it/search.asp...d=73&minprice=&maxprice=&f=&fromCategoryId=73

ma come ca..volo fa a costare così tanto???

537 EURO???
:skept:

RI-EDIT: non avevo visto che questo aveva il sintonizzatore tv...il mio non ce l'ha... :blush:

Secondo me non hai fatto per niente un bell'affare, LG è molto più definito e non vedi quindi le seghettature e i caratteri sono molto più chiari da leggere.
Ma tu quanto l'hai pagato quel monitor Olidata? Comunque risulta essere più definito del tuo infatti ha un doth pitch 0,26.
 

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili