Come mai tutta questa differenza monetaria fra ASUS N551JW e ASUS ZenBook Pro UX501?

Potato

Nuovo Utente
87
1
Buongiorno a tutti,

sto iniziando a informarmi per l'acquisto di un nuovo portatile. Stavo valutando l'ASUS ZenBook Pro UX501 e l'XPS 15, i quali, se non vado errato, sono considerati concorrenti dei Macbook. Valutando lo ZenBook Pro UX501, mi sono imbattuto nell'ASUS N551JW. Ho trovato quest'ultimo su amazon a circa 1000 euro in meno (l'UX501 costa circa 2200, mentre l'N551JW costa circa 1000). Entrambi hanno le seguenti caratteristiche:

-stesso processsore: Intel core i7-4720HQ
-stessa ram: DD3 1600 Mhz (16 GB)
-stessa scheda grafica: NVIDIA Ge-Force GTX 960M, dove la memoria del N55JW è di 4096, mentre quella dell'UX501 (che costa di più) da 2048
-hard disk: non mi interessa, avrei comunque un mio ssd da montare
-chipset: Intel HM86 Express Chipset Intel (N551JW), mentre Intel HM87 Express Intel (UX501)
-porte usb: entrambi 3 porte usb 3.0 (l'UX501 ha anche una thunderbolt, ma è irrilevante)
-Forse con l'UX501 si può avere uno schermo 4k, mentre con l'N551JW no, ma non credo che per me abbia tutta questa rilevanza...vedo benissimo anche con gli schermi normali

Qualcuno più esperto potrebbe spiegarmi questa differenza di prezzo?
 

Manuel Ferrari

Utente Èlite
37,318
10,408
CPU
Intel® Core™ i7-4712HQ
Scheda Madre
Intel HM87
HDD
Samsung SSD SM841 512GB
RAM
16 GB Dual-channel DDR3L 1600 MHz
GPU
NVIDIA GeForce GT 750M - 2 GB GDDR5
Audio
Intel Lynx Point PCH
Monitor
15.6 pollici 3200x1800 pixel IZGO Led
PSU
130 Watt AC 100-240V, 50-60Hz; DC 19,5V
Case
Dell XPS 15
OS
Windows 10
Buongiorno a tutti,

sto iniziando a informarmi per l'acquisto di un nuovo portatile. Stavo valutando l'ASUS ZenBook Pro UX501 e l'XPS 15, i quali, se non vado errato, sono considerati concorrenti dei Macbook. Valutando lo ZenBook Pro UX501, mi sono imbattuto nell'ASUS N551JW. Ho trovato quest'ultimo su amazon a circa 1000 euro in meno (l'UX501 costa circa 2200, mentre l'N551JW costa circa 1000). Entrambi hanno le seguenti caratteristiche:

-stesso processsore: Intel core i7-4720HQ
-stessa ram: DD3 1600 Mhz (16 GB)
-stessa scheda grafica: NVIDIA Ge-Force GTX 960M, dove la memoria del N55JW è di 4096, mentre quella dell'UX501 (che costa di più) da 2048
-hard disk: non mi interessa, avrei comunque un mio ssd da montare
-chipset: Intel HM86 Express Chipset Intel (N551JW), mentre Intel HM87 Express Intel (UX501)
-porte usb: entrambi 3 porte usb 3.0 (l'UX501 ha anche una thunderbolt, ma è irrilevante)
-Forse con l'UX501 si può avere uno schermo 4k, mentre con l'N551JW no, ma non credo che per me abbia tutta questa rilevanza...vedo benissimo anche con gli schermi normali

Qualcuno più esperto potrebbe spiegarmi questa differenza di prezzo?

Le differenze sono abissali invece, non tanto nelle prestazioni avendo gli stessi componenti, ma per tutto il resto, un pc che compete con il mbp deve essere sottile e leggero....ux501, ottima autonomia....ux501, ottima dissipazione....ux501, ssd pci-e....ux501(quindi a meno che il tuo ssd non sia ad intefaccia pci-e è sprecato), schermo di alta qualità....ux501, tutte cose che l'n551jw non ha, considerando che in francia e germania l'ux501 si trova intorno ai 1600 diventa un'ottimo acquisto.
Tutto quello elencato ma ad un livello ancora superiore lo ha il Dell XPS 15, che per me è l'unico rivale del MBP top di gamma.
Detto questo e visto il tuo budget dovrebbe essere abbastanza ampio, ti consiglio di aspettare l'uscita del Dell XPS 15 7000, un XPS 15 ma con le cornici del 13, IL pc per me DEFINITIVO :asd:
 

Potato

Nuovo Utente
87
1
un pc che compete con il mbp deve essere sottile e leggero
Scusate, ho dimenticato di specificare che cerco un computer con HIGH PERFORMANCE di CALCOLO, non mi interessa la SOTTIGLIEZZA. Chiedo scusa
ottima autonomia
Allora...in effetti le batterie dello ZenBookPro sono di 20 Whrs in più...anche se qui dice che l'asus-n551JW dura al massimo 4h, mentre lo zenBookPro a quanto pare al massimo 6h. Qunidi la differenza sarebbe di due ore...
Asus N551JW-CN068H, 15.6, i7-4720HQ, GTX 960M - Scelta Notebook.it
Asus ZenBook Pro UX501 in Italia: display 4K e GTX 960M per sfidare Apple - HDblog.it
ottima dissipazione
Da cosa lo intendi?
ssd pci-e....ux501(quindi a meno che il tuo ssd non sia ad intefaccia pci-e è sprecato)
Sì, be', certo...intendevo che posso mettere il mio ssd nel 551JW, non nel pro, di conseguenza l'N551jw non viene penalizzato più di tanto se non ha un ssd. Ho capito che l'ssd con pci-e è ancora più veloce rispetto al SATAIII, però va già benone un ssd con SATAIII
schermo di alta qualità
Sì, be', come dicevo già, lo schermo ad alta qualità non mi interessa. Fa niente che uno è 4k e l'altro no.
Tutto quello elencato ma ad un livello ancora superiore lo ha il Dell XPS 15, che per me è l'unico rivale del MBP top di gamma.
Detto questo e visto il tuo budget dovrebbe essere abbastanza ampio, ti consiglio di aspettare l'uscita del Dell XPS 15 7000
Gli XPS (compreso il 15) montano CPU inferiori!! E a me interessa la potenza di calcolo!!
Intel Core i7 4720HQ vs 4712HQ
un XPS 15 ma con le cornici del 13
Onestamente le cornici mi danno l'idea che lo schermo possa facilmente rompersi in mille pezzi per una caduta accidentale

Probabilmente ho posto male la domanda iniziale. Non mi sto chiedendo come mai questa differenza di prezzo, ma se, visto che a me non interessa la qualità dello schermo e l'ssd e la sottigliezza, mi valga la pena spendere 1000 euro in più. Sai qual è l'unica cosa che mi fa gola tra quelle che hai scritto? L'autonomia!!!:figo:

P.S. Se riesci a convincermi meglio e a spiegarmi meglio la superiorità dello ZenBookPro, ti metto "Mi Piace".
 
Ultima modifica:

Sacha89

Utente Attivo
314
102
Non mi sto chiedendo come mai questa differenza di prezzo, ma se, visto che a me non interessa la qualità dello schermo e l'ssd e la sottigliezza, mi valga la pena spendere 1000 euro in più..

No. Quello che mi chiedo io è: se non ti interessavano a prescindere queste cose, perchè ti sei posto il problema?lol
 

KiTo

Utente Attivo
273
52
CPU
i7 2600K
Scheda Madre
Asus P8Z68-V PRO
HDD
SSD256GB+HDD1500GB
RAM
8GB DDR3 1.5v C9 1600MHz
GPU
nV GT550ti 1GB
Audio
int.
Monitor
Samsung P2350
PSU
Corsair TX750
Case
TT Lanmoto
OS
da XP a W10
Se prendi una CPU quad-core di quelle l'autonomia non potrà mai essere eccezionale. Nella nostra società esistono persone che hanno così tanti soldi da non saperci cosa fare, ed i produttori con queste configurazioni di dubbia utilità corrono in loro aiuto. Che poi un laptop col 4K non sarà in grado di far girare niente (neanche il desktop per bene), sono dettagli :D
 

Potato

Nuovo Utente
87
1
se non ti interessavano a prescindere queste cose, perchè ti sei posto il problema?lol
Perché voglio il parere di persone più esperte per capire meglio le caratteristiche dei rispettivi computer, in particolare voglio prima avere chiaro il motivo di tanta differenza di prezzo per capire se la differenza di prezzo sia dovuta SOLO a cose che NON mi interessano. In particolare la risposta di Manuel Ferrari mi ha illuminato sulla durata maggiore della batteria e sulla capacità dissipativa.

- - - Updated - - -

Se prendi una CPU quad-core di quelle l'autonomia non potrà mai essere eccezionale.
Be', chiaro, però sei ore per un uso moderato e 4 ore e mezzo con un uso spinto per me non è pochissimo...
Che poi un laptop col 4K non sarà in grado di far girare niente (neanche il desktop per bene), sono dettagli :D
Seriamente?
 

KiTo

Utente Attivo
273
52
CPU
i7 2600K
Scheda Madre
Asus P8Z68-V PRO
HDD
SSD256GB+HDD1500GB
RAM
8GB DDR3 1.5v C9 1600MHz
GPU
nV GT550ti 1GB
Audio
int.
Monitor
Samsung P2350
PSU
Corsair TX750
Case
TT Lanmoto
OS
da XP a W10
Sei ore con un i7 quad core te le scordi. Dove caspita le hai viste quelle autonomie, aspettati 4h30m con uso minimo, 3h30m con uso moderato e 1h30m "spinto".
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: Sacha89

Manuel Ferrari

Utente Èlite
37,318
10,408
CPU
Intel® Core™ i7-4712HQ
Scheda Madre
Intel HM87
HDD
Samsung SSD SM841 512GB
RAM
16 GB Dual-channel DDR3L 1600 MHz
GPU
NVIDIA GeForce GT 750M - 2 GB GDDR5
Audio
Intel Lynx Point PCH
Monitor
15.6 pollici 3200x1800 pixel IZGO Led
PSU
130 Watt AC 100-240V, 50-60Hz; DC 19,5V
Case
Dell XPS 15
OS
Windows 10
Da cosa lo intendi?

Gli XPS (compreso il 15) montano CPU inferiori!! E a me interessa la potenza di calcolo!!
Intel Core i7 4720HQ vs 4712HQ

Onestamente le cornici mi danno l'idea che lo schermo possa facilmente rompersi in mille pezzi per una caduta accidentale

1) "Da cosa lo intendi?" non vuol dire niente....:asd:
2) Le differenze tra quei due processori sono solo nei benchmark nell'uso anche intenso come rendering e editing non noterai differenza.
3) No no è il contrario....e poi riducono dimensioni, peso e design fantastico

Detto questo quelle cose che non interessano a te non vuol dire che non vale quei soldi perchè fidati che se provi prima n551 e poi l'ux501 venderesti anche l'anima per tenere quest'ultimo e comunque la differenza è di 600 euro

Perché voglio il parere di persone più esperte per capire meglio le caratteristiche dei rispettivi computer, in particolare voglio prima avere chiaro il motivo di tanta differenza di prezzo per capire se la differenza di prezzo sia dovuta SOLO a cose che NON mi interessano. In particolare la risposta di Manuel Ferrari mi ha illuminato sulla durata maggiore della batteria e sulla capacità dissipativa.

Be', chiaro, però sei ore per un uso moderato e 4 ore e mezzo con un uso spinto per me non è pochissimo...

Seriamente?

1) Esatto, la differenza è per cose che non ti interessano, comunque l'acer vn7 è migliore dell'n551
2) 6 ore le fai, ma non farai le 4 con uso intenso, facciamo 2 se fai un rendering pesante
3) No credo (spero) che stava scherzando, comunque il 4k è inutile sui pc anche secondo me, la migliore è il QHD+

Sei ore con un i7 quad core te le scordi. Dove caspita le hai viste quelle autonomie, aspettati 4h30m con uso minimo, 3h30m con uso moderato e 1h30m "spinto".

No no le fai eccome ed anche di più guarda mbp e Dell XPS 15
 
  • Like
Reactions: Potato

KiTo

Utente Attivo
273
52
CPU
i7 2600K
Scheda Madre
Asus P8Z68-V PRO
HDD
SSD256GB+HDD1500GB
RAM
8GB DDR3 1.5v C9 1600MHz
GPU
nV GT550ti 1GB
Audio
int.
Monitor
Samsung P2350
PSU
Corsair TX750
Case
TT Lanmoto
OS
da XP a W10
Io nell'articolo che mi è stato linkato leggo " Asus ZenBook Pro UX501 è alimentato con una batteria da 6 celle e la capacità di 96 Wh, la batteria non è accessibile e offre sul campo un’autonomia effettiva con significativo impegno della Cpu di circa 4 ore e mezza."

4 ore e mezza con la bellezza di 96Wh, conta che normalmente i laptop hanno tra i 44 e i 56Wh, come ad esempio l'Asus che ti piace. Stammi a sentire, se ti serve autonomia e quindi usare il computer non come desktop replacement prendi un ULV.
 
  • Like
Reactions: Potato

Potato

Nuovo Utente
87
1
1) "Da cosa lo intendi?" non vuol dire niente....

"Da cosa l'hai inteso?" significa "cosa te l'ha fatto pensare?"

2) Le differenze tra quei due processori sono solo nei benchmark nell'uso anche intenso come rendering e editing non noterai differenza.

Fonte? Perché?

comunque l'acer vn7 è migliore dell'n551

Grazie dell'informazione utile

- - - Updated - - -

considerando che in francia e germania l'ux501 si trova intorno ai 1600 diventa un'ottimo acquisto.
Una bella tastiera AZERTY e passa la paura :lol:...o una qwerz? :lol:...
 

Manuel Ferrari

Utente Èlite
37,318
10,408
CPU
Intel® Core™ i7-4712HQ
Scheda Madre
Intel HM87
HDD
Samsung SSD SM841 512GB
RAM
16 GB Dual-channel DDR3L 1600 MHz
GPU
NVIDIA GeForce GT 750M - 2 GB GDDR5
Audio
Intel Lynx Point PCH
Monitor
15.6 pollici 3200x1800 pixel IZGO Led
PSU
130 Watt AC 100-240V, 50-60Hz; DC 19,5V
Case
Dell XPS 15
OS
Windows 10
"Da cosa l'hai inteso?" significa "cosa te l'ha fatto pensare?"
Fonte? Perché?
Grazie dell'informazione utile
Una bella tastiera AZERTY e passa la paura :lol:...o una qwerz? :lol:...

1) Quella frase in ITALIANO non ha significato, che intendevi cosa me l'ha fatto pensare si capiva ;), comunque non è che l'ho detto io, quello montato nell'ux501 è un sistema a due ventole top di gamma
2) Sono praticamente identici, uniche due differenze, il-4720 ha un clock leggermente più alto che come detto ne trarresti vantaggio (minimo) solo in eventuali rendering o editing pesanti, invece a vantaggio del 4712 ce un minor consumo energetico
3) Quello si, però a questo punto il gioco vale la candela, risparmi 600 euro minimo e con pochi centesimi di adesivi hai un qwerty
 

Manuel Ferrari

Utente Èlite
37,318
10,408
CPU
Intel® Core™ i7-4712HQ
Scheda Madre
Intel HM87
HDD
Samsung SSD SM841 512GB
RAM
16 GB Dual-channel DDR3L 1600 MHz
GPU
NVIDIA GeForce GT 750M - 2 GB GDDR5
Audio
Intel Lynx Point PCH
Monitor
15.6 pollici 3200x1800 pixel IZGO Led
PSU
130 Watt AC 100-240V, 50-60Hz; DC 19,5V
Case
Dell XPS 15
OS
Windows 10

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 37 23.1%
  • Gearbox

    Voti: 3 1.9%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 101 63.1%
  • Square Enix

    Voti: 14 8.8%
  • Capcom

    Voti: 7 4.4%
  • Nintendo

    Voti: 21 13.1%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 15 9.4%