Come Calcolare Il Wattaggio Necessario Per La Scelta Dell'alimentatore

[Ottoore]

Nel video di cui dicevo (da 3'17" fino a circa 3'23") si parla di consumi che per le schede madri più prestazionali possono arrivare a 120/130W...non saprei, forse allora è un dato inesatto...

Ti faccio un discorso terra terra. Se la scheda madre assorbisse 100w dovrebbe dissiparli: non vedo nulla sulla main che possa dissipare 100w ( che poi è il consumo di un processore praticamente).

 

[mr.frizz]

Nel video di cui dicevo (da 3'17" fino a circa 3'23") si parla di consumi che per le schede madri più prestazionali possono arrivare a 120/130W...non saprei, forse allora è un dato inesatto...

tutto quello che consuma così tanto, sono dati processati da cpu e scheda video o ram, quindi roba che viene conteggiata già da altre parti nel consumo totale

 

[Falco75]

Ti faccio un discorso terra terra. Se la scheda madre assorbisse 100w dovrebbe dissiparli: non vedo nulla sulla main che possa dissipare 100w ( che poi è il consumo di un processore praticamente).

tutto quello che consuma così tanto, sono dati processati da cpu e scheda video o ram, quindi roba che viene conteggiata già da altre parti nel consumo totale

E' anche la mia linea di pensiero.

Una volta NB e SB scaldavano e consumavano notevolmente (sk1366, o le AMD AM3), adesso sono piu' parchi di consumi.

Poi ci sono i VRM. Quelli un po' di watt li bruciano, dato che ovviamente hanno un'efficienza <100%.

Avevo letto un documento una volta
http://www.infineon.com/dgdl/pswus03vrmdesign.pdf?fileId=5546d462533600a4015357483c833fc2
eccolo li'
quelli moderni hanno efficienze intorno al 90%, quindi un 10% aggiuntivo su quel che consuma la CPU, lo bruciano i VRM.

In ogni caso, difficilmente si arriva a 50w full load, piu' probabilmente meno.

 

[nonsolopc]

Ti faccio un discorso terra terra. Se la scheda madre assorbisse 100w dovrebbe dissiparli: non vedo nulla sulla main che possa dissipare 100w ( che poi è il consumo di un processore praticamente).

Ok, chiarissimo!!

tutto quello che consuma così tanto, sono dati processati da cpu e scheda video o ram, quindi roba che viene conteggiata già da altre parti nel consumo totale

Ok.

E' anche la mia linea di pensiero.

Una volta NB e SB scaldavano e consumavano notevolmente (sk1366, o le AMD AM3), adesso sono piu' parchi di consumi.

Poi ci sono i VRM. Quelli un po' di watt li bruciano, dato che ovviamente hanno un'efficienza <100%.

Avevo letto un documento una volta
http://www.infineon.com/dgdl/pswus03vrmdesign.pdf?fileId=5546d462533600a4015357483c833fc2
eccolo li'
quelli moderni hanno efficienze intorno al 90%, quindi un 10% aggiuntivo su quel che consuma la CPU, lo bruciano i VRM.

In ogni caso, difficilmente si arriva a 50w full load, piu' probabilmente meno.

Ciao, perdona la mia ignoranza, mi chiariresti in esteso le sigle che ho evidenziato con il grassetto in rosso?

 

[sava]

un tempo la maggior parte delle schede , utilizzava due chip distinti per la comunicazione dei vari componenti , il NB=northbridge . che si occupava della gestione della comunicazione cpu e ram e le linee agp pci , quindi anche il controller di memoria , che ora è integrato sulla cpu , mentre il SB=southbridge si occupava delle altre periferiche , usb , sata, ide , assieme componevano il chipset della mobo . un esempio sono come portato da @Falco75 le schede madri socket 1366 che per fare una analogia erano quelle di fascia alta tipo le attuali x99 con socket 2011-v3 ed pure quelle di amd con sk am3/am3+ per cpu amd tipo gli athlon e fx , mentre i VRM sono i regolatori di alimentazione della cpu i moduli di regolazione di voltaggio

 

[nonsolopc]

un tempo la maggior parte delle schede , utilizzava due chip distinti per la comunicazione dei vari componenti , il NB=northbridge . che si occupava della gestione della comunicazione cpu e ram e le linee agp pci , quindi anche il controller di memoria , che ora è integrato sulla cpu , mentre il SB=southbridge si occupava delle altre periferiche , usb , sata, ide , assieme componevano il chipset della mobo . un esempio sono come portato da @Falco75 le schede madri socket 1366 che per fare una analogia erano quelle di fascia alta tipo le attuali x99 con socket 2011-v3 ed pure quelle di amd con sk am3/am3+ per cpu amd tipo gli athlon e fx , mentre i VRM sono i regolatori di alimentazione della cpu i moduli di regolazione di voltaggio

Ah, va bene, grossomodo ho capito (anche se mi metterò con più calma per leggere con più attenzione al link che hai segnalato), grazie.
Invece, in termini molto spiccioli, vorrei capire se prendendo un alimentatore sovradimensionato, oltre al fatto che rende non al meglio se non lo si sfrutta al 60-80%, può causare anche problemi, surriscaldamenti o cose del genere?
Faccio questa domanda perché avrei intenzione di prendere per il momento una scheda grafica di poco conto e magari anche usata per passare probabilmente tra un annetto ad una abbastanza seria.
Per cui non vorrei che prendendo già da subito un alimentatore adeguato alla scheda video più prestazionale futura il tutto non fosse compatibile con una grafica di ripiego momentanea.

 

[Falco75]

no, anzi scalda meno,

e' solo che non serve, tutto li'

 

[nonsolopc]

no, anzi scalda meno,

e' solo che non serve, tutto li'

Ah, ok, meno male, una cosa di cui non doversi preoccupare allora, grazie!

 

[nonsolopc]

Ti consiglio il evga g2 da 650w
Stai tranquillo anche se metti schede video di 250w
100w conteggiano già eventuali hdd e ssd che da soli consumano poco,per arrivare a 100w ci vogliono 10hdd
Per lo sli invece servono 750w

Ciao, quando parli di 750W per lo sli intendi con scheda video sempre da 250W?
Perché se mettiamo 2x250w + circa 150w di cpu siamo sui 650W, cui aggiungendo circa 100W di margine arriviamo a 750W...e ci saremmo;
se però moltiplichiamo i 650W iniziali per 1,3 arriviamo, se non vado errato, già solo così a 845W...se bisogna aggiungerci un centinaio di W di margine allora si arriverebbe ad un alimentatore da 1000W!

Citando quanto scrive su questo forum l'utente Merluz, al link https://www.tomshw.it/forum/threads/sli.285661/
"[...] per uno SLI o Crossfire di schede di fascia alta si parte dal consigliare un alimentatore da 850watt circa di ottima fattura, come un Enermax Revolution 850watt per esempio."
sembrerebbe si debba partire da un 850W in su, con lo sli.

 

[Falco75]

Ciao, quando parli di 750W per lo sli intendi con scheda video sempre da 250W?
Perché se mettiamo 2x250w + circa 150w di cpu siamo sui 650W, cui aggiungendo circa 100W di margine arriviamo a 750W...e ci saremmo;
se però moltiplichiamo i 650W iniziali per 1,3 arriviamo, se non vado errato, già solo così a 845W...se bisogna aggiungerci un centinaio di W di margine allora si arriverebbe ad un alimentatore da 1000W!

Citando quanto scrive su questo forum l'utente Merluz, al link https://www.tomshw.it/forum/threads/sli.285661/
"[...] per uno SLI o Crossfire di schede di fascia alta si parte dal consigliare un alimentatore da 850watt circa di ottima fattura, come un Enermax Revolution 850watt per esempio."
sembrerebbe si debba partire da un 850W in su, con lo sli.

Si ma era quattro anni fa.

I consumi delle schede video attuali sono "leggermente" diversi.

http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page362.htm

 

[nonsolopc]

Si ma era quattro anni fa.

I consumi delle schede video attuali sono "leggermente" diversi.

http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page362.htm

Ah, ok, quindi, tolta la citazione ormai un po' datata, per quanto riguarda il calcolo approssimativo volendo mettere due video da 250w (due titan X) più il resto, stando anche al link da te postato, siamo sugli 850W di potenza consigliata, mentre considerando una solo video sarebbe sufficiente 600W, ho capito bene?

Sperando di sì, no ho capito come interpretare i dati 6 e 8 pin; ad es. alla voce titan Z troviamo rispettivamente i valori 0 e 2; se andiamo alla titan X abbiamo invece 1 e 1...cerco di spiegare meglio il mio dubbio: il valore "2", ad es, sotto la colonna "8 pin" che cosa sta ad indicare? Che ci sono due attacchi ad 8 pin? E lo zero, che non ce ne sono da 6 pin?

p.s. La serie Titan Z ancora non è uscita sul mercato?

 

[Falco75]

Sperando di sì, no ho capito come interpretare i dati 6 e 8 pin; ad es. alla voce titan Z troviamo rispettivamente i valori 0 e 2; se andiamo alla titan X abbiamo invece 1 e 1...cerco di spiegare meglio il mio dubbio: il valore "2", ad es, sotto la colonna "8 pin" che cosa sta ad indicare? Che ci sono due attacchi ad 8 pin? E lo zero, che non ce ne sono da 6 pin?

Esatto.

Tipicamente con schede video di quel tipo per uno sli si usa 750w, per una singola 550w.

La Titan Z non sono in molti ad averla vista - costava non so, 2000 e passa euro, boh.

 

[nonsolopc]

Esatto.

Tipicamente con schede video di quel tipo per uno sli si usa 750w, per una singola 550w.

La Titan Z non sono in molti ad averla vista - costava non so, 2000 e passa euro, boh.

Ah, ok, un'esagerazione (almeno per le mie tasche ed esigenze!), ma buono a sapersi.
Ok per il calcolo wattaggio, molto utile il link!
Grazie!