Pubblicità
DOMANDA Collegare 2 PC e un televisore via ethernet ad un range extender con una sola entrata ethernet
- Autore discussione NOFXER
- Data d'inizio
Pubblicità
si io pero' trasferisco a 11,2 Megabyte al secondo dentro casa, dunque circa, un po meno di 100 Megabit per secondo
Posto la velocita dei dischi:
QUesto è quello che manda:
Questo è quello che riceve:
La velocità massima delle schede di rete di entrambi i pc è 1Gigabit al secondo
- Messaggi
- 19,829
- Reazioni
- 10,769
- Punteggio
- 194
Vuoi fare price di velocità che non siano legate ai dischi? Fai un test con iperf3 da due PC e vedi che velocità raggiunge la rete. Chiaro che se hai apparati con porte a 100, ripetitori wifi, ecc la rete interna non andrà mai bene. Soluzione? Solo apparati di qualità s cavi ethernet su vari dispositivi cablati
- Messaggi
- 43,864
- Reazioni
- 14,945
- Punteggio
- 243
Pardon MB/s quindi circa 1000 Mbps
ci sono! la porta del range extender è l'unica a 100mbps
il range extender è un one mesh quindi praticamente io l'ho messo appena dietro il muro dove sta il router giusto per sicurezza, era in offerta. In questo modo la rete è unica senza sdoppiamenti e "dovrebbe" semplicemente garantire piu' copertura. si trova a 2 mt in linea d'aria dal router wifi e l'appartamento è 48mq. Anche solo connettendosi tutti al solo router wireless, non dovrebbe già di per se essere piu' veloce di 100mbps (11,2 megabyte al secondo) la rete? Escludendo cavi vari.
Comunque ora faccio il test con il programma che dici tu e posto
Su iperf3 93mbps bidirezionali con il pc lavoro collegato direttamente al router wireless tramite chiavetta wireless su banda 2,4mhz con massima velocità dichiarata a 300mbps, escludendo del tutto il range extender (staccato dalla spina proprio). Il Pc Fisso è collegato al router tramite cavo 5e, e il router ha porte gigabit. praticamente viaggiano alla stessa velocità della linea internet. se dovessi prendere delle buone chiavette a 5mhz da collegare ad entrambi i pc potrei raggiungere velocità maggiori, dato che il router wifi supporta il 5mhz ( 867mbps massimi)? Intanto ho cancellato l'ordine dei power line perchè ho letto pochi pro e molti contro rispetto anche solo alla soluzione wireless. Ho letto che è proprio l'ultima spiaggia.
Sto cercando di evitare a tutti i costi di bucare il muro per far passare il cavo, ma se non riesco a trovare una soluzione decente penso che dovro' farlo. Il problema è che il muro forse è portante, non so se arrivo dall'altra parte e come è strutturato.
Mah..
Si ho l'antenna tv. La linea del telefono si la ho. ho scelto la flat a 4g perchè costava come la linea Tim, che è l'unica che arriva da me, ma arriva a max 50mbps.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
scusami me lo spieghi meglio? ho gli attacchi per telefono quelli piu' piccoli pero'. come dovrei fare? Esistono degli adattatori per la presa ethernet? e poi non sono sicuro che i cavi telefonici interni siano performanti. Oppure dovrei far passare direttamente i cavi ethernet nelle tracce dei cavi telefonici? Ma mica sono capace, e poi dovrei fare un giro della madonna.
Forse non ti seguo.
P
PippoGold
Ospite
Ci sono punte da trapano lunghe 80 cm.
- Messaggi
- 19,829
- Reazioni
- 10,769
- Punteggio
- 194
Se c'è spazio, nei corrugati dei doppini telefonici fai passare cavo ethernet cat 6 o alla brutta cat 5e, poi metti frutti RJ45 nelle prese dove arriva il cavo e sei a posto. Se non sai farlo, puoi contattare elettricista. Con il cavo sfrutti al massimo la velocità Gbps della rete interna
Ah si, ci sono anche i Bazooka immagino, ma il timore è di bucare tracce con fili elettrici o telefonici oppure beccare il metallo del cemento armato.
P
PippoGold
Ospite
Fare un’amniocentesi per un dottore è più complicato. Scherzo ovviamente, ma non troppo.
Buongiorno, aggiorno la situazione perchè potrebbe tornare utile a qualcuno. Aggiungo anche le mie considerazioni dopo tutti i test fatti.
Ho cablato tutto bucando il muro con un lavorino ben fatto, ci ho messo all'interno una canalina di plastica, e il buco è grande circa come una moneta da 1 euro, così possono passare almeno 4 cavi in caso di bisogno.
Ora, facendo i test con iperf3 tutti i computer connessi si mandano dati ad una media di 900bps, contro gli 85 del collegamento wireless. E' piu' di DIECI volte più veloce, per cui confermo e riporto il consiglio datomi di cablare tutto quando possibile. Le altre soluzioni sono arzigogolate e dispendiose, e non portano a risultati.
1) il router 4g+ tp-link archer mr600 v2 mi da una velocità di connessione decente, anche se sicuramente potrei ottenere di più con un dispositivo migliore, ma per la trasmissione wireless è un disastro. anche alla frequenza 5mhz, la velocità effettiva misurata da smartphone (ovviamente collegato su quella frequenza) per raggiungere un dispositivo cablato al router non superava i 120 mbps, contro gli 867 massimi dichiarati. Inoltre da dei problemi di aggregazione bande quando scelte manualmente.
2) Il range extender 220re tp link lo considero alla stregua di una truffa. dopo tutti i test sono arrivato alla conclusione che, se connessi a quel dispositivo, la connessione diventava addirittura piu' instabile ed era MENO potente che collegarsi direttamente al router. Inoltre dispone di un collegamento fast ethernet, e non gigabit, dunque inutile. Quindi eliminato in tronco.
Grazie a tutti i consigli e spero che qualcuno impari dai miei errori, spenda qualche euro in più per evitare di comprare certi prodotti, che definire scadenti è poco.
Buona giornata
Ho cablato tutto bucando il muro con un lavorino ben fatto, ci ho messo all'interno una canalina di plastica, e il buco è grande circa come una moneta da 1 euro, così possono passare almeno 4 cavi in caso di bisogno.
Ora, facendo i test con iperf3 tutti i computer connessi si mandano dati ad una media di 900bps, contro gli 85 del collegamento wireless. E' piu' di DIECI volte più veloce, per cui confermo e riporto il consiglio datomi di cablare tutto quando possibile. Le altre soluzioni sono arzigogolate e dispendiose, e non portano a risultati.
1) il router 4g+ tp-link archer mr600 v2 mi da una velocità di connessione decente, anche se sicuramente potrei ottenere di più con un dispositivo migliore, ma per la trasmissione wireless è un disastro. anche alla frequenza 5mhz, la velocità effettiva misurata da smartphone (ovviamente collegato su quella frequenza) per raggiungere un dispositivo cablato al router non superava i 120 mbps, contro gli 867 massimi dichiarati. Inoltre da dei problemi di aggregazione bande quando scelte manualmente.
2) Il range extender 220re tp link lo considero alla stregua di una truffa. dopo tutti i test sono arrivato alla conclusione che, se connessi a quel dispositivo, la connessione diventava addirittura piu' instabile ed era MENO potente che collegarsi direttamente al router. Inoltre dispone di un collegamento fast ethernet, e non gigabit, dunque inutile. Quindi eliminato in tronco.
Grazie a tutti i consigli e spero che qualcuno impari dai miei errori, spenda qualche euro in più per evitare di comprare certi prodotti, che definire scadenti è poco.
Buona giornata
Pubblicità