<< CLASSIFICA Intel SuperPI 1.5 1Mb singolo >>

[lor68pdit]

Q6600 a 4.203Mhz:

 

[Suhadi_Sadono]

Q6600 a 3Ghz

 

[N0RULES]

SuperPI 1M @3.9GHz (434*9) - ZEROtherm Nirvana NV-120 - Asus Rampage Formula

 

[Koto82]

Piccolo miglioramento



Però non capisco perche mi continua a segnare valori negativi per la "Real memory" e la "Avaiable Real memory" :boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh:

 

[lor68pdit]

Piccolo miglioramento



Però non capisco perche mi continua a segnare valori negativi per la "Real memory" e la "Avaiable Real memory" :boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh::boh:

Hai impostato la cache L2 su Regedit? Il file di paging su sistema>avanzate? Controlla.

 

[attackment]

E6750 ad aria 470x8 FSB:RAM 1:1 (nello screen 470x6 causa speedstep)

​

 

[lor68pdit]

Migliorato il SuperPi

 

[LiquidSnake]

Come promesso ecco i risultati:
Anche se CPU-Z non lo dice, è possibile notare da Everest la frequenza delle ram che lavorano a DDR495 @ 2.5 - 3 - 3 - 6:asd:

EDIT: ho sbagliato uno screen di CPU-Z

 

[Suhadi_Sadono]

Leggero miglioramento.

 

[LiquidSnake]

leggero miglioramento anche per me :) con Procio a 3150 e DDR506 @ 2.5 - 3 -3 -6

 

[Gaetano77]

leggero miglioramento anche per me :) con Procio a 3150 e DDR506 @ 2.5 - 3 -3 -6

E' un po strano....il mio procio già alla frequenza di default (configurazione in firma) impiega circa 43,5 secondi per completare questo test, mentre nelle condizioni attuali (3,37 Ghz con FSB a 900 Mhz) è sceso sui 40 sec.....:boh:
Nn è che per caso hai lasciato dei programmi in esecuzione durante il test??? ;)

 

[LiquidSnake]

E' un po strano....il mio procio già alla frequenza di default (configurazione in firma) impiega circa 43,5 secondi per completare questo test, mentre nelle condizioni attuali (3,37 Ghz con FSB a 900 Mhz) è sceso sui 40 sec.....:boh:
Nn è che per caso hai lasciato dei programmi in esecuzione durante il test??? ;)

A dire il vero no, avevo chiuso tutto... comunque devo riprovare.
Un mio amico con Prescott 3.00GHz come il tuo, ma a 3.8GHz registra i seguenti risultati:

38 secondi con DDR266 @ 2-2-2-5
45 secondi con DDR500 @ 3-3-3-9

Una differenza abissale. Forse dovuta alle latenze.:boh::boh:

 

[TheShadow909]

Io con l'E4300 @ 2,7ghz con ram OCZ @900mhz ho totalizzato un punteggio di 20,391 secondi....è male oppure no?

 

[attackment]

Un piccolo miglioramento :sisi: sempre ad aria :sisi:

​

 

[Koto82]

Non so se è possibile considerarlo valido:blush:



Ho avviato Windows Vista x64 in modalità provvisoria. Essendo in tale modalità CpuZ non vedeva tutte le impostazioni.

CPU intel Core 2 duo q6600 - 3888GHz
FSB - 432MHz
Ratio - 9x

Ram - 432MHz (1:1)
Teaming - 4-4-4-12 (2.0V)