<< CLASSIFICA Intel SuperPI 1.5 1Mb singolo >>

[mr.frizz]

mettile al minimo come frequenza,strap su auto,e sali prima con il bus.le ram le sistemi dopo

 

[Saival_87]

Ho provato a 4,4ghz ma niente questo è il risultato che ho ottenuto

le ram sono al minimo (sincrono) e anche il punteggio è inferiore a quando girava a 4ghz, presumo per colpa della velocità della memoria

EDIT:
Dopo qualche sperimentazione aggiorno il punteggio:

 

[mr.frizz]

la ram conta molto al superPì ;)
però meglio salire molto con il bus,e le ram le sistemi per ultime

 

[gigioracing]

la cpu ha poca cache. con e8xxx la differenza è notevole

 

[Byte]

ci metto anche il mio...
mi avete fatto venire la scimmia con sti bench :lol::)


Uploaded with ImageShack.us

 

[sebax]

ce la fai a tirare i timing a 4-4-4-12? a quella frequenza dovresti farcela:sisi:

 

[Byte]

devo provare
ora stò cercando un giusto compromesso per la cpu poi passo alle memorie
:)

 

[mr.frizz]

tiralo tiralo quel q9550 ;) http://www.tomshw.it/forum/benchmar...l-superpi-1-5-1mb-singolo-31.html#post1512701

 

[Adrythebest]

Possibile che con il mio phenom II X6 @ 3,8ghz faccio 19s? :asd:

 

[sebax]

Possibile che con il mio phenom II X6 @ 3,8ghz faccio 19s? :asd:

sì:asd:

amd al superpi è così:asd:

 

[gigioracing]

Possibile che con il mio phenom II X6 @ 3,8ghz faccio 19s? :asd:

l architettura è vecchia e cmq va solo un core sul test...

prova un Wprime 32m a 6 thread se vuoi sfruttare bene la potenza della cpu

 

[Pyrod]

Che ne dite?
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

 

[gigioracing]

Che ne dite?
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

ottimo direi... hai un buon raffredd:sisi:. cmq questo test puoi farlo con soli 2 core attivi e no HT , cosi magari sali qualche altro 100mhz:D

 

[Pyrod]

questo test puoi farlo con soli 2 core attivi e no HT , cosi magari sali qualche altro 100mhz:D

Ma come fa a fare un tempo migliore con 2 core piuttosto che con "8"?:boh:
E poi la cpu non rischia con un voltaggio per "8" core applicato a 2 core soltanto?:boh:

 

[naruto80]

Ma come fa a fare un tempo migliore con 2 core piuttosto che con "8"?:boh:
E poi la cpu non rischia con un voltaggio per "8" core applicato a 2 core soltanto?:boh:

perchè il superp1 sfrutta un solo core....quindi se ne utilizzi 2(uno per i processi e uno per il superp

beh il rischio è un po piu alto...ma considera che con meno core scalda meno quindi a parità di tensiione riesci a tenere frequenze piu alte;) e la frequenza è tutto nel superp