Classifica: benchmark low-cost

[Stermy57]

Io sto per postare con:
Sempron 145
Phenom II X2 550BE
Phenom II X4 965BE

 

[FrancescoG92]

ecco qua il 3dmark06...
FrancescoG92 | Core 2 Quad Q8300 @3700MHz | HD5770@1013-1345 | 8086 | link
http://img811.imageshack.us/img811/7898/3dmark06q83003700577010.jpg

e il Wprime 32

FrancescoG92 | Core 2 Quad Q8300 @3,72GHz | 2Gb DDR2 800 @992MHz | 11,562 |LINK

http://img210.imageshack.us/img210/7112/wprimeq83003720.jpg


:asd:

(sono giuste le stringhe frizz?)

 

[Chiccolino]

:shock::inchino:
ottimo risultato con quelle ram da cassonetto!:ok:

se prima ero interessato alla tua main, ora la voglio!:+1:

però il tuo arriva a 7.5x, il mio si ferma a 7x per cui sei avvantaggiato:asd:

 

[FrancescoG92]

:shock::inchino:
ottimo risultato con quelle ram da cassonetto!:ok:

se prima ero interessato alla tua main, ora la voglio!:+1:

però il tuo arriva a 7.5x, il mio si ferma a 7x per cui sei avvantaggiato:asd:

da notare che con sto bidone di cpu ho spazzato via un FX più occato e con ram più veloci... ehehhehe

 

[Chiccolino]

da notare che con sto bidone di cpu ho spazzato via un FX più occato e con ram più veloci... ehehhehe

grande fra:ok:
un applauso per gli FX che ora le prendono ufficialmente anche dai Q8xxx:luxhello:

 

[gigioracing]

be con il mio e8500 sul superP riesco a battere anche gli FX a 7ghz e oltre... amd e messa male sto giro:sisi:

 

[Chiccolino]

be con il mio e8500 sul superP riesco a battere anche gli FX a 7ghz e oltre... amd e messa male sto giro:sisi:

EPIC FAIL AMD:cav::nono:

 

[FrancescoG92]

vabbè il superpi è normale... è una questione di architettura e istruzioni :rolleyes:

nel 3dmark06 invece le prendo perchè ha una vga migliore della mia (5870 vs 5770?)
comunque c'è da considerare che la differenza non è troppa che lui è a 4,6GHz, io sto più basso di 900MHz :lol:

 

[Chiccolino]

vabbè il superpi è normale... è una questione di architettura e istruzioni :rolleyes:

nel 3dmark06 invece le prendo perchè ha una vga migliore della mia (5870 vs 5770?)
comunque c'è da considerare che la differenza non è troppa che lui è a 4,6GHz, io sto più basso di 900MHz :lol:

secondo me è una questione anche di SO..il tuo xp lite è una favola nel 2D..

appunto, come istruzioni bulldozer epic fail:sisi:

 

[FrancescoG92]

secondo me è una questione anche di SO..il tuo xp lite è una favola nel 2D..

appunto, come istruzioni bulldozer epic fail:sisi:

ho usato il lite per il 3d :sisi: (infatti con lo stesso SO ho fatto il 3dmark06...)

 

[vasco9519]

Da notare i due xeon rilevati dal wprime a 3.7 ghz :shock:

 

[FrancescoG92]

Da notare i due xeon rilevati dal wprime a 3.7 ghz :shock:

credo dipenda dal SO, su 7 lo rileva come Q8300 :sisi:

 

[Chiccolino]

Da notare i due xeon rilevati dal wprime a 3.7 ghz :shock:

hai ragione non avevo nemmeno fatto caso..

- - - Updated - - -

credo dipenda dal SO, su 7 lo rileva come Q8300 :sisi:

scusa francesco ma come mai su XP il wprime sbaglia a rilevare la cpu, invece sul 7 ci azzecca?
mi pare strana sta cosa:look:

 

[FrancescoG92]

hai ragione non avevo nemmeno fatto caso..
scusa francesco ma come mai su XP il wprime sbaglia a rilevare la cpu, invece sul 7 ci azzecca?
mi pare strana sta cosa:look:

non ne ho idea :asd: probabilmente è un problema di XP... boh...

 

[Deck]

ma è normale che con il q6600 overcloccato a 3 ghz faccio 55 secondi in wprime32 ??