DOMANDA CHI MI CONSIGLIA IL MIGLIORE DI QUESTI MOUSE?

Pubblicità
..il R.A.T 7 l'ho provato e devo dire che si adatta alla mano di un bimbo come quella di un muratore:D,forse sulle prime scoraggia la mole,ma le prestazioni ottime:ok:
 
Mhm, brutta scelta a parer mio.
Hai un buon budget ma non per questo devi sprecarlo, e visto che hai detto... ti piacciono i mouse ambidestri non ingombranti ... beh escludi il roccat che è ergonomico e palm, escludi il rat assolutamente, tra i 3 ci sta il taipan che però è veramente lungo.
Quello che ti consiglio io è, anche per il budget e visto che mi pare che vuoi un laser, il sensei fnatic edition, non che... il miglior sensei che si può avere, nel caso tu non lo abbia potresti prendere anche un mousepad, tipo lo steelseries 4HD (20€ ca.) ... spesa totale 103 € mi pare.
 
YaLu ha detto:
Mhm, brutta scelta a parer mio.
Hai un buon budget ma non per questo devi sprecarlo, e visto che hai detto... ti piacciono i mouse ambidestri non ingombranti ... beh escludi il roccat che è ergonomico e palm, escludi il rat assolutamente, tra i 3 ci sta il taipan che però è veramente lungo.
Quello che ti consiglio io è, anche per il budget e visto che mi pare che vuoi un laser, il sensei fnatic edition, non che... il miglior sensei che si può avere, nel caso tu non lo abbia potresti prendere anche un mousepad, tipo lo steelseries 4HD (20€ ca.) ... spesa totale 103 € mi pare.
Clicca per espandere...
errore...il miglior sensei è la versione mlg non il fnatic


ps: il taipan a misure è più contenuto del sensei :asd:

taipan
124 mm / 4,88” (Lunghezza) x 63 mm / 2,48” (Larghezza) x 36 mm / 1,42” (Altezza)
sensei
Height: 38,7 mm (1.5 in) Width: 68,3 mm (2.7 in) Length: 125,5 mm (4.9 in)
 
Thai 90 ha detto:
errore...il miglior sensei è la versione mlg non il fnatic


ps: il taipan a misure è più contenuto del sensei :asd:

taipan
124 mm / 4,88” (Lunghezza) x 63 mm / 2,48” (Larghezza) x 36 mm / 1,42” (Altezza)
sensei
Height: 38,7 mm (1.5 in) Width: 68,3 mm (2.7 in) Length: 125,5 mm (4.9 in)
Clicca per espandere...

DAN DAN DAN DAN!
Ed io che mi ricordavo che il taipan era più lungo...
Comunque, se ti dico che il fnatic è il miglior sensei che si può ottenere F-I-D-A-T-I visto che ho avuto modo di provare anche l'mlg.
Posso darti anche ovvie motivazioni.
Devi sapere la soft touch del fnatic ha una grip 100 volte migliore dell'mlg che oltretutto a distanza di qualche mese si rovina.
Domanda ovvia... "E' ma l'mlg ha l'ADNS-A9800, mentre il sensei/fnatic il ADNS-A9500".
Semplicemente 16400 cpi sono veramente inutili.
 
YaLu ha detto:
DAN DAN DAN DAN!
Ed io che mi ricordavo che il taipan era più lungo...
Comunque, se ti dico che il fnatic è il miglior sensei che si può ottenere F-I-D-A-T-I visto che ho avuto modo di provare anche l'mlg.
Posso darti anche ovvie motivazioni.
Devi sapere la soft touch del fnatic ha una grip 100 volte migliore dell'mlg che oltretutto a distanza di qualche mese si rovina.
Domanda ovvia... "E' ma l'mlg ha l'ADNS-A9800, mentre il sensei/fnatic il ADNS-A9500".
Semplicemente 16400 cpi sono veramente inutili.
Clicca per espandere...
dan dan dan dan :asd:


i 16400 dpi risultano dall'interpolazione dei dpi, pure con il fnatic hai la possibilità di aumentare i dpi tramite il procio arm anche se ci si ferma "solo" a 11,400...caratteristica in entrambi i casi inutile (anche se forse in qualche caso raro potrebbe essere interessante).

cmq non era a quello che mi riferivo io dando per migliore l'mlg...


il 9800 è una versione migliorata del 9500 avago, e oltre i dpi aumentati soffre meno (alcuni dicono lo soffra molto meno) l'accelerazione, sia essa negativa che positiva.

poi logico...si sta discutendo del pelo nell'uovo...per la maggior parte degli utenti non cambia nulla, anche perchè l'accelerazione poi dipende da altri fattori oltre che dal mouse, tipo tappetino in uso...
 
Thai 90 ha detto:
dan dan dan dan :asd:


i 16400 dpi risultano dall'interpolazione dei dpi, pure con il fnatic hai la possibilità di aumentare i dpi tramite il procio arm anche se ci si ferma "solo" a 11,400...caratteristica in entrambi i casi inutile (anche se forse in qualche caso raro potrebbe essere interessante).

cmq non era a quello che mi riferivo io dando per migliore l'mlg...


il 9800 è una versione migliorata del 9500 avago, e oltre i dpi aumentati soffre meno (alcuni dicono lo soffra molto meno) l'accelerazione, sia essa negativa che positiva.

poi logico...si sta discutendo del pelo nell'uovo...per la maggior parte degli utenti non cambia nulla, anche perchè l'accelerazione poi dipende da altri fattori oltre che dal mouse, tipo tappetino in uso...
Clicca per espandere...

In realtà l'avago 9800 almeno per il sensei non risolve i problemi dovuti all'accellerazione, cosa che mi pare roccat e razer hanno fatto,ciò che cambia è solo Lift Off, che impostato a livelli ridotti dava problemi quando si alzava il mouse,facilmente risolvibile alzando %, mentre con l'avago 9800 impostandolo a basse % non da problema.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top