Cambio Smartphone (Realme vs Samsung)

  • Autore discussione Autore discussione Abo11
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità

Abo11

Nuovo Utente
Messaggi
4
Reazioni
2
Punteggio
3
Ciao vorrei un consiglio
Ho attualmente un MI9T che mi sta dando problemi di batteria e sto valutando ,a malincuore visto che mi piace molto, se cambiarlo

Sarei indeciso su 2 smartphone
A52S o Realme GT Neo 2 che potrei avere in sconto da Ebay a 256 e 250 euro

Vorrei un consiglio tenendo conto che sono un utente base , gioco ogni tanto ma non assiduamente e non cerco cameraphone ma una fotocamera normale e una batteria decente
Per Cosa dovrei preferire uno all'altro in linea generale (oltre il gusto personale , ma ripeto che mi piacciono entrambi)? A livello software ci sono mancanze da una parte o dall'altra?
I samsung di fascia media con gli aggiornamenti si castrano ancora pesantemente come ai tempi?

L'unico dubbio e' se il Neo sia eccessivamente grosso, quanto cambia da A52S fisicamente al di la dei puri numeri? E' molto piu' ingombrante ? (ho visto dalla scheda tecnica che è lungo 3 mm in piu' il resto si equipara)

Grazie
 
Ad oggi, secondo me, la cosa che dovrebbe imporre più di tutte la scelta è: Utilizzi ANDROID AUTO?

Se sì, scarta Realme perchè al momento non sono compatibili, hanno un sacco di bachi.

Se non lo usi, né hai intenzione di usarlo nei prossimi 2 anni, puoi scegliere tranquillamente il Realme che è un ottimo prodotto.
Mia moglie ha il modello 8 Pro e si trova benissimo (giochicchia, qualche foto ogni tanto) e la batteria le dura praticamente 2 giorni.
 
Neo 2 e' molto piu' potente e ha piu' batteria. Oltre alla ricarica rapida 65W che non e' da abusare. Ma ci sono dei ma in confronto ad A52s. E sarai tu a giudicarli a seconda di quanto ti sembreranno importanti.

- Schermo di qualita' peggiore ma piu' luminosita' massima.
- No certificazioni IP
- No microSD
- No jack cuffie
- Android Auto funziona malissimo
- 1 anno in meno di aggiornamenti Android
- No stabilizzazione ottica ois nelle foto.
- Foto di qualita' peggiore
- No patch di sicurezza puntuali ogni mese come succede nei Samsung.

Se le cose sopra ti fregano poco o niente, GT Neo 2 potrebbe essere preferibile per il soc e la batteria.
 
I materiali li vuoi avere in plastica e non vetro. Perche' la plastica a differenza del vetro e' molto piu' resistente agli urti e non si graffia. A52s ha materiali leggermente piu' elaborati. Perche' utilizza quello che Samsung chiama glasstic, cioe' un ibrido plastica e fibra di vetro mentre Neo 2 e' solo plastica. Ma entrambi essendo di plastica sono resistenti praticamente uguali.

Le dimensioni sono 75.8 x 162.9 x 8.6 mm per il Neo 2. E 75.1 x 159.9 x 8.4 mm per A52s. Il peso di uno e' 200g, dell'altro 189g.

Ti consiglierei di prenderti una cover decente in tpu o silicone ed un vetro temperato.

Tra i due andrei di Neo 2 perche' e' molto piu' potente e ha piu' batteria/autonomia, anche perche' hai detto che di foto/video ti frega poco.

Longevita'.. uno ha un anno in piu' di aggiornamenti dell'altro, ma non e' che il telefono ti muore se rimani senza nuovi Android.
 
I materiali li vuoi avere in plastica e non vetro. Perche' la plastica a differenza del vetro e' molto piu' resistente agli urti e non si graffia. A52s ha materiali leggermente piu' elaborati. perche utilizza quello che Samsung chiama glasstic, cioe' un ibrido plastica e fibra di vetro mentre Neo 2 e' solo plastica. Ma entrambi essendo di plastica sono resistenti praticamente uguali.

Le dimensioni sono 75.8 x 162.9 x 8.6 mm per il Neo 2. E 75.1 x 159.9 x 8.4 mm per A52s. Il peso di uno e' 200g, dell'altro 189g.

Ti consiglierei di prenderti una cover decente in tpu o silicone ed un vetro temperato.

Tra i due andrei di Neo 2 perche' e' molto piu' potente e ha piu' batteria/autonomia, anche perche' hai detto che di foto/video ti frega poco.

Longevita'.. uno ha un anno in piu' di aggiornamenti dell'altro, ma non e' che il telefono ti muore se rimani senza nuovi Android.
A livello di materiali non è un problema , dimensioni intendevo se la differenza tra i due in fatto di grandezza è minima leggendo la scheda e differendo di appena 10g e 3 mm in altezza
Il neo 2 in tasca ci sta tranquillametne ?

Foto mi interessano il giusto , chiaro che un minimo decenti devono essere
Mi interessa piu' che altro la batteria visto che il 9T dopo 4 anni ora mi arriva morto alle 19 ...

Lato update intendevo se il telefono diventa meno reattivo con gli aggiornamenti come succedeva con i samsung di fascia media di qualche anno fa
 
Le dimensioni comparate

Capture.webp

I Samsung dai 300 euro in su (e questo include A52s) non hanno problemi di reattivita', perche' montano tutti soc performanti e hanno ram adeguata di base. Piu' la ram virtuale extra di 4 GB. Inoltre ricordati che non tutte le app nello store sono ottimizzate a dovere. E tante volte se il telefono lagghicchia si da colpa al telefono quando la colpa non e' minimamente sua.

Neo 2 fa si foto decenti.

Neo 2 e' molto piu' potente e ha piu' batteria. Io fossi in te andrei su di lui.

E riguardo alla batteria, molti telefoni hanno incorporati sistemi di risparmio energetico attivabili a tua discrezione. Se nel mio 20 FE attivassi tutti i risparmi energetici, la batteria al 99% (stato attuale) mi durerebbe 7 giorni e 14 ore consecutive secondo la sua stima.

Screenshot_20220329-140933_D2pg.webp
 
Ultima modifica da un moderatore:
Le dimensioni comparate

Visualizza allegato 430765

I Samsung dai 300 euro in su (e questo include A52s) non hanno problemi di reattivita', perche' montano tutti soc performanti e hanno ram adeguata di base. Piu' la ram virtuale extra di 4 GB. Inoltre ricordati che non tutte le app nello store sono ottimizzate a dovere. E tante volte se il telefono lagghicchia si da colpa al telefono quando la colpa non e' minimamente sua.

Neo 2 fa si foto decenti.

Neo 2 e' molto piu' potente e ha piu' batteria. Io fossi in te andrei su di lui.

E riguardo alla batteria, molti telefoni hanno incorporati sistemi di risparmio energetico attivabili a tua discrezione. Se nel mio 20 FE attivassi tutti i risparmi energetici, la batteria al 99% (stato attuale) mi durerebbe 7 giorni e 14 ore consecutive secondo la sua stima.

Visualizza allegato 430768
Grazie dei consigli

Diciamo che ero partito con idea di tornare in samsung per il marchio soprattutto , ma da quando ho visto il Neo2 mi attira parecchio anche per l'interfaccia
Quidi a livello di marchio sono buoni entrambi?
 
Come marchio smartphones Android e' migliore Samsung. E di tanto anche. Perche' la sua rom e' la piu' ottimizzata tra tutte. Per il micro cosmo che ci sta dietro. E per il supporto tecnico tuo e del tuo telefono che ti danno. 3 anni di Android e 4 di sicurezza, che nei terminali nuovi diventa di 4 e 5. Inoltre Samsung e' l'unica compagnia Android che rilascia puntualmente ogni mese patch di sicurezza. Mentre nelle altre marche o sono bimestrali o trimestrali. Se non peggio.

Detto questo a mio avviso la differenza di performance tra Neo 2 e A52s e' troppa per preferire un A52s. Se non per le cose elencate nel post 3.
 
Quindi nonostante samsung sia migliore è uno smartphone decisamaente migliore il Realme tanto da preferirlo?
 
Quindi nonostante samsung sia migliore è uno smartphone decisamaente migliore il Realme tanto da preferirlo?

E' migliore solo nel soc e batteria. Ma il soc in questione (870) non e' leggermente piu' performante. Ma tanto piu' performante. Se stessimo parlando di un S20 FE e non A52s, ti direi S20 FE tutta la vita perche' e' migliore di Neo 2 in tutto. Ma A52s sebbene sia un telefono versatile di qualita' che fa ottime foto stabilizzate sicuramente fa fatica a competere dal punto di vista della potenza bruta e della reattivita' con un Neo 2. Poi qua non parliamo del classico cinesone da gaming stile Xiaomi Poco che butta tutto sul soc ed il resto fa pena. Oppure del telefono con soc simil A52s ma con audio mono (leggasi GT Master Edition). Qua bene o male abbiamo uno schermo Amoled, audio stereo, ram veloci e foto abbastanza decenti (sebbene non stabilizzate ed inferiori ad A52s).
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top