Cambio HDD - ci vogliono nuovi!

[Gold Libra]

ciao ragazzi, è arrivato il momento di cambiare l'Hdd del mio pc, dato che il mio credo mi stia abbandonando...:look:...senza contare che forse fa collo di bottiglia...

ho una scelta molto circoscritta (sono tutti Seagate Barracuda Sata II):

• 160Gb con 8Mb di cache - 25€
• 250Gb con 16Mb di cache - 35€
• 320Gb con 16Mb di cache - 45€
• 750Gb con 32Mb di cache - 65€

però dato che avevo intenzione di montarne 2, uno dove mettere solo l'OS e l'altro per Storage (non voglio fare un Raid 0), vorrei sapere secondo voi quali scegliere. Ho anche dato un'occhiata ai "vekki" Raptor da 74Gb per Windows, ma solo quello costa 70/80€...cosa mi consigliate?

Grazie mille,
Gold Libra

 

[Iron]

Il Raptor + quello da 250 GB, così ti togli il dubbio del collo di bottiglia una volta per tutte e ti resta un po' di spazio per l'archiviazione. ;)
Puoi cercare nel mercatino, in modo da risparmiare qualche euro.

 

[Gold Libra]

Grazie mille Iron!:ok:

 

[Oxyde]

per 10€ in piu insieme al raptor ti converrebbe prendere quello da 320gb non so:boh:

 

[Gold Libra]

ma secondo voi, ora come ora, data la situazione generale dei vai Hdd & Ssd, conviene prendere un raptor per il sistema, o per velocità e longevità è sufficiente un Hdd "comune"?

 

[Iron]

Per gli SSD è ancora presto. Il Raptor offre un buon boost ad un costo minore. Ovviamente, senza si vive lo stesso. ;)

 

[Gold Libra]

bene raga, un'ultimissima domanda (perchè è un dubbio che mi hanno ficcato nel cervelletto):

- è vero che se si mettono 2 hard disk con la stessa memoria cache il trasferimento di dati è più veloce? [o è tutta una BALLA?]

Ancora GRAZIE

 

[Alex79]

bene raga, un'ultimissima domanda (perchè è un dubbio che mi hanno ficcato nel cervelletto):

- è vero che se si mettono 2 hard disk con la stessa memoria cache il trasferimento di dati è più veloce? [o è tutta una BALLA?]

Ancora GRAZIE

Diciamo che se hai 2 hdd identici(si può fare anche con 2 hdd che non siano della stessa marca,ma non è consigliato)puoi decidere se creare una catena RAID,poi optare per:

Raid0: ovvero crei un array dove vedrai i 2 hdd come se fossero una cosa sola,avrai uno spazio di archivio fatto dalla somma delle dimensioni dei 2 hdd e le velocità di lettura e scrittura saranno raddoppiate(+/-) rispetto al singolo hdd. l'inconveniente è che se succedde un problema alla catena RAID0 rischi di perdere tutti i dati.

Raid1:richiede sempre 2 dischi,con questo sistema vedi sempre 1 hdd al posto di 2,però lo spazio che vedrai sarà quello del singolo hdd(non più la somma dei 2 hdd)questo perchè tutti i dati che verranno scritti nel 1° hard disk saranno replicati anche nel 2°. è il sistema di backup per eccellenza il raid1,le prestazioni però sono come quelle di un hdd normale,hai un po' più di velocità nella fase di lettura.

Io consiglio per esempio un raid5,forse un po' dispendisoso,perchè servono minimo 3 hdd,però hai i vantaggi di velocità di un raid0(qualche cosa meno) e un ottima protezione dati,non un backup 1:1 come un raid1,però se un hdd si romepsse si potrebbe cmq continuare a lavorare,la catena raid funzionerebbe ancora(con un degradamento delle prestazioni ovviamente).

Ciao!!!!

 

[Gold Libra]

ragazzi grazie a tutti, ma credo di dover risolvere in altra maniera perchè se prendo il raptor esco fuori dal budget (max. 100€ ma proprio tiratiTirati x tutto il "reparto" hdd)- per cui avrei scelto di prendere il 250 per metterci il sistema e il 750 per l'archiviazione....fatemi sapere che ne pensate:help:

P.S.: come alternativa se proprio dovessi mettere un raptor ad es. quello "vekkio" da 74gb, perderei molto rispetto a uno "nuovo" da 150? GREZIE

 

[Gold Libra]

scusate se riapro il post, ma il mio ultimo dubbio come potete leggere qui sopra non è ancora stato fugato...

Grazie mille. Attendo vostre notizie.