Piccole note: non si usa più il cavo schermato semplicemente perchè chi costruisce i fili, si è reso conto che twistandoli si ottiene una schermatura ai disturbi abbastanza equivalente (questo in base al numero di twist su un tratto di linea). Di solito si usa questo, chiamato UTP (Unshilded Twisted Pair).
Dopo di che devi vedere che categoria è il cavo. Si va dalla 1 (solo telefonia) e avanti fino alla 5 (telefonia + dati fino a 100MBPS e più twist).
Tu vuoi fare questo, giusto?
Se ti aumenta l'attenuazione a occhio direi che invece di fare mettere in parallelo le due prese, le metti in serie (o in cascata) causando uno squilibrio nell'impedenza della linea, disadattandola. Quindi prima cosa da chiarire è: hai fatto un collegamento in parallelo? Cioè i cavi che ti arrivano in casa dal sottoscala, li hai giuntati in modo che uno ti va verso la presa della sala e un altro cavo che ti va in camera? Tipo lo schema che ti ho fatto. Se hai fatto così dovresti essere ad un buon punto.
Ora, l'attenuazione dove raddoppia? Sulla presa principale o su quella secondaria?
Se ti raddoppia su quella principale è sicuramente un disadattamento sulla linea che probabilmente ti genera onde stazionarie all'interno. Significa che il segnale che si propaga lungo il cavo, arriva alla fine (alla presa) ci sbatte contro e torna indietro se la vogliamo vedere in questo modo.
Se invece l'attenuazione ce l'hai sulla linea secondaria, vuol dire che la primaria si ciuccia tutto lei.
Non mi fido molto dei dati che hai postato. Hai
Margine SN (caricare/scaricare) [dB]: 5,9 / 6,4 che è estremamente basso (e ovviamente hai problemi) mentre
Attenuazione linea (caricare/scaricare) [dB]: 2,3 / 8,7 che è anch'esso molto basso (che va molto bene ma mi sembra troppo basso. Io ho 34.5 27.7 che va molto bene. Più è alto e peggio è).
Quindi quello che mi viene da dire è ricontrollare i collegamenti che hai fatto e assicurarti di averli collegati in parallelo, con le polarità giuste.