• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

Build 1200 euro 1440p

Pubblicità
High-end
Thermaltake | Toughpower : GF3 <=1200W & 1350W / SFX 1000W [SFX-L]
Thermaltake | Toughpower : GF1 [AH3FCG] / GF1 Snow / GF1 ARGB / PF1 ARGB / TF1 – Toughpower Grand RGB Platinum – Toughpower iRGB Plus Platinum – Toughpower DPS G RGB Titanium <=1250W
Thermaltake | Toughpower : iRGB Plus (Gold/Titanium)

Mid-range
Thermaltake | Toughpower : GF3 1650W / GF2 / PF1 [non-ARGB] – Toughpower Grand RGB Gold (Sync edition)
Thermaltake | Toughpower GF1 OEM [AH3VSG-V] – GF3 ARGB – GF (Plus) [5] 750W – GF A3 – PF3

Low-end
Thermaltake | Smart BM2 / DPS G Gold X50W / G / Gold X00W / Pro RGB / M =>750W / SP-P 750W – Toughpower DPS G RGB Gold / GX1 (RGB)
Thermaltake | Toughpower GF [no numbers] =>750W [2] / SFX 750/850 [SFX][8]
Thermaltake | Toughpower GX2 / GF (Plus)

Avoid
Thermaltake | Smart SE / SE2 / BM1 / BX1 (RGB) / DPS G Bronze X00W / M <=650W / SP-P (X30W/650W) – TR2 Bronze – Toughpower DPS G RGB Titanium 1500W

Replace immediately
Thermaltake | Smart 80+ (RGB) – TR2 non-certified / 80+ White – Litepower (RGB)

Ciao Ricordo di un sito che fa appunto le "classifiche" dei PSU. Sai qual'è ?
 
Ordinato tutto ora! Mi linkate una chiavetta USB buona per fargli installare Windows 11 la prima volta?
 
Grazie mille, quindi vada per il Fury Renegade! Una domanda solo, per conoscenza personale, sto guardando le specifiche sui 2 siti e noto che il Crucial T500 indica
Sequential Write 6800 MB/s
Sequential Read

7300 MB/s

mentre il Fury dice
  • 7.300 MB/s in lettura, 6.000 MB/s in scrittura
Sono dati reali? Perchè altrimenti in lettura andrebbero uguali e in scrittura vincerebbe il Crucial, ma so che ci sono diversi tipi di scritture (e diversi tipi di test con Crystal Disk Mark)
Sono dati di picco.
Li vedi nei bench ma nell'uso reale non arrivi a quei valori, sia perchè a differenza del file di bench i file che copi o leggi hanno grandezza diversa, sia perchè memorizzati molto più frammentati.
Il motivo per cui il Kingston (i due modelli KC3000) è migliore del T500 Crucial, è l'anomalia di quest'ultimo che scrive oltre la cache in maniera anomala. E' una sciocchezze, poichè uno non arriverà mai "normalmente" a scrivere così tanto, ma tant'è che il Kingston - modello più vecchio - è migliore.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top