[Budget 1600€] Configurazione PC per modellazione 3D, rendering e grafica

[albicava97]

Buongiorno a tutti, quattro anni fa ho assemblato un pc da gaming che ad oggi mi sento in dovere di sostituire perché l'esigenze sono cambiate, passando dal gaming a lavorare con programmi di grafica quali photoshop, Premiere, After Effect ecc e programmi di modellazione 3D e rendering quali Rhinoceros, 3D Studio Max, Keyshot, blender.
Di conseguenza avevo pensato di vendere il pc che ho adesso e aggiungere un po' di moneta per fare un computer ad hoc per le mie richieste e dato che a livello di hardware in questo campo non me ne intendo tanto chiedevo aiuto a voi per una possibile configurazione o qualche consiglio sulle componenti con un budget stimato di 1600€ , grazie a tutti.

 

[SiRiO]

ciao per quel tipo di lavori è preferibile una cpu ryzen che ha più core rispetto ad intel ti, consiglio di dare un primo sguardo alle build in sezione, e di aspettare l'uscita dei nuovi ryzen serie 3000, programmata per il 7 luglio

 

[rctimelines]

Dipende anche dall'entità dei lavori che devi fare. Per software di editing grafico come Photoshop o illustrator le caratteristiche di un n Intel da gaming sono ottimali.
Recentemente mia moglie ha preso un lavoro di messa in tavola di pezzi meccanici con modelli di media complessità in solidworks (sono impianti per produzione industriale) e gli ho passato un pc gaming piuttosto vecchio (i5-6400 + R9 280x) e ci lavora egregiamente.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

[albicava97]

Dipende anche dall'entità dei lavori che devi fare. Per software di editing grafico come Photoshop o illustrator le caratteristiche di un n Intel da gaming sono ottimali.
Recentemente mia moglie ha preso un lavoro di messa in tavola di pezzi meccanici con modelli di media complessità in solidworks (sono impianti per produzione industriale) e gli ho passato un pc gaming piuttosto vecchio (i5-6400 + R9 280x) e ci lavora egregiamente.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Principalmente illustrator e photoshop per cose basi, mentre quelli che stresso di più sono rhino e 3D studio max che ovviamente a volte hanno tante geometrie

 

[rctimelines]

Posta la tua configurazione attuale, per vedere se è sufficiente fare qualche modifica invece o conviene fare tutto nuovo.


Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

[albicava97]

Posta la tua configurazione attuale, per vedere se è sufficiente fare qualche modifica invece o conviene fare tutto nuovo.


Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Processore: I5-4670k
Scheda madre : Asus Z97-K
Scheda video: Asus GTX 970 Strix 4GB
Ram: 2x8 corsair Vengeance DDR3 1600Mhz CL9
Dissipatore : Corsair H60 (la versione vecchia)
Alimentatore: Cooler Master V850
Ssd: Kingston 240 Gb e HDD 1TB
Case :Aerocool Gt Advance

 

[rctimelines]

Si, in effetti necessiti di una svecchiata visto che la RAM è DDR3 mentre CPU e soprattutto scheda video sono rivolte al gaming.

Non pensare che una configurazione da lavoro necessiti di prestazioni particolarmente spinte come nel caso del gaming, anzi, paga di più l'affidabilità ed o consumi contenuti. Io ti consiglierei un ryzen 2700x con 16gb 3200mhz ddr4 e una scheda video Radeon Pro wx5100 o una nVidia QUADRO p1000. Ovviamente accompagnato da un monitor all'altezza, almeno 2k.
Oppure aspetti 15 giorni e vedo per la serie 3000 di ryzen.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

[albicava97]

Si, in effetti necessiti di una svecchiata visto che la RAM è DDR3 mentre CPU e soprattutto scheda video sono rivolte al gaming.

Non pensare che una configurazione da lavoro necessiti di prestazioni particolarmente spinte come nel caso del gaming, anzi, paga di più l'affidabilità ed o consumi contenuti. Io ti consiglierei un ryzen 2700x con 16gb 3200mhz ddr4 e una scheda video Radeon Pro wx5100 o una nVidia QUADRO p1000. Ovviamente accompagnato da un monitor all'altezza, almeno 2k.
Oppure aspetti 15 giorni e vedo per la serie 3000 di ryzen.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Grazie mille, molto utile come risposta sinceramente anch'io avevo visto la serie Nvidia Quadro e nello specifico la P4000 però effettivamente stiamo già con quella a 700 e passa euro, mentre il processore avevo visto il Ryzen 1920X che sta a 385€ adesso su amazon, però già solo processore e scheda video con questi due arrivi tranquillamente a 1000€ e poi in teoria con 600€ dovrei prendermi tutto il resto, difficile però come cosa, ho visto la P1000 e ho notato che con circa 100€ in più si potrebbe fare un pensierino alla P2000 ne varrebbe la pena ?? per il processore purtroppo non ho tante conoscenze, di fretta non ne ho, avevo intenzione di assemblarlo verso settembre, se mi consigli di aspettare la serie 3000 ci potremmo aggiornare tra un po', intanto grazie.

 

[rctimelines]

Il 1950x è ormai una CPU superata e quel prezzo è assolutamente elevato. Non scegliere la.scheda video in base al prezzo più elevato pensando che ti possa dare di più. Di una p4000 non te ne fai nulla di più di quanto ottieni da una p1000.. non buttare i soldi!

Piuttosto cerca un buon monitor che è pure questo un elemento fondamentale per lavorare!


Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

[albicava97]

Ho capito grazie mille, ieri ho poi ancora buttato un occhio sulle differenze tra una P1000 e la Radeon che mi avevi consigliato e ho visto che livello di velocità di core nVidia è più prestante però per il resto la Radeon è meglio, confermi ?? Solo che so anche che con Radeon ha un po' di problemi con la suite Adobe che sfrutta meglio l'architettura Pascal, ti ho chiesto della P2000 perché pensavo che magari a livello di performance valeva investire quei 100€ in più, per il resto grazie mille utilissimo, aspetterò allora l''uscita della serie 3000 che qualcosa ci può uscire

 

[filbell]

Ho capito grazie mille, ieri ho poi ancora buttato un occhio sulle differenze tra una P1000 e la Radeon che mi avevi consigliato e ho visto che livello di velocità di core nVidia è più prestante però per il resto la Radeon è meglio, confermi ?? Solo che so anche che con Radeon ha un po' di problemi con la suite Adobe che sfrutta meglio l'architettura Pascal, ti ho chiesto della P2000 perché pensavo che magari a livello di performance valeva investire quei 100€ in più, per il resto grazie mille utilissimo, aspetterò allora l''uscita della serie 3000 che qualcosa ci può uscire

se puoi vai di quadro senza pensarci, i motivi sono che i driver sono certificati per le app di grafica professionale e la stabilità e la resa grafica migliore, sulle VERE workstation poi si usa lo xeon con ram ecc, ma visto il tuo badget va bene il ryzen...

 

[rctimelines]

Le ottimizzazioni per software che sia Adobe piuttosto che Autodesk o altri sono argomenti di marketing, anche le certificazioni da parte di produttori di software non sono certo una esclusiva di nVidia. Le schede Radeon Pro non hanno nulla da invidiare alla controparte nVidia, se non un marchio più blasonato che sta sulla bocca di tutti.

Riguardo a quanto sostenuto da @fibell, cioè che le "vere" workstation montano Xeon e non Ryzen non darei neanche seguito.. intanto la definizione stessa di workstation non riguarda nel dettaglio solo il.tipo di CPU ma l'insieme di componenti e, in generale il campo di utilizzo. Anche AMD dispone di CPU che potremmo definire di "classe workstation" che è la serie Threadripper. Questi, come gli Xeon, montano su motherboards diverse, più costose, e con caratteristiche superiori.
Ma non vedo come tutto ciò possa essere discriminante per l'utilizzo monoutente di software di grafica. Una CPU ryzen 2700x, per il tuo uso, ha potenza da vendere!

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

[Niubb_ITA]

Io piuttosto che spendere quei soldi per rifare tutto il pc li spenderei solo dove serve peche'in ogni caso non ti porta benefici cambiare case alimentatore e dissipatore. Rifare un pc da zero se non per questioni estetiche per me non ha senso.

Scheda video ram processore e scheda madre con 1600 tiri fuori na bestiolina.

Per la scheda video sono daccordo che AMD e Nvidia siano allo stesso livello basti pensare che sul nuovo mac pro ci stanno solo le schede video AMD e dubito che non siano suppertate al meglio. Vero che l OS e diverso ma secondo me si equivalgono.

Niubb

 

[filbell]

Riguardo a quanto sostenuto da @fibell, cioè che le "vere" workstation montano Xeon e non Ryzen non darei neanche seguito..

ciao vorrei informarti che tutto le case produttrici di workstation i fascia media e alta (hp enterprise, dell, fujitsu ecc..) ciaè la fascia dedecata alla imprese che fanno progettazione, montaggi cad di alto livello NON vedrai mai cpu di fascia consumer, i motivi sono tanti ma si va da una cpu molta scalabile, tanta ram, tanta cache, supporto alla ddr ecc bufering, e altre feature che non stiamo ad elencare, spesso prese in leasing o noleggio e sostituite periodicamente ogni tot anni (per poi essere reimmesse sul mercato come refurbished di cui ne ho 1 personalmente ) ovviamente liberi professionisti o chi fa montaggi amatoriali con un budget limitato la fascia consumer va bene, ma se parliamo certi livelli...
come si vede da qui solidworks consiglia ram ecc che le cpu consumer non supportano ---> https://www.solidworks.it/sw/support/SystemRequirements.html

qui invece le macchine certificate o collaudate per la massime resa e stabilità ----> https://www.solidworks.it/sw/support/videocardtesting.html

come su vede da qui quasi tutti le hp workstation certificate montano xeon ----> https://store.hp.com/ItalyStore/Merch/Offer.aspx?p=b-configuratore-workstation#config

ovviamente è possibile anche farselo assemblato, ne ho fatte alcune ma devi usare mobo asus di classe workstation https://www.asus.com/it/Motherboards/WS-C422-PRO-SE/
https://www.intel.it/content/www/it/it/products/processors/xeon/w-processors.html

poi ripeto dipende cosa devi farci, il carico di lavoro ecc... ho piccoli studi di progettazione e calcolo che usano anche un normale i5/ryzen senza particolari problemi, una ryzen 7 2xxx più una quadro o firepro + 32 gb ram (max 64) probabilemnte è una scelta azzeccata per chi ha budget limitati

 

[mr_loco]

l'unico vantaggio che si ha ad avere uno xeon per una "workstation" personale è l'utilizzo della memoria ECC e la garanzia del produtte per eventuali problemi di funzionamento, nella fascia più alta ci sono anche componenti ridondanti
a pari numero di thread una cpu di fascia consumer (che sia i7, ryzen, threadripper, intel extreme) avrà sempre prestazioni superiori agli xeon
che siano certificare per funzionare con determinati programmi cambia poco rispetto ad una normale cpu, se stai lavorando su premiere e l'applicazione va in crash, non viene il signor Adobe a recuperarti il lavoro perchè hai usato una macchina certificata
le workstation spesso montano cpu xeon perchè vengono prodotti più modelli ma avendo lo stesso numero di core/thread ma con frequenze o altri valori differenti per andare a soddisfare i budget delle varie aziende (non funziona come nel forum che chiedi all'utente di metterci altre 100€ per passare da un i5 ad un i9) se ti danno 15.000€ per 15 macchine da rendering a 24 thread, tu devi dargli 15 macchine con 24 thread e che non s'impalli, che poi ci metta 3 ore in più a fare un rendering questo non interessa