Ci di preoccupa della privacy ma poi si firma e si clicka accetta a destra e manca senza neppure leggere.
È tutto lecito e tutto dietro consenso dell'utente...
Per vostra informazione non visito un sito (dark web, quindi che chiede di pagare con nostre info silenziosamente) da 2 anni, da quando la legge dei cookies è stata aggirata in ogni modo (conosco anche il modo illegale con cui ognuno crea un modello suo diverso) dall'ormai imperante dark web (dark web non è come usato impropriamente dal main stream "GiOrNAliStiKo" italiano demenziale che punta alla non autonomia delle persone ormai (altro che tv, strumento educativo) ma si tratta SEMPLICEMENTE di zone private della rete: ci puoi accedere solo via pagamento o sottoscrizione.
I cookies sono una forma di pagamento, come un po' il beta testing che deficienti (facciamo) o meglio fanno in massa una marea di persone per aziende incapaci di mettere un beta testing team e QA team etc... (i costi sono aumentati, bla bla bla)
Insomma andando al punto le aziende calatesi nel dark web si sono circondate con il loro "diritto" alla data extraction dopo che le pubblicità iniziavano a calare, etc... allora fanno loro stesse la raccolta dei dati che poi rivendono. E come Windows OS, il sito dei giornali è diventato un data extraction "device".
Noi facciamo profilare e poi loro con quei dati formano una o l'altra pubblicità di conseguenza o fanno altre scelte (cosa leggi, come leggi, di dove sei, come clicchi, quanto tempo spendi li, che settings hai sul cellulare)...
Ma non c'è nulla, di quello che gli deriva e si potrebbe fare con certi dati e "(aimed\ Soft) data extraction" che venga fatto per avere una vita di piu qualità: per fare un esempio davvero "innocuo" non è che con i dati che hanno di noi i video games maker, ci fanno incontrare piu persone che giocano come noi (sarebbe rivoluzionario) sapendo come mettiamo le settings del gioco quello permetterebbe facilmente di incontrare persone che giocano con simili regole e mentalità alla tua, quindi sarebbe migliore l'esperienza (se uno\a selezione tale cosa nel gaming co-op matchmaking) ... (sebbene sarebbe in linea con la "violazione di privacy"... ma va la adesso non esageriamo, delle settings di un videogioco non contano come privacy e ciò che serve per ottenerle tipo, il nostro invio di tali info.. vabbe si può circoscrivere come trasferimento dati a solo questo scopo o quasi).
no invece fanno tutto questo per fare piu soldi, vendere di piu,... capite poi quando si parla di PIL\GDP... quale sia la vacuità di queste stronzate? Vogliono portare il nucleare adesso, perché non basta produrre, o lavorare meglio, no
Vabbe adesso esplodo.. ma il punto é:
Io da due anzi molti anni, sia da quando l'aggiramento della legge anti privacy (nasconde e nascondeva la "continua senza accettare" o non la include proprio in molti siti facendola in grigio chiaro o invisibile o proprio non avendola inserita nel banner che appare dopo pochi secondi di accesso ad un sito \ dark web ...) non accedo a siti che non mi permettono di accedere senza cookies upload o senza limitarli (se voglio davvero entrare in quel sito) - quando capii cosa stava facendo Facebook dopo che ero stato tra i primi in italia a farmelo e averlo usato tantissimi poi all'estero andando ti facevi tanticontatti... ma poi è diventata una cosa pericolosa... Esiste addirittura un sistema che se il tuo cellulare si capovolge o perde linea per qualche tempo in automatico chiamano i servizi di emergenza... ma stiamo scherzando? Vabbe.. Servirà per qualche anziano? Ma anche no...
Quindi ecco Facebook che diventa Health Care business... ormai le aziende espandono il loro settori di operazione grazie al digitale con un battito di ciglia...
E cosa faccio? Evito totalmente. Ad esempio io Corriere della Sera (in mano agli USA e UK chiaramente) non lo posso accedere perché i miei cookies non li do. o Meglio il mio consenso non glielo do.
Ma così tanti altri che non mi permettono di cliccare "non accetta", alcuni si li accedo, mettendo dopo 2 click facili "solo 'necessari' " ma non entro in tanti, e senza essere un disagiato, semplicemente non è che devo pagarti per vedere una cosa. Se vuoi fare pagare le notizie (ad esempio) prima di tutto le fai scrivere da giornalisti indipendenti (che sono rari ) e molto bravi (incluse donne), niente AI GPT etc e poi mi liberi da pubblicità e qualsiasi influenza esterna (ma non è così).. allora leggo solo le buone fonti rimaste che sono libere, e non ho una vita inferiore... le fonti ottime sono anche gratuite e se uno non è scemo che va su strani siti strambi, trova comunque come rimanere autonomo. (purtroppo la gente che è caduta e davvero disagiata ce n'è tantissima e non lo sembra e va su sitti à la Qanon.. etc... ma questo è un problema educativo vasto e mondiale non solo italiota).
Ma l'invasione e circomvenzione delle regole è piuttosto eclatante da molte aziende, giornalistiche, siti di qualsiasi tipo, piuttosto preoccupante da anni. Il bello è che non hanno mai davvero spiegato a nessuno a cosa gli servono "quei dati"... se chiedi in giro forse 1 su 1000 persone lo sa, forse 1 su 10.000, ma forse anche 1 su 50.000 il che è spaventoso.
Non ho letto?
Se si va in fondo a vedere a chi si firma per mandare quei dati quando si accetta vi spaventereste, se solo vedeste. SI tratta di decine di miggliaia non dieci, cento, migliaia di aziende che trattano quei dati "in forma anonima" ok.. certo, però profilano la gente, e ci fanno soldi. Allora perché non ci pagano, .. sapete che fatturati fanno? Non migliaia, non milioni e insieme sono miliardi e miliardi specialmente con l'indotto che creano perché rendono piu preciso ogni tipo di erogazione.
Per fare un esempio, anche l'allocazione di certi prodotti in certi magazzini può essere definita in base a certi dati di un certo tipo, quindi l'utile per le aziende che hanno i mezzi e le risorse umane per usare certi dati, ebbene lo crei per quelle aziende...
Poi si dice "no non devono dare i super utili" ... eh certo.. perché salterebbe tutto il motivo per cui spiare liberamente la gente in modo estremamente aggressivo, perché l'utile sarebbe ridotto da tali Data Analysts operations, ed essendo una cosa piuttosto ormai stabilita dentro il sistema credo ci sarebbero nuove maniere anche illegali di ottenere i dati che sarebbero implementate.
Stiamo andando verso cyberpunk se tutti se ne fregano.
Ecco perché bisogna conoscere e capire cosa usiamo, e imparare a scegliere con motivazioni.
Perché ormai le cose usano noi, il click è diventato come il ticchettio della lancietta dell'orologio, abbiamo una batteria dentro, noi dobbiamo solo dire si, e segnare l'ora... (una immagine metaforica con molteplici signficati e riferimenti).
