BQ Aquaris 4.5

Pubblicità

Biggiamp

Utente Attivo
Messaggi
909
Reazioni
141
Punteggio
49
Navigando sulla rete, mi sono inbattuto in questo terminale che prima non conoscevo.
Cercando varie recensioni, mi è parso di capire che, al prezzo di 150€ (su Amazon.it), non è un cattivo smartphone!


Voi cosa ne pensate? Avete avuto di provarne uno?


Mi piacerebbe raccogliere qualche informazione in più, tenendo conto che si parla di un Dual SIM (micro-SIM per essere precisi)!

Di seguito il link alla pagina del produttore per info dettagliate:
bq Aquaris 4.5 – Smartphone 4.5" qHD totalmente libero e con Dual SIM


A me non è parso male. A leggere le specifiche, ho stilato una lista di pro e contro (ma ripeto, così.. a naso! Non ho mai visto dal vivo questo smartphone!):

Pro:
- dimensioni e peso (molto soggettivi questi due "Pro")
- batteria (soprattutto vista la risoluzione dello schermo)
- dual SIM
- memoria espandibile
- LED di notifica
- dual flash (anche se dello stesso colore, non ricordo uno smartphone su questa fascia di prezzo con dual flash!)
- Dragontrail Glass
- posizione delle casse
- prezzo!!

Nella media:
- RAM e spazio di archiviazione
- risoluzione dello schermo
- OS (KitKat)
- estetica
- connettività

Contro:
- cortex a7 (avrei preferito un a9, ma leggendo su internet mi pare di aver capito che il software è stato ben ottimizzato)


Vi aspetto in tanti!! :D
 
Mhà... non mi pare abbia un prezzo tanto sconvolgente... solita cpu mediatek, solito giga di ram, soliti 8 giga interni, solito Android KK, e cornici anche male ottimizzate...

Insomma... non mi pare abbia nessun punto di forza... tutto nella media con un prezzo medio/alto per le specifiche... Con budget 170 euro trovi tanti cellulari uguali ma con marche più conosciute/supportate (esempio il moto G) e alcuni cellulare che a livello hardware fanno meglio (come il Honor C3 che costa meno e ha il doppio della ram per esempio)...


Non so... comprerei un cellulare semisconosciuto e ci scommetterei sopra qualche euro se il rischio fosse attenuato da un prezzo competitivo. Ma per quei 170 euro guarderei altro.
 
Mhà... non mi pare abbia un prezzo tanto sconvolgente... solita cpu mediatek, solito giga di ram, soliti 8 giga interni, solito Android KK, e cornici anche male ottimizzate...

Insomma... non mi pare abbia nessun punto di forza... tutto nella media con un prezzo medio/alto per le specifiche... Con budget 170 euro trovi tanti cellulari uguali ma con marche più conosciute/supportate (esempio il moto G) e alcuni cellulare che a livello hardware fanno meglio (come il Honor C3 che costa meno e ha il doppio della ram per esempio)...


Non so... comprerei un cellulare semisconosciuto e ci scommetterei sopra qualche euro se il rischio fosse attenuato da un prezzo competitivo. Ma per quei 170 euro guarderei altro.

Lo escluderesti anche tenendo conto che è un dual SIM?

Anch'io lo escluderei se dovessi puntare sulla singola SIM ;)
 
Lo escluderesti anche tenendo conto che è un dual SIM?

Anch'io lo escluderei se dovessi puntare sulla singola SIM ;)

Il problema del dual sim è relativo, alla fine se non c'è la sim 2 e lo switch è spento tecnicamente dovrebbe consumare meno.
Per il comparto HW e SW, è nella media rispetto alla fascia ma un po troppo costoso. Ieri ho scoperto che Huawei ha messo in commercio un "fratello" dell'honor 3c ovvero il G620S, rapporto qualità-prezzo ottimo, materiali di qualità accettabile ed ergonomica, per quanto riguarda l'HW 1 gb di ram (che per chi lo usa quotidianamente senza troppo stress come whatsapp, facebook, mail e un po di tubo va veramente bene).
Il g620s per il procio a 64bit che monta è come "predisposto" ad avere lollipop, ma anche se non dovesse arrivare kitkat è a mio parere la rom più riuscita e su terminali di fascia medio-bassa gira veramete bene.
In conclusione io mi batterei honor 3c e g620s in funzione del prezzo, io ho scelto g620s ordinato e pagato 135 fiorini. :)
 
Il problema del dual sim è relativo, alla fine se non c'è la sim 2 e lo switch è spento tecnicamente dovrebbe consumare meno.
Per il comparto HW e SW, è nella media rispetto alla fascia ma un po troppo costoso. Ieri ho scoperto che Huawei ha messo in commercio un "fratello" dell'honor 3c ovvero il G620S, rapporto qualità-prezzo ottimo, materiali di qualità accettabile ed ergonomica, per quanto riguarda l'HW 1 gb di ram (che per chi lo usa quotidianamente senza troppo stress come whatsapp, facebook, mail e un po di tubo va veramente bene).
Il g620s per il procio a 64bit che monta è come "predisposto" ad avere lollipop, ma anche se non dovesse arrivare kitkat è a mio parere la rom più riuscita e su terminali di fascia medio-bassa gira veramete bene.
In conclusione io mi batterei honor 3c e g620s in funzione del prezzo, io ho scelto g620s ordinato e pagato 135 fiorini. :)

Buono a saperlo! Cado subito a vederlo..non si sa mai ci esca fuori un regalo per mio padre che, in questo modo, potrà andare in giro con un solo terminale :D

- - - Updated - - -

Beh, direi che più che essere fratello dell'Honor 3C, è il fratello dell'Honor Holly... ;)
Facci sapere come va!
 
Buono a saperlo! Cado subito a vederlo..non si sa mai ci esca fuori un regalo per mio padre che, in questo modo, potrà andare in giro con un solo terminale :D

- - - Updated - - -

Beh, direi che più che essere fratello dell'Honor 3C, è il fratello dell'Honor Holly... ;)
Facci sapere come va!

Proprio di holly non dire dato che la qualità di quest'ultimo è appena sufficiente. Pecca nel confronto con 3c solo nella ram, ma per il resto il g620s ha tutto di guadagnato. Secondo me la mancanza della ram è stata "oviata" in qualche modo con la presenza di un processore buono, nei confronti in effetti la navigazione web (cosa che mi ha incoraggiato a prendere il 620) sembra essere più fluida e per il mio uso privo di giochi durante la giornata ma pieno di chat, navigazione e messaggi credo sia il compromesso giusto.

Certo che farò sapere come mi trovo, avevo pensato inoltre di farci una recensione quando mi arriva, sempre se gli admin mi concedano un thread :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top