Pever
Utente Attivo
- Messaggi
- 883
- Reazioni
- 366
- Punteggio
- 55
Per caso ce ne sono a 7200rpm? Se non erro quelli a 5400 sono abbastanza più lentiEcco a te:
Decidi tu la capienza, basta che siano tutti uguali
Pubblicità
Pubblicità
MrColo
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,844
- Reazioni
- 629
- Punteggio
- 108
Questi dischi sono fatti girare appositamente a 5400rmp perchè se no si romperebbero a restare accesi per 24/7.
- Messaggi
- 22,451
- Reazioni
- 14,328
- Punteggio
- 253
I wd red da 5400 sono perfetti.
Se invece vuoi fare lo sborone e avere i 7200, vai di ironwolf
Girano più velocemente, quindi faranno più rumore e scalderanno di più.
Per l'esattezza girano a 5900 fino a 4TB se li prendi più capienti girano a 7200
Se invece vuoi fare lo sborone e avere i 7200, vai di ironwolf
Girano più velocemente, quindi faranno più rumore e scalderanno di più.
Per l'esattezza girano a 5900 fino a 4TB se li prendi più capienti girano a 7200
- Messaggi
- 22,451
- Reazioni
- 14,328
- Punteggio
- 253
- Messaggi
- 17,421
- Reazioni
- 8,980
- Punteggio
- 233
Dici che sia meglio di WD?
- Messaggi
- 22,451
- Reazioni
- 14,328
- Punteggio
- 253
Sono punti di vista diciamo e cambia moltissimo dal modello
Se poi vai di Exos X ( dai 10TB in su, cambiano anche le performance, migliorando ).
Poi naturalmente dipende tutto se vuole prendere più drive piccoli ( allora i wd red sono la scelta ottima senza alcun dubbio ) e poi fare raid, oppure prendere dischi grandi e fare un raid con due dischi e quindi prendere gli ironwolf che sono più veloci e di maggiore capacità.
Pever
Utente Attivo
- Messaggi
- 883
- Reazioni
- 366
- Punteggio
- 55
Wait, ma a me non servono hdd progettati per stare accesi 24/7... a me più che altro serve velocità. Motivo per il quale la scelta ideale sarebbe degli ssd, ma in quel caso costano veramente troppo.
Ancora non capisco se i dati indicati nei dettagli tecnici sono nominali o reali.
I 7200rpm non sono per fare lo sborone... aspettare 30 secondi che si carichi uno strumento nel programma di composizione è un killer per il workflow generale (e di strumenti ne vanno giù sui 60/100 a progetto)
Poi non ho idea se effettivamente gli rpm sono un indicatore di velocità effettiva.
Quindi sarebbe da utilizzare un disco come questo nel caso del NAS (?): https://www.amazon.it/dp/B076BZC5TS/?tag=tomsforum-21
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Si possono inserire gli ironwolf pro da 8tb oppure funzionano solo con i NAS?
Ancora non capisco se i dati indicati nei dettagli tecnici sono nominali o reali.
I 7200rpm non sono per fare lo sborone... aspettare 30 secondi che si carichi uno strumento nel programma di composizione è un killer per il workflow generale (e di strumenti ne vanno giù sui 60/100 a progetto)
Poi non ho idea se effettivamente gli rpm sono un indicatore di velocità effettiva.
Quindi sarebbe da utilizzare un disco come questo nel caso del NAS (?): https://www.amazon.it/dp/B076BZC5TS/?tag=tomsforum-21
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Nadas, il tizio per cui dovrei comprarlo mi ha detto che preferirebbe dei singoli HDD da inserire dentro al pc (mac).
Si possono inserire gli ironwolf pro da 8tb oppure funzionano solo con i NAS?
Ultima modifica:
MrColo
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,844
- Reazioni
- 629
- Punteggio
- 108
Aspetta... quale mac?
Mettere dischi nas in un pc è uno spreco perché sono fatti per rimanere accesi 24/7. Se il pc verrà acceso/spento consiglio i toshiba p300.
Pever
Utente Attivo
- Messaggi
- 883
- Reazioni
- 366
- Punteggio
- 55
@mofetta88 Dovrebbe avere installato El Capitan...
Capisco... l'unica cosa è che i p300 si trovano solo fino a 3tb :S
Forse un HDD tipo il WD MyBook 8TB? Cosa ne pensi in termini di affidabilità? Il prezzo mi sembra addirittura conveniente https://www.amazon.it/dp/B07W7YBB9H/?tag=tomsforum-21
Ultima modifica:
peg87
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,562
- Reazioni
- 141
- Punteggio
- 95
Dirò una castroneria, ma se ha bisogno di accessi molto rapidi, ha senso andare su hd meccanico? Ma sopratutto servono 8TB dove tutto deve essere acceduto con la stessa velocità? Dubito che i campioni da caricare tengano così tanto spazio. Inoltre se ha un mac avrebbe senso puntare su thunderbolt.
Inviato da MHA-L09 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Inviato da MHA-L09 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
- Messaggi
- 22,451
- Reazioni
- 14,328
- Punteggio
- 253
Non è una castroneria, un box con porta thunderbolt/thunderbolt 2 sarebbe il top, ma non sarebbe sfruttato perchè il disco meccanico non raggiunge quelle velocità, quindi un classico USB3.0 andrebbe benissimo.
I dischi red o quelli da nas/server sono progettati per avere maggiore durabilità e più "sicurezza" nella lettura/scrittura, inoltre sono gli unici che raggiungono determinate dimensioni in termini di spazio.
Beh, con quello diciamo che vai sul sicuro, piuttosto di qualcosa da "assemblare".
Pubblicità