RISOLTO Blu screen con XMP attivato

Pubblicità

pentothal

Utente Attivo
Messaggi
858
Reazioni
215
Punteggio
73
Ho da poco upgradato la CPU, da un R7 1700 a un R5 3600X. Bios aggiornato alla terzultima versione, quella consigliata per il 3600X. Se attivo il profilo XMP nel Bios portando le ram a 3200 il pc va inesorabilmente in blue screen poco dopo l'accesso al sistema operativo.
img_20200529_141956-jpg.375402

ad oggi sono costretto a farle andare a 2133Mhz

Cpu: R5 3600X
MoBo: AsRock AB350 Gaming ITX/AC
Ram: 16GB Corsair 3200 C16 Ven k2
PSU: 550W Corsair TX550M
Gpu: GTX1060 6Gb

Collegandomi anche al post dove il buon @SiRiO mi ha chiarito alcune cose, continuo ad avere problemi anche col R5, anzi, in alcuni aspetti sembra anche essere peggiorato.
 
Soluzione
Credo sia inutile aprire una nuova discussione, penso che sia proprio il programma il problema, ho letto un po' in rete e sembra che il programma abbia di questi problemi, ufficialmente supporta il multithread ma solo in alcune occasioni, coi pennelli continua a sfruttare un solo core, per questo predilige cpu con un single core bello potente, ma comunque non abbastanza, anche con lo strumento trasforma è notoriamente lento, così come coi filtri, insomma, tutti i problemi che ho elencato già. Ho fatto una prova con Photoshop, usando le stesse dimensioni della tela e anche con pennelli di dimensioni più grandi non ha nessun problema.


Semplicemente non sfrutta per niente la scheda video, la utilizza solo in caso di 3D e comunque...
ciao, perchè non sei all'ultima versione di bios per la scheda madre? quella consigliata per la serie 3000 è l'ultima, la terzultima è consigliata per la serie 2000.

che chip hanno le ram? in che slot le hai montate?
 
ciao, perchè non sei all'ultima versione di bios per la scheda madre? quella consigliata per la serie 3000 è l'ultima, la terzultima è consigliata per la serie 2000.

che chip hanno le ram? in che slot le hai montate?
l'ultimo Bios è il 6.50, il bios raccomandato nella lista supporto CPU per il 3600X è il 5.70, gli ultimi due non sono raccomandati se si utilizzano i Pinnacle, Raven, Summit o Bristol Ridge e nell'eventualità di fare un downgrade non ho aggiornato a queste due versioni. Potrei provare ad aggiornare all'ultima, mi sta venendo il dubbio.
Non ho idea di che chip montino le Ram mentre gli slot, essendo una ITX, sono solo due.
 
no stai facendo confusione, nella lista di supporto è segnato v 5.70 come la prima versione di bios in grado di supportare il 3600x e tutta (o quasi) la serie 3000 di ryzen (il 3600x è un core matisse)

la dicitura
*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven, Summit or Bristol Ridge CPU is being used on your system
riguarda la serie 1 e 2

per il controllo del chip delle ram

Verifica RAM

340390



È possibile controllare il tipo di memoria in uso utilizzando Thaipoon Burner: lo si può installare in versione free, quindi si estrae l'archivio e si avvia l'exe. Dal programma clicca su Read, scegli la RAM e sulla voce Die Density / Count troverai i dettagli sulla RAM in uso.
 
Ultima modifica:
no stai facendo confusione, nella lista di supporto è segnato v 5.70 come la prima versione di bios in grado di supportare il 3600x e tutta (o quasi) la serie 3000 di ryzen (il 3600x è un core matisse)

la dicitura
*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven, Summit or Bristol Ridge CPU is being used on your system
riguarda la serie 1 e 2

per il controllo del chip delle ram

Verifica RAM
Si, avevo capito bene che la 5.70 è la prima versione che supporta la serie 3000, ho usato impropriamente il termine "raccomandato", non sono andato oltre all'aggiornamento del bios per non rischiare una incompatibilità se mai mi venisse in mente di rimontare il vecchio processore Summit Ridge, e pensando che la 5.70 bastasse per far funzionare il 3600X. Dici di aggiornare all'ultima?

Questo è lo screen di Thaiphoon
Cattura17.webp
 
e si quel chip di ram ogni tanto con asrock da problemi, prova ad aggiornare il bios.
anche con l'ultima versione di bios la vecchia cpu è supportata
Nota 1: le CPU AMD Ryzen della serie 1xxx sono in grado di avviarsi con tutte le versioni del BIOS. Per quanto riguarda le CPU AMD Ryzen serie 2xxx, aggiorna il BIOS allo stesso elenco o alla versione successiva.
almeno per quello che c'è scritto, è solo non raccomandata.
 
e si quel chip di ram ogni tanto con asrock da problemi, prova ad aggiornare il bios.
anche con l'ultima versione di bios la vecchia cpu è supportata
Nota 1: le CPU AMD Ryzen della serie 1xxx sono in grado di avviarsi con tutte le versioni del BIOS. Per quanto riguarda le CPU AMD Ryzen serie 2xxx, aggiorna il BIOS allo stesso elenco o alla versione successiva.
almeno per quello che c'è scritto, è solo non raccomandata.
Ok, aggiorno il bios all'ultima versione e attivo nuovamente il profilo XMP e ti faccio sapere.
EDIT:
@SiRiO ho aggiornato il Bios e attivato il profilo XMP, generalmente dopo un minuto o due dall'accensione il pc andava in blue screen, ne sono passati cinque in questo momento e sembra andare tutto liscio, per ora. Vuoi che faccia altri test per controllare la stabilità o va bene così?
In più, se ricordi la discussione precedente, vorrei testarlo nuovamente col lavoro, poichè non sembrava aver cambiato nulla dal 1700 al 3600X, in alcune occasioni sembrava anche peggiorato, ora mi metto a lavorare un po' e vedo che risultati mi da.
 
Ultima modifica:
rifai lo stesso test di quella volta con il progamma che usi per le immagini, monitorando pure la frequenza dei core
meglio se usi hwinfo per monitorarla, dovrebbe boostare almeno a 4,2ghz in single core, se hai fortuna pure 4,4ghz
 
rifai lo stesso test di quella volta con il progamma che usi per le immagini, monitorando pure la frequenza dei core
meglio se usi hwinfo per monitorarla, dovrebbe boostare almeno a 4,2ghz in single core, se hai fortuna pure 4,4ghz
L'immagine mostra la grandezza del pennello su una tela composta da due pagine di 17X22cm a 1200dpi, ho notato che i rallentamenti, che ci sono ancora, riguardano solo pennelli con una texture o vari effetti, un pennello delle stesse dimensioni totalmente liscio risponde bene, quindi deduco che il problema siano quei pennelli con effetti e texture.
Cattura18.webp
 
la cpu sta funzionando come deve, al solito è il programma il problema,. che usa un solo core, ma con questa cpu non puo' essere che va uguale o peggio a quella di prima, adesso hai un boost clock di 4,342ghz (4,350) sul core più veloce che sarà il core 2!
con quella di prima sicuramente era molto meno, oltre al fatto che a parità di frequenza la serie 3000 va molto meglio delle 2 precedenti.

volendo puoi provare a migliorare la situazione nell'uso di quel programma con un po di overclock sulla cpu tramite ryzen master
 
la cpu sta funzionando come deve, al solito è il programma il problema,. che usa un solo core, ma con questa cpu non puo' essere che va uguale o peggio a quella di prima, adesso hai un boost clock di 4,342ghz (4,350) sul core più veloce che sarà il core 2!
con quella di prima sicuramente era molto meno, oltre al fatto che a parità di frequenza la serie 3000 va molto meglio delle 2 precedenti.

volendo puoi provare a migliorare la situazione nell'uso di quel programma con un po di overclock sulla cpu tramite ryzen master
Si, inizio a pensare che il problema sia il programma, però parlando con un collega che ha una configurazione con un I9 9900k e tre 1080 dice che non ha nessuno dei problemi che riscontro io con lo stesso programma, ovviamente lui lo utilizza anche per grafica 3D e altri lavori, certo un 3600X non è un 9900K, ma speravo che migliorasse un po' di più rispetto a prima.
 
anche se prendevi un i7-9xxx o i9-xxxx non ti cambiava poi cosi' tanto.. è il 6% più veloce in single core di un 3600x, sei passatto da un 1700 al 3600x che è un 37% più veloce in single core e non hai risolto il collo di bottiglia!
qui segno come risolto e chiudo.
apri una nuova discussione in sezione applicazioni indicando nel titolo il nome del programma, taggami che do un occhio.
 
Ultima modifica:
anche se prendevi un i7-9xxx o i9-xxxx non ti cambiava poi cosi' tanto.. è il 6% più veloce in single core di un 3600x, sei passatto da un 1700 al 3600x che è un 37% più veloce in single core e non hai risolto il collo di bottiglia!
qui segno come risolto e chiudo.
apri una nuova discussione in sezione applicazioni indicando nel titolo il nome del programma, taggami che do un occhio.
Credo sia inutile aprire una nuova discussione, penso che sia proprio il programma il problema, ho letto un po' in rete e sembra che il programma abbia di questi problemi, ufficialmente supporta il multithread ma solo in alcune occasioni, coi pennelli continua a sfruttare un solo core, per questo predilige cpu con un single core bello potente, ma comunque non abbastanza, anche con lo strumento trasforma è notoriamente lento, così come coi filtri, insomma, tutti i problemi che ho elencato già. Ho fatto una prova con Photoshop, usando le stesse dimensioni della tela e anche con pennelli di dimensioni più grandi non ha nessun problema.

che software è? come gestisce l'accelerazione grafica?
Semplicemente non sfrutta per niente la scheda video, la utilizza solo in caso di 3D e comunque gestisce male anche quello. Il programma è Clip Studio Paint.
 
Credo sia inutile aprire una nuova discussione, penso che sia proprio il programma il problema, ho letto un po' in rete e sembra che il programma abbia di questi problemi, ufficialmente supporta il multithread ma solo in alcune occasioni, coi pennelli continua a sfruttare un solo core, per questo predilige cpu con un single core bello potente, ma comunque non abbastanza, anche con lo strumento trasforma è notoriamente lento, così come coi filtri, insomma, tutti i problemi che ho elencato già. Ho fatto una prova con Photoshop, usando le stesse dimensioni della tela e anche con pennelli di dimensioni più grandi non ha nessun problema.


Semplicemente non sfrutta per niente la scheda video, la utilizza solo in caso di 3D e comunque gestisce male anche quello. Il programma è Clip Studio Paint.
si ho letto.


clip only utilizes GPU for canvas rendering and 3D objects operations;

if you have issues with lag, play with brush spacing attribute in the subtool setting panel.

this might get improved in the future releases, but this is just speculation on my side based on the performance tweaks that regularly happened between ver. 1.3-something and 1.7
 
Soluzione
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top