UFFICIALE Benchmark Lab - SSD

makF12

Utente Attivo
540
173
Vi aggiungo pure questo 970Evo 500GB su notebook Msi gs73
I risultati sono scesi abbastanza con l'installazione del driver Samsung, ma le temperature sembrano essere più basse di qualche grado (niente di stupefacente): scalda sempre troppo almeno sul controller forse, 89°C stamattina.


test SSD 970evo.jpg

ps: I risultati CrystalDisk sui files 4KiBq32T1 sono scesi molto invece, non so perchè, giorni fa erano sui 400MB\s. Anche gli iops misurati col software Samsung sono scesi molto, devo capire perchè.
Sul fisso con z370 misurato diverse volte prima di montare sul notebook erano sempre oltre i 550MB\s e pure tutti gli altri valori erano abbastanza più alti.
 
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
10,225
4,613
ps: I risultati CrystalDisk sui files 4KiBq32T1 sono scesi molto invece, non so perchè, giorni fa erano sui 400MB\s. Anche gli iops misurati col software Samsung sono scesi molto, devo capire perchè.
Sul fisso con z370 misurato diverse volte prima di montare sul notebook erano sempre oltre i 550MB\s e pure tutti gli altri valori erano abbastanza più alti.

Innanzitutto non guardare i risultati dati dal software samsung che, anche se non veramente, formalmente è di parte. Usa i software più accreditati così puoi confrontarti con tutti. Comunque sembra che Windows 10, o meglio i suoi aggiornamenti, abbiano un certo grado di colpa. Vediamo se ci saranno degli aggiustamenti work in progress....
 
  • Mi piace
Reazioni: makF12

makF12

Utente Attivo
540
173
Innanzitutto non guardare i risultati dati dal software samsung che, anche se non veramente, formalmente è di parte. Usa i software più accreditati così puoi confrontarti con tutti. Comunque sembra che Windows 10, o meglio i suoi aggiornamenti, abbiano un certo grado di colpa. Vediamo se ci saranno degli aggiustamenti work in progress....
no ma infatti come dati di test faccio riferimento sempre a crystaldisk mark più che altro.
Se è colpa di aggiornamenti Windows c'è da ringraziarli perchè hanno castrato mica poco...speriamo che almeno lato sicurezza sappiano quel che fanno.
 

makF12

Utente Attivo
540
173
e pensare che continuo a non vedere nessun miglioramento nel quotidiano rispetto al vecchio 850 evo 250GB che avevo sul pc di prima XD
 
U

Utente cancellato 71242

Ospite
Ciao ragazzi, sono tornato con il mio nuovo SSD, un SAMSUNG 970 PRO da 512 GB.
In allegato i risultati dei test.
Dovrei aver totalizzato 5564 punti, giusto?
Come mi diceva @RealRazor in un altro thread, non sfrutto il nuovo disco neanche al 35% per via della scheda madre oramai obsoleta (MSI Z97 GAMING 5).

P.S.
Sono il proprietario di questo pc
https://www.tomshw.it/pc-lettori-graphite-600t-finestra-fai-te-70888
 

Allegati

  • ATTO.png
    ATTO.png
    54.3 KB · Visualizzazioni: 312
  • Crystal.png
    Crystal.png
    51.3 KB · Visualizzazioni: 333
  • Attilio e Lorenzo.jpg
    Attilio e Lorenzo.jpg
    396.8 KB · Visualizzazioni: 325
  • Mi piace
Reazioni: Liupen e RealRazor

Ottoore

Utente Èlite
22,077
10,687
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Bello Attilio e jovanotti :lol:

Sei in linea con quel che si poteva aspettare dai 10 gbps di quel connettore.

Puoi comunque ottenere i 3.5 GBps (32 gbps) con un adattatore pci-ex da piazzare sotto la scheda video.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

RealRazor

Utente Èlite
3,051
1,032
CPU
Ryzen 5 5600X / Ryzen 5 3600X / Intel Core i3 9100f
Dissipatore
Corsair 115 Pro RGB/DeepCool el Capitan/Deepcool Gammaxx G2
Scheda Madre
MSI MAG X570 Gaming Pro Carbon WiFi / Asus Rog Strix B450i Gaming / MSI H310 VDM PLUS
HDD
Incommensurabile
RAM
Crucial Ballistic RGB 3600 cl16 / GSkill TridentZ RGB 3600 CL18
GPU
INNO3D ICHILL X4 RTX 3080 10GB / SAPPIRE RX 590+ 8GB / MSI GTX 970 OC 4GB
Audio
integrata / integrata / Integrata
Monitor
LG 27GP850 27" QHD 1MS 164HZ NANOIPS HDR400 / 24" Full HD 60HZ
PSU
XFX XTR 750W Modulare / Corsair SF750 / Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W
Case
Corsair Obsidian 750D Ariflow edition / Banchetto Steacom BC1 Mini / Sharkoon TG5
Periferiche
Brother DCP-L3550CDW
Net
Fibra 100
OS
W 10pro / W10pro / W10home
Ciao ragazzi, sono tornato con il mio nuovo SSD, un SAMSUNG 970 PRO da 512 GB.
In allegato i risultati dei test.
Dovrei aver totalizzato 5564 punti, giusto?
Come mi diceva @RealRazor in un altro thread, non sfrutto il nuovo disco neanche al 35% per via della scheda madre oramai obsoleta (MSI Z97 GAMING 5).

P.S.
Sono il proprietario di questo pc
https://www.tomshw.it/pc-lettori-graphite-600t-finestra-fai-te-70888

Grazie Mille, della prova, si Ho Una Z97 Gaming 7 e conosco i limiti di quella che al tempo era una delle migliori schede e la più bella in assoluto ;) La cosa bella è che allora non avevo dubbi che M2 avrebbe preso campo è sata express no.. e c'era gente che non la prendeva perche non aveva sata express.. ma chi avrebbe voluto un disco sata con una spina cosi grande che uccideva tutte le porte sata della scheda? nessuno ovvio.. per questo era lampante che la pulizia dell'M2 piccola invisibile senza cavi avrebbe stravinto sull'assurda sata-express.. Già cosi hai un punteggio che in sequenziale sta 250mb/s sopra ad una top ssd sata e in 4k la tripica come minimo, se hai intenzione di aggiornare a breve la piattaforma resta cosi, se invece non l'aggiornerai a breve ti puoi prendere un adattatore pci-e come ha detto Ottoore..

Grazie ancora per la disponibilità... e bella, per la foto con il mitico Lorenzo!
 
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

Pat338

Nuovo Utente
13
5
Ciao a tutti,

inserisco i risultati dei test:

1) Intel H97 (ASUS H97-Pro, i5-4690)
Samsung SSD 850 Pro 256GB
Post automatically merged:

2) Intel H97 (ASUS H97-Pro, i5-4690)
Samsung SSD 970 EVO NVMe M.2 250 GB

Come anticipato da @Liupen, la velocità limitata è dovuta al fatto che lo slot M.2 della mia MoBo condivide la banda con la porta SATA Express e pertanto ha una velocità massima teorica di trasferimento pari a 10Gbps.
 

Allegati

  • Samsung SSD 850 PRO 256GB - 3-1.PNG
    Samsung SSD 850 PRO 256GB - 3-1.PNG
    34.4 KB · Visualizzazioni: 244
  • Samsung SSD 850 PRO 256GB - 3.3.PNG
    Samsung SSD 850 PRO 256GB - 3.3.PNG
    37 KB · Visualizzazioni: 254
  • Samsung SSD 970 EVO 250GB NVMe M.2 - 4-3.PNG
    Samsung SSD 970 EVO 250GB NVMe M.2 - 4-3.PNG
    33.7 KB · Visualizzazioni: 253
  • Samsung SSD 970 EVO 250GB NVMe M.2 - 4.3.PNG
    Samsung SSD 970 EVO 250GB NVMe M.2 - 4.3.PNG
    35.5 KB · Visualizzazioni: 257
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Ottoore
U

Utente cancellato 244728

Ospite
Ecco i miei tutti con Z370:
Adata SP920:
Adata SP920.JPG

Crucial MX300
Crucial MX300.JPG

Anche se non proprio a norma del regolamento bench, ma credo possa essere interessante per qualcuno, Adata SP920 con Optane Memory:
Adata SP920 + Optane Memory.JPG
 

Ottoore

Utente Èlite
22,077
10,687
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Con le versioni da 16 e 32gb devasti le scritture sequenziali perché i dischi optane fanno da collo di bottiglia.
 
U

Utente cancellato 244728

Ospite
Con le versioni da 16 e 32gb devasti le scritture sequenziali perché i dischi optane fanno da collo di bottiglia.

Le scritture le rallenta in generale rispetto all'ssd semplice (ma infatti normalmente lo uso per accelerare l'hd, lì il problema delle piccole dimensioni diventa irrilevante, tanto per file grandi sarebbe lento comunque :asd:)
 

Entra

oppure Accedi utilizzando