DOMANDA Benchmark HDD sotto la media

[r3dl4nce]

Non presenta particolari errori, la lentezza direi che è dovuta all'essere un hdd. Fagli pure finire la deframmentazione ma pensa di sostituirlo con un SSD quanto prima per avere prestazioni ideali

 

[Blume.]

Userbenchmark è uno schifo di sito e ti dice che "cristo è morto dal freddo", cioè ti spara una marea di castroneria senza ne capo e ne coda!

inchia!!!
severo ma giusto😅

 

[andrehalya]

Qualcuno mi spiega perchè dopo la deframmentazione il bench con crystaldiskmark mi dà dei risultati peggiori rispetto a prima?

Spoiler: Prima della deframmentazione

Spoiler: Dopo la deframmentazione

Cioè sembrano 30 ore a vuoto...

 

[Dumah Brazorf]

L'è stracc pùarét

 

[r3dl4nce]

Disco meccanico e neppure di grande qualità.
Io lo toglierei dal PC

 

[G.Pancio7]

Qualcuno mi spiega perchè dopo la deframmentazione il bench con crystaldiskmark mi dà dei risultati peggiori rispetto a prima?

Spoiler: Prima della deframmentazione

Visualizza allegato 450131

Spoiler: Dopo la deframmentazione

Visualizza allegato 450132

Cioè sembrano 30 ore a vuoto...

Come ti ho scritto nel post iniziale, la deframmentazione a volte fa più danni che altro 🤷🏽‍♂️...e se impiega 30 ore per deframmentare un motivo ci sarà. Togli sto hdd e metti un SSD.

 

[giulore]

Non so se proprio sia uno schifo, se la media di userbenchmark è 211,55mb/s ....è sotto la media, anche se la media fosse stata 208,45 sarebbe stato sotto la media.
Non sappiamo quant'è la media, ma comunque queste frasi contribuiscono anche a mettere rabbia e fare acquisti per migliorare.
Per il secondo benchmark, se lo hai fatto subito dopo la deframmentazione potrebbe anche essere giusto, dopo tante ore di lavoro potrebbe essere surriscaldato e avere prestazioni inferiori.
Magari prova domani a disco ...freddo.
Comunque il disco è più o meno pieno, e probabilmente i dati sono più che altro all'inizio del disco dopo il defrag quindi dovresti avere per lo più la parte finale del disco libera.
Questo significa che, se è così, è normale che sia più lento dato che la parte finale del disco è più lenta.
Potresti provare la velocità di lettura con HDTune255 free, ti mostra un grafico con l'andamento della velocità in base alla posizione sulla capacità totale e vedrai un grafico che a destra cala, però solo per la lettura, non tiene conto di cosa c'è sul disco, HDTune non genera file su disco .
Per la prova di scrittura bisogna avere il disco vuoto, non fa operazioni sulle partizioni ma sull'intero disco indipendentemente dal numero di partizioni (per la lettura) .

Vedi un esempio tra HDD e SSD

Spoiler: HDTune 1TB HDD

Spoiler: HDTune 240GB SSD

.

 

[Liupen]

Comunque il disco è più o meno pieno, e probabilmente i dati sono più che altro all'inizio del disco dopo il defrag quindi dovresti avere per lo più la parte finale del disco libera.
Questo significa che, se è così, è normale che sia più lento dato che la parte finale del disco è più lenta.

Ottima spiegazione, condivido.

Potresti provare la velocità di lettura con HDTune255 free, ti mostra un grafico con l'andamento della velocità in base alla posizione sulla capacità totale e vedrai un grafico che a destra cala, però solo per la lettura, non tiene conto di cosa c'è sul disco, HDTune non genera file su disco .

Temo che l'utente non sarà mai contento delle prestazioni reali del disco... la paranoia dei numeri.

@andrehalya SSD è la soluzione... ma fai i bench da vuoto e poi scordateli...

 

[andrehalya]

Comunque il disco è più o meno pieno, e probabilmente i dati sono più che altro all'inizio del disco dopo il defrag quindi dovresti avere per lo più la parte finale del disco libera.
Questo significa che, se è così, è normale che sia più lento dato che la parte finale del disco è più lenta.
Potresti provare la velocità di lettura con HDTune255 free, ti mostra un grafico con l'andamento della velocità in base alla posizione sulla capacità totale e vedrai un grafico che a destra cala, però solo per la lettura, non tiene conto di cosa c'è sul disco, HDTune non genera file su disco .

Avevi ragione, infatti mi ricordavo ci fosse questa cosa del fatto che crystaldiskmark crei dei file per testare il funzionamento/prestazione del HDD, quindi era ovvio che dopo il defrag leggesse i dati più ai lati del disco, non era però certo di sta cosa, anche perchè mi sembrava un po' strano che Defraggler indicasse una Lettura Random dopo il defrag ben superiore rispetto a ciò che mostrava crystaldiskmark, perciò non sapevo se fidarmi del bench di defraggler

Spoiler: Prime del dfrag

Spoiler: Dopo il defrag

(In realtà subito dopo il defrag mi mostrava 2.5mb o qualcosa del genere, questo l'ho fatto adesso invece è già siamo a 1mb in meno, miglioramenti in game minimi ma si notano direi)

Spoiler: HDTune

Comunque grazie mille mi hai tolto gran dubbio dalla testa! :D

Temo che l'utente non sarà mai contento delle prestazioni reali del disco... la paranoia dei numeri.

@andrehalya SSD è la soluzione... ma fai i bench da vuoto e poi scordateli...

No tranquillo non è un gran problema per me, non ho molta paranoia per i numeri, a meno che non si tratti di FPS, ping o tempi di risposta della GPU/CPU/RAM, ma resto comunque abbastanza contenuto in ste cose, infondo non è che per ste cose mi vado a prendere una rtx 4090 per dire, anche se la vorrei ahaha... Ma dettagli sto con un i5 10400f una z490-a pro e gtx 1660 super + ram 16gb e onestamento non mi lamento, pur avendo un monitor 2k che con 1660 super non è il massimo, ma che poi alla fine sti caricamenti lenti lì vedo solo a inizio battaglia, solo mentre c'è il contatore di inizio battaglia poi di solito si sistemano le texture in tanto che attendo l'inizio partita.

EDIT:

Spoiler: Dopo l'ultimo defrag

 

[giovanni361]

andava a meraviglia anche quando aveva 75% di spazio occupato non dava problemi particolari, ma ora sembra che non voglia funzionare come si deve, molti giochi si caricano quasi il doppio rispetto a prima

Se hai questa sensazione, se il defrag addirittura peggiora del 50% le performance seppure con la spiegazione plausibile ( ma non ci hai ancora detto su HDTune cosa succede, posta quel grafico piuttosto che lo stato della deframmentazione), anche se lo SMART appare normale, come minimo farei un backup. Poi se per questioni di budget non puoi passare ad un SSD da 2TB, magari prendine uno piccolo da 250GB e copiaci solo le cose che usi di volta in volta, magari ci installi un paio di giochi alla volta e ti gioverai di migliori tempi di accesso e transfer rate.