Bench Crystal Mark RAID 5 WD Black

Pubblicità

Xereon

Utente Attivo
Messaggi
124
Reazioni
23
Punteggio
39
Salve ragazzi, ho realizzato questo raid 5 con nr. 4 hd WD Caviar Black, volevo un parere sul bench di Crystal Disk Mark

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes


Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 377.963 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 342.521 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.005 MB/s [ 1466.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.156 MB/s [ 282.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 387.808 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 25.164 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.583 MB/s [ 386.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.446 MB/s [ 108.9 IOPS]


Test : 1024 MiB [E: 25.5% (713.8/2794.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/11 19:16:38
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)
 
non citi che controller hai usato, e su un raid complesso è importante saperlo, in ogni caso mi pare nella norma.
 
non citi che controller hai usato, e su un raid complesso è importante saperlo, in ogni caso mi pare nella norma.

E' il controller Intel della config che ho in firma, ma ad ogni modo ho smontato e rimontato il raid con stripe a 64kb (prima era 128): si sono abbassati di un poco i read, ma i write si sono tutti alzati significativamente.

Il motivo per cui ho chiesto è che ieri mi ero messo a trasferire file sul raid e la velocità in scrittura non andava praticamente mai sopra i 25 mb/s: con lo stripe a 64kb cappa invece la velocità massima del disco DAL quale faccio il trasferimento, ovvero circa 120 mb/s; insomma, dovrei aver trovato il bilanciamento giusto con lo stripe a 64
 
premesso che lo stripe block non è quasi mai l'elemento che determina prestazioni elevate nei raid complessi, le cose da valutare sono altre quali la write cache attivata, e la qualità del conubbio dischi controller, ora per quanto concerne i dischi non ho nulla da eccepire, anche se con un raid 5 avrei scelto gli RE4 ottimizzati per il raid, sul controller implementato qualche dubbio lo nutro, nei raid complessi ho sempre usato controller dedicati.

ps: se non maneggi file grandi, lo stripe size a 64 per i file di tutti i giorni va benissimo.
 
premesso che lo stripe block non è quasi mai l'elemento che determina prestazioni elevate nei raid complessi, le cose da valutare sono altre quali la write cache attivata, e la qualità del conubbio dischi controller, ora per quanto concerne i dischi non ho nulla da eccepire, anche se con un raid 5 avrei scelto gli RE4 ottimizzati per il raid, sul controller implementato qualche dubbio lo nutro, nei raid complessi ho sempre usato controller dedicati.

ps: se non maneggi file grandi, lo stripe size a 64 per i file di tutti i giorni va benissimo.

La cache è impostata su Write-back, l'Intel rapid storage ha provveduto autonomamente (ma io ho controllato) a spuntare le relative opzioni sulle proprietà di Windows riferite al raid; ad ogni modo, in questo specifico frangente, il problema sembrava proprio lo stripe size: la prova che ho citato sopra l'ho fatta con la stessa cartella di file, la stessa quantità di dati dallo stesso disco, e ci ha messo quasi la metà del tempo che la prima volta, raggiungendo appunto picchi di 125 mb/s in scrittura.
 
Questo è il bench con stripe a 64kb

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes


Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 372.783 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 342.209 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.154 MB/s [ 1502.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.939 MB/s [ 473.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 367.433 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 214.330 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.652 MB/s [ 403.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.921 MB/s [ 469.0 IOPS]


Test : 1024 MiB [E: 31.6% (884.1/2794.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/13 21:16:04
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top