UFFICIALE Battlefield V

[Lukedesmo]

Miocuggino che lavora alla Daice mi ha detto che lo inseriscono insieme alla patch japponese, in ricordo dei jap bruciati vivi sugli alberi tipo spiedini alla griglia.

 

[Italicus Magnus]

N'altro sviluppatore che abbandona la nave che affonda

 

[Mac_O]

Una domanda: qualcuno di voi che gioca a sta boiata, nota differenze di prestazioni tra Dx 11 e 12?

 

[Italicus Magnus]

hai piu' frames in dx12 ma pure piu' stuttering

 

[Mac_O]

Pertanto meglio DX11 se si hanno un buon numero di frames di base.
Stana cosa però, da cosa potrebbe dipendere?

 

[Italicus Magnus]

Ti basta attivare il v sync per ridurl

 

[Mac_O]

Ah ok, provo allora.

 

[Italicus Magnus]

Grazie al signore, da domani fino al 23 ho altro da giocare, e non questa spazzatura hippie svedese rotta e buggata.

Oh.. se volete partecipare anche voi alla closed beta di Modern Warfare che inizia domani, su Instant Gaming avete la chiave beta a 2-3 euro e potete giocarla dal 19 al 23. Senno' aspettate la open beta, ma la giocate solo dal 21 al 23, cioe' 2 giorni pieni in meno rispetto agli altri che ci giocano gia' dalla closed.

Se volete unirvi e farmi richiesta di amicizia, su Battlenet mi chiamo LegatusRoma#2492

 

[powerix]

Grazie al signore, da domani fino al 23 ho altro da giocare, e non questa spazzatura hippie svedese rotta e buggata.

Oh.. se volete partecipare anche voi alla closed beta di Modern Warfare che inizia domani, su Instant Gaming avete la chiave beta a 2-3 euro e potete giocarla dal 19 al 23. Senno' aspettate la open beta, ma la giocate solo dal 21 al 23, cioe' 2 giorni pieni in meno rispetto agli altri che ci giocano gia' dalla closed.

Se volete unirvi e farmi richiesta di amicizia, su Battlenet mi chiamo LegatusRoma#2492

Visualizza allegato 347035

Non regalo nemmeno 1€ per una beta XD.

Inviato dal mio H8314 utilizzando Tapatalk

 

[Mac_O]

Provato con Vsynch attivo, ma preferisco senza per motivi legati alla latenza. In effetti in Dx 12 guadagni più frame, ma lo stuttering un pò si sente, cosa che con le 11, pur avendo quasi 10 frame in meno, risulta assente.
Parlando del gioco, lo uso ormai solamente come Benchmark, visto l'ingiocabilità di base che lo permea.
Ieri un cecchino mi ha shottatto da dietro una parete, questo dopo esseremi riparato da almeno un secondo abbondante. Sto gioco è un casino assurdo, e non parlo delle esplosioni, ma proprio del gameplay in generale che, a mio parere, è poco chiaro sia nell'individuare i nemici che nel ripararsi da essi per tempo. Non conto più le volte le quali vedo un nemico e muoio in un nanosecondo. Assurdo.

 

[Alexi0s89]

Purtroppo le hitbox sono peggiorate parecchio, da quando ho ripreso a giocare nell'ultima settimana ho notato che si muore molto spesso quando si è dietro il riparo, cosa senza senso nel 2019.
La Battle Royale che porca miseria ha di nuovo il problema del loot dei cadaveri tutto accumulato, quindi non si riescono a raccogliere medikit e placche, arrivando in end game senza vita a causa dei bug di gioco.
Armi forti ce ne sono poche e tutti giocano con le stesse, inoltre proprio a livello di armi ce ne sono poche.
Unica nota positiva sono le nuove mappe che finalmente sono all'altezza del brand Battlefield, non quelle porcate immonde senza senso di Hamada e simili

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando Tapatalk

 

[powerix]

Unica nota positiva sono le nuove mappe che finalmente sono all'altezza del brand Battlefield, non quelle porcate immonde senza senso di Hamada e simili

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando Tapatalk

Stai scherzando spero ahahah
Hanno messo due mappe, giocabili solo in deatmatch e conquista a squadre
Sono piccole e fra le case strette, e massimo 32 giocatori e sono all'altezza di battlefield? Ma dai, sono mappe da COD
Nemmeno la conquista grande hanno messo, è ridicolo su battlefield avere mappe. Senza. Conquista grande,
Su bf3-4-1 almeno li giocavi sempre fino a 64 giocatori, e tutte le modalità almeno uno poteva scegliere tutto quello che preferiva




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Alexi0s89]

Stai scherzando spero ahahah
Hanno messo due mappe, giocabili solo in deatmatch e conquista a squadre
Sono piccole e fra le case strette, e massimo 32 giocatori e sono all'altezza di battlefield? Ma dai, sono mappe da COD
Nemmeno la conquista grande hanno messo, è ridicolo su battlefield avere mappe. Senza. Conquista grande,
Su bf3-4-1 almeno li giocavi sempre fino a 64 giocatori, e tutte le modalità almeno uno poteva scegliere tutto quello che preferiva




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Io le ho giocate in conquista a squadre (che alla fine è dominio e non capisco perché cambino i nomi a caso) e in sfondamento, e ti assicuro che in sfondamento sono molto belle, hai tante vie per approcciare l'obiettivo e vari dislivelli. Credevo fossero giocabili anche in conquista

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando Tapatalk

 

[Mac_O]

Mi pare di comprendere che il gioco sia davvero fatto male, quindi.
Avevo visto su YT un video nel quale si faceva riferimento al fatto che DICE volesse far uscire un nuovo BAD COMPANY, credo il terzo capitolo, ma che EA si fosse imposta con un nuovo capitolo della serie BF. Il problema è che il BAD COMPANY che avevano in cantiere non era del tutto pronto e pertanto abbiano riutilizzato alcuni parti di esso per fa uscire questo BF5 nelle condizioni che tutti possiamo vedere.
Penso una cosa a riguardo ovvero che EA, in quanto publisher, sia davvero un cancro in molti casi (vedasi Apex Legends, e lo stato in cui quel gioco versa).

 

[Alexi0s89]

Sì esatto, il gioco è fatto male. Sia dal punto di vista tecnico, (hitbox, mappe, visibilità, spot, aggiornamenti che aggiungono problemi), che dal punto di vista di contenuti, visto che in un anno hanno aggiunto pochissime armi e ancor meno mappe, eliminando modalità storiche, disincentivando a giocare, ci sono pochi obiettivi e sfide.
È un gioco uscito il alpha, e non scherzo, che solo ora potrebbe dirsi vicino all'uscita definitiva. Lo hanno affidato ad uno studio di incompetenti, visto che non riescono a risolvere i bug e anzi ne aggiungono di nuovi, e in tutto questo hanno perso una miriade di giocatori.
Hanno anche sbagliato il periodo storico visto che tutta la community chiedeva epoca Vietnam o moderna, e loro hanno fatto ww2.
In questo non bisogna dimenticare che in BF1 moltissime armi presenti nel gioco erano modelli che nella realtà erano sperimentali, arrivate a fine conflitto, e affidate solo ai reparti scelti. Armi che poi sarebbero diventate ordinarie durante la ww2. Quindi anche in questo si sono dati la zappa sui piedi, perché alla fin fin le armi con cui gioco ora erano armi che avevo già usato sul vecchio capitolo, e anzi lì erano molto più divertenti da usare. C'era proprio gusto nell'usare classi e armi diverse. Qua c'è troppa differenza, ormai hai un Thompson che è op da vicino, da lontano spara come le altre del medico (che di base sono le più scarse del gioco), quindi perché uno dovrebbe giocare medico e provare diverse armi? Infatti nelle lobby ti trovi 3 medici per lato se sei fortunato

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando Tapatalk