UFFICIALE Battlefield V

[Italicus Magnus]

E' quello che ho scritto.

AMD più ram alta hai (se supportata) meglio è.
Intel oltre i 3000-3200 mhz la performance si appiattisce. Nel senso che un banco a 4000 ti andrà esattamente come un 3000. Ma da 2133 a 3000 la differenza di performance c'è eccome.

Per quello ho accennato che su Intel non ha senso andare sopra i 3200 di frequenza

 

[powerix]

E' quello che ho scritto.

AMD più ram alta hai (se supportata) meglio è.
Intel oltre i 3000-3200 mhz la performance si appiattisce. Nel senso che un banco a 4000 ti andrà esattamente come un 3000. Ma da 2133 a 3000 la differenza di performance c'è eccome.

Per quello ho accennato che su Intel non ha senso andare sopra i 3200 di frequenza

Avevo letto male, abbiamo detto la stessa cosa xd
Riguardo la frequenza a me cambierà sui 5-6 fps, cioè quasi nulla xd non può fare quei drop enormi per colpa della RAM a bassa frequenza
Comunque per la CPU secondo me la sua non ce la fa


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Italicus Magnus]

Avrebbe bisogno di 8600K

 

[Moffus98]

Avrebbe bisogno di 8600K

Il mio i5-6500 a quanto posso venderlo?

 

[razor820]

Ultimamente sono passato da ultra a medio. Sinceramente a parte gli effetti, le luci e le ombre che in un multiplayer competitivo non so quanto importano, adesso riesco a giocar e dai 120-144fps e sfrutto il mio monitor, tanta roba...
Che poi graficamente non c é tanta differenza.

Mentre per il single metto tutto su ultra.

 

[powerix]

Il mio i5-6500 a quanto posso venderlo?

beh, poco xD, ci fai un pc da ufficio adesso...con i prezzi dei ryzen adesso, i quadcore valgono niente soprattutto di 2 anni fa

 

[Lukedesmo]

Si beh passare da 2133 a 3000 non cambia un kazzo in questo caso

Però, io con i5 760, Gtx970, nella alpha/beta stavo a 45/50 FPS....CPU al 90\100% e GPU tipo 80%...

La GPU a 16% nel tuo caso mi fa pensare ad un altro problema....manco un Pentium 4 fa così tanto collo di bottiglia

Ovviamente con un blocco ryzen5 2600x, 16gb 3200, e mobo, avresti un netto miglioramento. Non so quanto sia performante la 480.

 

[Lukedesmo]

Ultimamente sono passato da ultra a medio. Sinceramente a parte gli effetti, le luci e le ombre che in un multiplayer competitivo non so quanto importano, adesso riesco a giocar e dai 120-144fps e sfrutto il mio monitor, tanta roba...
Che poi graficamente non c é tanta differenza.

Mentre per il single metto tutto su ultra.

Si anche io, passato ad Alto

 

[Italicus Magnus]

Da 2133 a 3000 cambia

 

[ppeppe]

Da 2133 a 3000 cambia

Su Intel poco ...
Su ryzen si sente eccome

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

 

[Italicus Magnus]

Poco oltre i 3000 su Intel

 

[powerix]

Adesso vi faccio una diretta e vi faccio vedere che non cambia na mazza


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
--- i due messaggi sono stati uniti ---
sto caricando i due video, c'è una differenza di utilizzo della gpu del 10-20 % circa diciamo è più instabie con le ram a 2133, ma sono in 1080p e con fps sbloccati oltre 100, per chi gioca a 60hz non c'è problemi di ram xD
se vedete pixellloso è perchè sono in caricamento adesso sul tubo
per stare stabili sopra in 120fps in 1080p devo portare la cpu a 5ghz anchio sennò sono un po cpu limite xD
3000

2133

 

[razor820]

Tra 2133 a 3000mhz ddr4 in termini di fps non cambia niente.. Ho cambiato in precedenza sistemi e non ho avuto mai questo miglioramento.

Teoricamente il miglioramento dovrebbe esserci nei giochi openworld del tipo gta5 o Ghost recon wildlands e via dicendo in cui c é un folle continuo loading di elementi.. Ma non di fps..
Ma di caricamenti e lag

 

[Italicus Magnus]

immagini

 

[razor820]

Eh ma dipende.. con quale cpu e gpu sono state fatte... per avere quei fps in Fallout 4 bisogna avere sotto una 970..

Io con la 1080 facendo qualsiasi tipo di o.c. sulla cpu o rispettando le ram a 2133mhz che é la frequenza base non ho mai visto questi cali di fps. Addirittura 20