è vero non è detto che debba farne gli interessi, così come non era detto che monti avrebbe fatto gli interessi della banca per cui lavora suo figlio, che la sinistra non faccia gli interessi delle coop rosse e che berlusconi non faccia gli interessi suoi e delle sue aziende. Insomma se vogliamo far finta di non vedere diciamolo chiaramente, almeno chiudiamo la questione.
Il consiglio superiore nomina su proposta che può essere revocata senza alcun problema, posto questo dettaglio ti ripeto che le nomine politiche hanno SEMPRE un fine di interessi di gruppi, ti ho fatto gli esempi di MPS e Mediolanum tra destra e sinistra, quindi non sono cavolate ma ripeto, verità dei fatti. Il problema sta sempre nel non voler vedere come stanno le cose (guarda te se i politici si mangiano tutto e sono disonesti ma le persone che LORO nominano sono onestissime).
La parte sui dividendi fa sempre parte del primo articolo che ho pubblicato, perizia di un professionista che non è possibile smentire in quanto è dettata dallo statuto Bankitalia sui poteri di distribuzione della riserva.
Poi vorrei mi spiegassi la boiata colossale dell'isolarsi economicamente (visto che ogni stima condotta da ricercatori SERI ammette il contrario, dobbiamo uscire dall'euro, basta cercare in giro e trovi millemila dimostrazioni econometriche a riguardo) contando poi che uscendo l'italia, l'euro cadrebbe. Ti spiego prima dell'euro l'italia era la 6 economia al mondo, adesso facciamo schifo, e questo non perchè i politici mangiano ma perchè il sistema euro non è economicamente sostenibile. Chi dice il contrario o non capisce di economia o ha interessi a dire il contrario. Non a casa 4 premi nobel dell'economia dicono di uscire dall'euro, vogliamo crederci o facciamo economia da panettieri e diciamo che l'euro ci ha migliorati? Comunque per l'euro è inutile aprire un altro topic, la storia darà ragione (purtroppo tardi) alle teorie contro l'euro dal momento che è economicamente provato che l'euro non è una moneta per la crescita ma è una moneta per far generare utili alle banche e lo ammette schultz
Martin Schulz ammette: l'euro è una frode ai danni del cittadino - YouTube (e questo è solo il metodo base di differenziale tra spread aumentato ad hoc e % che la BCE richiede alle banche private), nonchè per favorire la germania:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jcKSAFzT56k ce lo dice il vecchio prodone, quello che diceva che avremmo lavorato un giorno in meno e sarebbe stato come se avessimo lavorato un giorno in più. Quei video sono già prove sufficienti, ovviamente non basteranno, servirà la storia (con tutti i danni conseguenti)
- - - Updated - - -
La storia è una sola: il debito pubblico è passato in 11-12 anni dal 50% al 100% a causa della privatizzazione della banca d'italia. I fatti sono poi che nonostante gli sprechi che giustamente fai notare l'italia ha sempre avuto una spesa pubblica più bassa dell'europa, per cui non sono i nostri sprechi che hanno fatto raddoppiare il debito pubblico in 12 anni, e nemmeno che l' hanno fatto arrivare dal 100 al 127% nei 18 anni successivi.
Sono io che non so come discutere, voi citate i documenti della società stessa, è come credere alla deposizione dello stupratore durante il processo per stupro. I fatti sono che bankitalia si becca il 50% degli utili, 40% da riserva e 10% per i partecipanti al cap sociale, se volete è così, altrimenti continuate pure a pensare che nell'81 Ciampi l'ha privatizzata perchè non sapeva cosa fare quella mattina, massi privatizziamo la banca centrale facciamo uno scherzo ai mercati!. Goldman sachs e bilderberg non li tiro in ballo perchè sono argomenti troppo vasti, e a cui soprattutto il popolino non crede perchè come disse un saggio a grandi linee "Sono le piccole verità le più difficili da nascondere, per quelle grandi basta l'incredulità della gente". Poco importa se lo stesso imposimato che è il più grande giudice inquisitore della storia della Repubblica dice che lui e il suo pool inquisitore hanno prove contro certe associazioni massoniche...attenzione, a imposimato (che è presidente della suprema corte di cassazione non si può credere, vorrà di sicuro fare carriera con quelle dichiarazioni certo, alla sua età e con quella posizione riconosciuta a livello mondiale, mel'han detto) però per ogni altro magistrato che non sa neanche mettere una firma ci vuole rispetto e soprattutto FIDUCIA...Forza così italia
