ASUS VS ASROCK

Pubblicità

Grooveman

Utente Attivo
Messaggi
270
Reazioni
35
Punteggio
54
Buongiorno a tutti,
Finalmente grazie a qualche soldo da parte posso compiere il grande passo: passare a Intel :party: :asd:
senza pensarci, i7 6700k... tuttavia resta l'indecisione in una scheda Z170.
Ora, so che Gigabyte e MSI sono assolutamente valide, ma per sfizio mio vorrei restare sulle due marche in oggetto.

Asus: per me è sempre stata tanta roba, puntavo sulla Maximus VIII Hero, un po' cara, ma posso.
Asrock: la mia scheda attuale per il mio FX 8350, sempre trovato bene, buon OC, in lista ho la Extreme 6+ (stesso prezzo della Hero, in più ha la connessione m.2 che mi interessa per il futuro).

La domanda rivolta a chi ha Asus o a chi sa dirmi: Asus vale i soldi che costa?? Perchè Asrock a parità di prezzo mi offre più cose da quel che leggo (e comunque in generale mi costa meno).

Grazie!!
 
Buongiorno a tutti,
Finalmente grazie a qualche soldo da parte posso compiere il grande passo: passare a Intel :party: :asd:
senza pensarci, i7 6700k... tuttavia resta l'indecisione in una scheda Z170.
Ora, so che Gigabyte e MSI sono assolutamente valide, ma per sfizio mio vorrei restare sulle due marche in oggetto.

Asus: per me è sempre stata tanta roba, puntavo sulla Maximus VIII Hero, un po' cara, ma posso.
Asrock: la mia scheda attuale per il mio FX 8350, sempre trovato bene, buon OC, in lista ho la Extreme 6+ (stesso prezzo della Hero, in più ha la connessione m.2 che mi interessa per il futuro).

La domanda rivolta a chi ha Asus o a chi sa dirmi: Asus vale i soldi che costa?? Perchè Asrock a parità di prezzo mi offre più cose da quel che leggo (e comunque in generale mi costa meno).

Grazie!!

No, Asus non vale i soldi che costa.
Specialmente se parliamo delle linee ROG e TUF, sono serie dedicate ai 'gamer', ricche di features e cose, che personalmente reputo utili fino ad un certo punto, molte di esse sono inutili.

Negli ultimi anni è calata molti di qualità, al contrario nel campo gaming e overclock sono diventate molto popolari Asrock e le alte, personalmente, vista la tua sicurezza, penso tu abbia intenzione di fare overclock, in tal caso, considera un semplice fattore: Asrock sotto la modalita 'Adaptive' (paramentro che riguarda il vcore) è decisamente fastidiosa, occorre molto pazienza per impostare correttamente un buon overclock sotto un voltaggio variabile.
 
Con Skylake tutte le case produttrici si sono trovate in difficoltà, principalmente a causa della gestione delle ddr4, valutazioni che potevano avere fondamento prima devono essere riviste. È anche difficile dare una valutazione generale per marchio, sarebbe più utile riferirsi a modelli precisi e sentire i pareri di chi li ha provati. Da una versione all'altra di un bios spesso alcuni aspetti cambiano radicalmente, figuriamoci da un modello all'altro
Avere un Hw top non serve a nulla se poi il bios non è in grado di gestirlo, e per esperienza diretta posso dire che sulle Z170 capita spesso, anche con i marchi più blasonati
 
Con Skylake tutte le case produttrici si sono trovate in difficoltà, principalmente a causa della gestione delle ddr4, valutazioni che potevano avere fondamento prima devono essere riviste. È anche difficile dare una valutazione generale per marchio, sarebbe più utile riferirsi a modelli precisi e sentire i pareri di chi li ha provati. Da una versione all'altra di un bios spesso alcuni aspetti cambiano radicalmente, figuriamoci da un modello all'altro
Avere un Hw top non serve a nulla se poi il bios non è in grado di gestirlo, e per esperienza diretta posso dire che sulle Z170 capita spesso, anche con i marchi più blasonati
Una magra consolazione per chi acquista solo guardando al marchio...
:vv:
 
No, Asus non vale i soldi che costa.
Specialmente se parliamo delle linee ROG e TUF, sono serie dedicate ai 'gamer', ricche di features e cose, che personalmente reputo utili fino ad un certo punto, molte di esse sono inutili.

Negli ultimi anni è calata molti di qualità, al contrario nel campo gaming e overclock sono diventate molto popolari Asrock e le alte, personalmente, vista la tua sicurezza, penso tu abbia intenzione di fare overclock, in tal caso, considera un semplice fattore: Asrock sotto la modalita 'Adaptive' (paramentro che riguarda il vcore) è decisamente fastidiosa, occorre molto pazienza per impostare correttamente un buon overclock sotto un voltaggio variabile.

In effetti di problemi sul calo del vcore ne ho avuto parecchio sulla mia attuale scheda, quindi mi dici in pratica che nonostante feature per l'OC di dubbia utilità (sono d'accordo, soprattutto per quanto riguarda la versione Alpha della Hero) di restare su Asus per un vcore più stabile?

- - - Updated - - -

Con Skylake tutte le case produttrici si sono trovate in difficoltà, principalmente a causa della gestione delle ddr4, valutazioni che potevano avere fondamento prima devono essere riviste. È anche difficile dare una valutazione generale per marchio, sarebbe più utile riferirsi a modelli precisi e sentire i pareri di chi li ha provati. Da una versione all'altra di un bios spesso alcuni aspetti cambiano radicalmente, figuriamoci da un modello all'altro
Avere un Hw top non serve a nulla se poi il bios non è in grado di gestirlo, e per esperienza diretta posso dire che sulle Z170 capita spesso, anche con i marchi più blasonati

difatti come ho scritto nel post di apertura, mi riferisco a due modelli precisi che sono: Asus Maximus VIII Hero e Asrock Z170 Extreme 6+
 
In effetti di problemi sul calo del vcore ne ho avuto parecchio sulla mia attuale scheda, quindi mi dici in pratica che nonostante feature per l'OC di dubbia utilità (sono d'accordo, soprattutto per quanto riguarda la versione Alpha della Hero) di restare su Asus per un vcore più stabile?

- - - Updated - - -



difatti come ho scritto nel post di apertura, mi riferisco a due modelli precisi che sono: Asus Maximus VIII Hero e Asrock Z170 Extreme 6+

Eheh hai ragione, non ho specificato ma le mie considerazioni erano riferite ai commenti successivi al tuo.
Tra le due che hai citato, prenderei la Hero :-)
 
Rigorosamente Asus. I suoi mille dissipatori colorati in alluminio purissimo garantiscono un certo peso, e la Asus riesce dunque a trattenere le carte molto meglio della ASrock. :asd:
 
Dell asrock puoi valutare anche l extreme 7 senza plus ;-) o la killer 6

Se no andrei di gigabyte gaming 7
 
Da non confondere la z170 pro gaming dalla Pro secca comunque....

La VIII hero alpha a parer mio è una gran bella scheda, se non fosse che devo farmi PC per lavoro l avrei presa eccome
 
Da non confondere la z170 pro gaming dalla Pro secca comunque....

La VIII hero alpha a parer mio è una gran bella scheda, se non fosse che devo farmi PC per lavoro l avrei presa eccome

Un'ottima scheda che costa un 40% in più delle concorrenti, che tra l'altro sono per certi versi migliori. E in caso di i 15 giorni 15 settimane.
 
Un'ottima scheda che costa un 40% in più delle concorrenti, che tra l'altro sono per certi versi migliori. E in caso di i 15 giorni 15 settimane.
Costa sui 260€ Street price contro i 210€ della VIII Hero, capisco tuo ragionamento la concorrenza c'è, ma credo anche che su sti prezzi e settore in cui è collocata, uno ha talmente tanta scelta che poi va a gusti ed esigenze specifiche..

Son belle anche le krait edition della MSI mi piacciono parecchio

Gigabyte non so visto un pò di sie schede, ma non ce n'è una che spicca per i miei gusti

Asrock ne ha parecchie anche lei

Alla fine è da vedere sempre gusti ed esigenze oltre al portafogli
 
msi gaming m7 .....é attualmente la top per overclock e feature a mio modesto parere (utente msi)

tra le 2 però preferirei la asrock extreme6 che ha 12fasi....

la hero é una mobo discreta devo ammettere...però il difetto é il PREZZO se costasse poco sarebbe molto bella.
 
Un mio amico ha una MSI devo farmi dire modello preciso ma sarà giusto o quella o una superiore conoscendolo si prende sempre il top

La alpha avrà credo abbia più di 12 fasi ora vado a vedere
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top