DOMANDA Asus Mx239h Calibrazione

[SolidSnakeD.]

Sulla qualità di colori ed input lag la differenza c'è e il Dell vince in entrambi perché ha un pannello migliore. Per il tempo di risposta, lo so che tanti dicono che è importantissimo, soprattutto su youtube o su altri forum, ma posso citarti fonti anche più autorevoli di me che affermano ciò che ti ho detto. Il perché è semplice: il tempo di risposta non è affatto un valore che indica la velocità del pannello. Al contrario, e solo la misura di quanto velocemente i pixel cambiano colore dal grigio per poi tornare nuovamente al grigio (per questo si chiama GreyToGrey o GTG). Questo è un valore inutile perché non è nemmeno il reale valore. Quello vero è il BTB, ovvero BlackToBlack. Questo lo si può leggere solo nelle recensioni e comunque non è un valore importante quanto l'input lag, che indica la vera e propria latenza del segnale.
Mi diapiacerebbe che scegliessi un monitor meno buono nei colori solo per un valore poco utile (falsato dal fatto che non è BTB ma GTG)

Ciao! Alla fine giorni fa ho ordinato il Dell. Anche se stò assemblando il pc e i vari pezzi arriveranno più in la, in particolare la 1070 (non se ne trovano più) i primi di agosto..
Comunque avrei una domanda molto importante da farti (e spero di non aver fatto già la frittata).
Ho preso il Dell perchè migliore, un pollice più grande e pazienza per i 3 ms in più.
Il problema è che ho preso questo modello: "Dell UltraSharp U2414H 23.8Full HD Opaco Nero, Argento.
Ho il timore e ti chiedo conferma che abbia lo schermo OPACO!!! L'ho trovato a buon prezzo 203 € e l'ho ordinato. Non conoscevo dell'eseistenza di schermi OPACHI, ma ora guardando bene ho capito che la dicitura OPACA non si riferiva all'esterno dello schermo ma allo schermo vero e proprio!!! O almeno lo sospetto.
Ti chiedo se e come influisce questo sulle immagini, e considera che ho acquistato il Pc e lo schermo SOLO per gaming.
Così valuto se entro domani bloccare o cmq fare un reso, avrei tempo, e prendere la versione con schermo luminoso/non opaco.
Grazie mille, spero che mi risponderai, sono un pò preoccupato da questa cosa

 

[RasTaFi]

Ciao! Alla fine giorni fa ho ordinato il Dell. Anche se stò assemblando il pc e i vari pezzi arriveranno più in la, in particolare la 1070 (non se ne trovano più) i primi di agosto..
Comunque avrei una domanda molto importante da farti (e spero di non aver fatto già la frittata).
Ho preso il Dell perchè migliore, un pollice più grande e pazienza per i 3 ms in più.
Il problema è che ho preso questo modello: "Dell UltraSharp U2414H 23.8Full HD Opaco Nero, Argento.
Ho il timore e ti chiedo conferma che abbia lo schermo OPACO!!! L'ho trovato a buon prezzo 203 € e l'ho ordinato. Non conoscevo dell'eseistenza di schermi OPACHI, ma ora guardando bene ho capito che la dicitura OPACA non si riferiva all'esterno dello schermo ma allo schermo vero e proprio!!! O almeno lo sospetto.
Ti chiedo se e come influisce questo sulle immagini, e considera che ho acquistato il Pc e lo schermo SOLO per gaming.
Così valuto se entro domani bloccare o cmq fare un reso, avrei tempo, e prendere la versione con schermo luminoso/non opaco.
Grazie mille, spero che mi risponderai, sono un pò preoccupato da questa cosa

Una 1070 con un monitor 1080p 60hz? Non è un po' troppo?:sisi:
Comunque i pannelli dei monitor sono quasi tutti opachi, forse non conoscevi la dicitura in questione ma molto probabilmente anche il tuo monitor attuale ha un pannello opaco. Cosa significa? Che sopra allo strato di vetro che copre i pixel c'è una pellicola antiriflesso che evita di farti specchiare tutto il tempo. Così non hai riflessi causati da fonti di luce nella stanza. Poi ci sono i monitor con pannello lucido (abbastanza rari) che per intenderci hanno un display come quelli degli smartphone, pieni di riflessi

 

[SolidSnakeD.]

Una 1070 con un monitor 1080p 60hz? Non è un po' troppo?:sisi:
Comunque i pannelli dei monitor sono quasi tutti opachi, forse non conoscevi la dicitura in questione ma molto probabilmente anche il tuo monitor attuale ha un pannello opaco. Cosa significa? Che sopra allo strato di vetro che copre i pixel c'è una pellicola antiriflesso che evita di farti specchiare tutto il tempo. Così non hai riflessi causati da fonti di luce nella stanza. Poi ci sono i monitor con pannello lucido (abbastanza rari) che per intenderci hanno un display come quelli degli smartphone, pieni di riflessi

Ciao, si ho letto qualcosa ed ho capito quanto mi hai detto. Comunque grazie mille perché sei stato chiarissimo. Ho perso un'ora su internet per capire questa cosa, come al solito la gente scrive e da pareri senza sapere le cose...
Quanto alla risoluzione, giusta la tua osservazione, nel senso che avrei preferito una 1065 se fosse esistita :) e ti spiego perché.
Anzitutto ho scelto uno schermo a 60 Hz perché volevo l'ips ed in full HD non ce ne sono di superiori. Comunque poco male.
La 1060 va benissimo per queste risoluzioni. Tuttavia il resto dei componenti è di ottimo livello e magari tra un paio di annetti buoni forse 3, posso acquistare solo monitor e Vga per passare al 4k (al massimo raddoppiando le ram da 16 a 32). Inolltre ho visto che Gta 5 a very high fa poco più di 50 fps medi e total war warhammer (gioco che intendo consumare) meno di 50 medi a d extreme. Allora mi sn detto: già giocare full HD è un "ripiego", gioco a 60 fps e non a 120 almeno voglio giocare tutto ultra (e pure con l'aa al massimo) a tutti i giochi anche ai prossimi non scendendo mai sotto i 60 fps. Purtroppo i costi delle 1070 ora sono lievitati ma questo è un altro discorso....del resto se prendevo la 1080 poi non avevo i soldi per un bel monitor 2k che poi magari sempre tra 2/3 anni avrei dovuto buttare perché faranno i giochi nativi in 4K o cmq il 4K prenderà definitivamente piede.....dimmi cosa ne pensi del mio ragionamento. Grazie millle delle tue puntuali e precise risposte

 

[RasTaFi]

Ciao, si ho letto qualcosa ed ho capito quanto mi hai detto. Comunque grazie mille perché sei stato chiarissimo. Ho perso un'ora su internet per capire questa cosa, come al solito la gente scrive e da pareri senza sapere le cose...
Quanto alla risoluzione, giusta la tua osservazione, nel senso che avrei preferito una 1065 se fosse esistita :) e ti spiego perché.
Anzitutto ho scelto uno schermo a 60 Hz perché volevo l'ips ed in full HD non ce ne sono di superiori. Comunque poco male.
La 1060 va benissimo per queste risoluzioni. Tuttavia il resto dei componenti è di ottimo livello e magari tra un paio di annetti buoni forse 3, posso acquistare solo monitor e Vga per passare al 4k (al massimo raddoppiando le ram da 16 a 32). Inolltre ho visto che Gta 5 a very high fa poco più di 50 fps medi e total war warhammer (gioco che intendo consumare) meno di 50 medi a d extreme. Allora mi sn detto: già giocare full HD è un "ripiego", gioco a 60 fps e non a 120 almeno voglio giocare tutto ultra (e pure con l'aa al massimo) a tutti i giochi anche ai prossimi non scendendo mai sotto i 60 fps. Purtroppo i costi delle 1070 ora sono lievitati ma questo è un altro discorso....del resto se prendevo la 1080 poi non avevo i soldi per un bel monitor 2k che poi magari sempre tra 2/3 anni avrei dovuto buttare perché faranno i giochi nativi in 4K o cmq il 4K prenderà definitivamente piede.....dimmi cosa ne pensi del mio ragionamento. Grazie millle delle tue puntuali e precise risposte

Se il tuo obiettivo è quello di farti un setup gpu-monitor tra qualche tempo, spendendoci su un bel po' e mantenendo il resto della base del pc, io personalmente ti consiglierei di non spendere troppo ora e di concentrare l'investimento per dopo.
Una 1060 la consiglio spesso anche per monitor 144hz o 1440p, per un 1080p 60hz andrà benissimo;)