Vedo che ti ha già risposto in modo abbastanza ben esaustivo il caro
spider85
eventualmente per conferma porto ulteriori precisazioni.
I bench che hai visto sono generalmente utilizzati per valutare la potenza di calcolo dell'intera cpu.
In pratica tanto per fare un esempio, una ferrari fa i 300 e passa KM orari, ma...
nel caso tu fossi un proprietario terriero e dovessi ARARE un campo???
Dimmi te qunti metri riuscriresti ad arare prima che la ferrari si schianti in due???:lol::lol::lol:
Ovviamente è un esempio frivolo, ma contestualmente rende l'idea!!
Ritornando sul discorso cpu, i ryzen 1700-1800 (come anche i ryzen threadripper o le numerose cpu intel con 8-10 core ecc.ecc.)
vengono sfruttate a dovere in ambiti specifici dovi si utilizzi software predisposto al reale sfruttamento di molti o tutti i core presenti.
Da notare che a volte, pur utilizzando software per editing dai costi Elevati (decine di migliaia di eurini),
non sempre un elevato numero di core viene realmente sfruttato, per cui averne 4 o averne 10...
alla fine risultano in vantaggio cpu che (pur avendo meno core) salgono di più come frequenza e hanno un migliore IPC.
Tanto per rendere l'idea ti converrebbe dare un'occhiata a reali Test fatti slla nuova serie 8 di intel
qui trovi quella sull
'i7-8700K (che in gaming, nella maggior parte dei casi, grossomodo risulta sugli stessi livelli dell'i5-8600K)
Se hai budget sicuramente
In utilizzo gaming le differenze tra un SSD M.2 NVMe (o PCIex) e uno Sata non sarebbero degne di nota,
Caso diverso se stai pensando ad un SSD M.2 NVME per l'installazione del S.Operativo e programmi vari,
in questo caso una migliore reattività/fluidità si denota.
Anche in questo caso... dipende da budget e soprattutto a che prezzo si trova.
Lo Spec-Alpha è carino da vedersi, ma in quanto ad aerazione e disposizione componenti...
non risulta di certo tra i migliori, poi...
de gustibus non disputandum est
se ti piace... vedi tu.
Ciauz