• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

DOMANDA Asrock extreme 4

Pubblicità
image.webp Sto facendo un test su maximum con ibt guarda le temperature! QUOTE=Dieffe;5349755]Si io ho il freezer in push pull verso l interno e altre 3 Arctic f12pwm PST in estrazione, due sul top e 1 sul retro e temperature ridicolmente basse, PC acceso da 2 ore e mezza
491e2fd0f88956a2a6b62b4156c3db25.jpg
[/QUOTE]

- - - Updated - - -

Si io ho il freezer in push pull verso l interno e altre 3 Arctic f12pwm PST in estrazione, due sul top e 1 sul retro e temperature ridicolmente basse, PC acceso da 2 ore e mezza
Visualizza allegato 197955

Visualizza allegato 197954

491e2fd0f88956a2a6b62b4156c3db25.jpg
Comunque va bene! Importante che ci stia!
 
come ti ho detto, avevo un sacco di dubbi su questo AIO che io ho comprato più per sfizio che per altro, ma sono rimasto veramente stupito, non ha assolutamente nulla da invidiare ad altri che costano il doppio, tranne il marchio luminoso e qualche fronzolo software. Pensa che "cresta" che ci fanno marchi tipo Corsair,NZXT, CM su questa roba.
 
come ti ho detto, avevo un sacco di dubbi su questo AIO che io ho comprato più per sfizio che per altro, ma sono rimasto veramente stupito, non ha assolutamente nulla da invidiare ad altri che costano il doppio, tranne il marchio luminoso e qualche fronzolo software. Pensa che "cresta" che ci fanno marchi tipo Corsair,NZXT, CM su questa roba.
Che pasta termica usi?
 
prima del freezer avevo un arctic i11 e inclusa c'era la Arctic Mx-4, che è inclusa anche nel 240, quindi ho usato questa.
 
La differenza prezzo è di 50€ tra 850 pro 256gb e sm951 ahci pcle 256gb invece nei benchmark fatti da utenti trovati in giro le prestazioni sono il doppio sia in scritture che lettura, per quanto riguarda la ram la differenza è di 12€, ho trovato le corsair 3200mhz a 65€ invece le hyperx fury 2666mhz costano 53€, per quanto riguarda il psu vuole sfruttare un po questo visto che non è da tanto che l'ha preso, per il dissipatore non è ancora stato montato e c'è la possibilità di mandarlo indietro, volevo chiederti: io sul mio pc ho l'arctic liquid 240 montato su un fx 6300 e overcloccato a 4,6ghz con 1,43v 47gradi temperatura Max sotto stress. Pagato 75€, secondo te un h100i gtx 141€ è più valido a livello di raffreddamento? Quindi quale gli faccio prendere?

Le prestazioni in lettura sequenziale sono anche il quadruplo, ma i dati sui trasferimenti sequenziali, per l'utilizzo quotidiano, non significano nulla: contano le letture e le scritture casuali (4k) e la latenza. Guardando questi due aspetti le differenze sicuramente ci sono, soprattutto per merito del protocollo NVMe, ma non sono così esaltanti.
Inoltre, queste differenze influiscono quasi nulla nei tempi di caricamento o di attesa nell'uso quotidiano del PC: da questo punto di vista, è importante avere un SSD rispetto a un HDD meccanico a causa delle prestazioni casuali di almeno un ordine di grandezza superiori che ha il primo, ma la tipologia di SSD risulta decisamente meno influente.
Io a dire il vero non prendere nemmeno il Pro: comprerei l'850 Evo da 250GB a 80€, perchè anche in questo caso la differenza con il Pro risulterebbe quasi inesistente con carichi tipici di un desktop.

Se poi volete prendere l'SM951 NVMe (la versione ACHI lasciala stare) o l'950 Pro fate pure, ma è solo uno sfizio. Se dovessi scegliere tra cambiare l'alimentatore e prendere l'SSD PCI-E io propenderei sicuramente per cambiare alimentatore, che in un PC del genere non si può vedere.
Nel caso propendiate per l'SSD tieni a mente che, fino a un po' di tempo fa, so che reperire i driver e far riconoscere l'SM951 alla scheda madre non era proprio una procedura semplicissima: forse, se il prezzo del 951NVMe e del'950 Pro è simile, meglio stare sul secondo, per sicurezza.

Ok per le RAM: 12€ puoi anche spenderli, tanto sul totale non sono niente, ma tieni presente che non cambia nulla.
 
La differenza prezzo è di 50€ tra 850 pro 256gb e sm951 ahci pcle 256gb invece nei benchmark fatti da utenti trovati in giro le prestazioni sono il doppio sia in scritture che lettura, per quanto riguarda la ram la differenza è di 12€, ho trovato le corsair 3200mhz a 65€ invece le hyperx fury 2666mhz costano 53€, per quanto riguarda il psu vuole sfruttare un po questo visto che non è da tanto che l'ha preso, per il dissipatore non è ancora stato montato e c'è la possibilità di mandarlo indietro, volevo chiederti: io sul mio pc ho l'arctic liquid 240 montato su un fx 6300 e overcloccato a 4,6ghz con 1,43v 47gradi temperatura Max sotto stress. Pagato 75€, secondo te un h100i gtx 141€ è più valido a livello di raffreddamento? Quindi quale gli faccio prendere?
Tanto vale che invece di spendere i soldi per l ssd o m2 , li spende per un alimentatore buono, visto che,come detto la serie SMART e la serie SE di thermaltake fa scagazzare ( sono da evitare anche i corsair vs e cx )...
 
Confermo che in generale gli Arctic liquid Freezer sia da 120 che da 240
in pratica si comportano egregiamente e in giro, al momento,
si trovano con un rapporto costo/prestazioni davvero notevole.

Unica pecca (volendo sottigliare) sono le dimensioni dove,
in alcuni case non ben progettati e/o economici, si riscontrano dei problemi d'interferenza
con la rimanente componentistica.

Riguardo all'alimentatore quoto quanto riportato da @pribolo,
lo Smart SE è troppo scadente soprattutto se rapportato al resto dei componenti!!!

Ciauz
 
Le prestazioni in lettura sequenziale sono anche il quadruplo, ma i dati sui trasferimenti sequenziali, per l'utilizzo quotidiano, non significano nulla: contano le letture e le scritture casuali (4k) e la latenza. Guardando questi due aspetti le differenze sicuramente ci sono, soprattutto per merito del protocollo NVMe, ma non sono così esaltanti.
Inoltre, queste differenze influiscono quasi nulla nei tempi di caricamento o di attesa nell'uso quotidiano del PC: da questo punto di vista, è importante avere un SSD rispetto a un HDD meccanico a causa delle prestazioni casuali di almeno un ordine di grandezza superiori che ha il primo, ma la tipologia di SSD risulta decisamente meno influente.
Io a dire il vero non prendere nemmeno il Pro: comprerei l'850 Evo da 250GB a 80€, perchè anche in questo caso la differenza con il Pro risulterebbe quasi inesistente con carichi tipici di un desktop.

Se poi volete prendere l'SM951 NVMe (la versione ACHI lasciala stare) o l'950 Pro fate pure, ma è solo uno sfizio. Se dovessi scegliere tra cambiare l'alimentatore e prendere l'SSD PCI-E io propenderei sicuramente per cambiare alimentatore, che in un PC del genere non si può vedere.
Nel caso propendiate per l'SSD tieni a mente che, fino a un po' di tempo fa, so che reperire i driver e far riconoscere l'SM951 alla scheda madre non era proprio una procedura semplicissima: forse, se il prezzo del 951NVMe e del'950 Pro è simile, meglio stare sul secondo, per sicurezza.

Ok per le RAM: 12€ puoi anche spenderli, tanto sul totale non sono niente, ma tieni presente che non cambia nulla.
E se prende l'evo 850 500gb?
io personalmente ho un 120gb hyperx fury e vedendo i benchmark e anche paragonandolo ad altri è molto più scarso, se con un evo 850 raggiunge prestazioni migliori ed è comunque penso sia la scelta migliore prezzo/prestazioni/capienza

- - - Updated - - -

prima del freezer avevo un arctic i11 e inclusa c'era la Arctic Mx-4, che è inclusa anche nel 240, quindi ho usato questa.
Prova questa rimarrai senza parole mk-900.1 difficile da trovare io la prendo in un negozio vicino casa! 1000mg 2€ Io adesso ho una cooler master high performance che in paragone fa cagare, anche quella in dotazione ha temperature più alte di 4/5gradi rispetto alla mk-900.1
ps:sto aspettando che gli arrivi di nuovo e la riprendo!!
 
Ultima modifica:
E se prende l'evo 850 500gb?
io personalmente ho un 120gb hyperx fury e vedendo i benchmark e anche paragonandolo ad altri è molto più scarso, se con un evo 850 raggiunge prestazioni migliori ed è comunque penso sia la scelta migliore prezzo/prestazioni/capienza

250GB di solito bastano per il S.O, tutte le utility principali e anche un paio di giochi, quindi è già una dimensione ottimale per molti: conta che buona parte dei giochi, anche installati su un SSD, non guadagnato tanto nei tempi di caricamento e in nessun titolo si registrano migliori FPS installandolo su un SSD. Quindi, in generale i giochi stanno bene anche sull'HDD meccanico di supporto.

Poi certamente si può anche prendere il 500GB, se si hanno i soldi: è quello con il rapporto capacità\prezzo più favorevole. Però secondo me è un di più: tanto per intenderci, l'alimentatore viene prima.
 
250GB di solito bastano per il S.O, tutte le utility principali e anche un paio di giochi, quindi è già una dimensione ottimale per molti: conta che buona parte dei giochi, anche installati su un SSD, non guadagnato tanto nei tempi di caricamento e in nessun titolo si registrano migliori FPS installandolo su un SSD. Quindi, in generale i giochi stanno bene anche sull'HDD meccanico di supporto.

Poi certamente si può anche prendere il 500GB, se si hanno i soldi: è quello con il rapporto capacità\prezzo più favorevole. Però secondo me è un di più: tanto per intenderci, l'alimentatore viene prima.
Ma quel l'alimentatore è peggiore del hamburg 530w?

- - - Updated - - -

250GB di solito bastano per il S.O, tutte le utility principali e anche un paio di giochi, quindi è già una dimensione ottimale per molti: conta che buona parte dei giochi, anche installati su un SSD, non guadagnato tanto nei tempi di caricamento e in nessun titolo si registrano migliori FPS installandolo su un SSD. Quindi, in generale i giochi stanno bene anche sull'HDD meccanico di supporto.

Poi certamente si può anche prendere il 500GB, se si hanno i soldi: è quello con il rapporto capacità\prezzo più favorevole. Però secondo me è un di più: tanto per intenderci, l'alimentatore viene prima.
Ho visto che sei della provincia di Como sei andato alla fiera a Erba oggi?
comunque la scelta sarebbe:
951 samsung 256gb 167€+ 1tb hdd
850pro 259gb 127€+ 1t hdd
850 evo 500gb 148€
Hyperx savage 480gb 159€
E di questo cosa ne pensi adata sp550 240gb 74€ I benchmark lo mettono poco in lettura e poco sopra in scrittura a 4K dei Samsung evo
 
Ultima modifica:
Ma quel l'alimentatore è peggiore del hamburg 530w?

Rispetto ai vecchi Hambur HEC e Sirtec sì è inferiore: rispetto a quello che vendono ora, che è una mezza ciofeca, non so, più o meno se la giocano per me.

- - - Updated - - -


Ho visto che sei della provincia di Como sei andato alla fiera a Erba oggi?
comunque la scelta sarebbe:
951 samsung 256gb 167€+ 1tb hdd
850pro 259gb 127€+ 1t hdd
850 evo 500gb 148€
Hyperx savage 480gb 159€
E di questo cosa ne pensi adata sp550 240gb 74€ I benchmark lo mettono poco in lettura e poco sopra in scrittura a 4K dei Samsung evo

No niente fiera di Erba.

Di solito l'accoppiata che si consiglia di più è SSD 250GB (Samsung 850 Evo o simile) + HDD da 1TB per giochi e dati ed è quello che sceglierei io. IL discorso è che, se avanzano dei soldi, a seconda delle necessità, si può anche prendere un SSD più capiente o più veloce (M.2), ma, siccome come spiegato sopra non è fondamentale, non sacrificate altro per spendere di più sull'SSD.
Un SSD da 500GB e basta non lo vedo bene per questioni di spazio: non sono pochi considerando quanto pesano i giochi? Comunque questo devo deciderlo lui.

L'Adata SP550, a quel prezzo, lascialo stare: è un SSD di fascia bassa e rispetto a un 850 Evo o un Crucial MX200 (per citare un concorrente del Samsung) paga sia un po' in velocità, sia nella qualità delle memorie. Stessa cosa per l'HyperX Savage: se ti costa come o più dell'850 Evo, non ha senso secondo me.
 


Rispetto ai vecchi Hambur HEC e Sirtec sì è inferiore: rispetto a quello che vendono ora, che è una mezza ciofeca, non so, più o meno se la giocano per me.

- - - Updated - - -




No niente fiera di Erba.

Di solito l'accoppiata che si consiglia di più è SSD 250GB (Samsung 850 Evo o simile) + HDD da 1TB per giochi e dati ed è quello che sceglierei io. IL discorso è che, se avanzano dei soldi, a seconda delle necessità, si può anche prendere un SSD più capiente o più veloce (M.2), ma, siccome come spiegato sopra non è fondamentale, non sacrificate altro per spendere di più sull'SSD.
Un SSD da 500GB e basta non lo vedo bene per questioni di spazio: non sono pochi considerando quanto pesano i giochi? Comunque questo devo deciderlo lui.

L'Adata SP550, a quel prezzo, lascialo stare: è un SSD di fascia bassa e rispetto a un 850 Evo o un Crucial MX200 (per citare un concorrente del Samsung) paga sia un po' in velocità, sia nella qualità delle memorie. Stessa cosa per l'HyperX Savage: se ti costa come o più dell'850 Evo, non ha senso secondo me.

Lui con 500gb totali va più ke bene, non toglie soldi da nessuna parte, mi ha chiesto di chiudergli al meglio questa configurazione!
Budget 500€:
62€ ddr4 3000corsair 2x4
250€ cpu i5 6600k
rimangono 200€ scarsi: l'850pro 512gb non ci sta x 20€, l'850evo non va bene xke su amazzone non c'è l'opzione venduto e spedito da amazzone, quindi ditemi un ssd da 480a512 che costi meno di 200€ valido o comunque paragonabili al 850 pro/evo
crucial mx200 500gb 167€ si avvicina all' 850evo?
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top