DOMANDA Asrock extreme 4

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

giangi89giangi

Utente Attivo
169
8
CPU
I7-6700k
Scheda Madre
Asrock z170 extreme4
HDD
Samsung 950pro 256gb
RAM
Hyperx savage 2x4gb 3000mhz
GPU
Gtx g1 970
PSU
Ancora niente
Case
Aereocool 800
OS
Windows
image.jpg Sto facendo un test su maximum con ibt guarda le temperature! QUOTE=Dieffe;5349755]Si io ho il freezer in push pull verso l interno e altre 3 Arctic f12pwm PST in estrazione, due sul top e 1 sul retro e temperature ridicolmente basse, PC acceso da 2 ore e mezza
491e2fd0f88956a2a6b62b4156c3db25.jpg
[/QUOTE]

- - - Updated - - -

Si io ho il freezer in push pull verso l interno e altre 3 Arctic f12pwm PST in estrazione, due sul top e 1 sul retro e temperature ridicolmente basse, PC acceso da 2 ore e mezza
Visualizza allegato 197955

Visualizza allegato 197954

491e2fd0f88956a2a6b62b4156c3db25.jpg
Comunque va bene! Importante che ci stia!
 

Dieffe

Utente Èlite
4,355
1,036
CPU
Intel core i7-6700k @4.5ghz
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 Push-Pull
Scheda Madre
Asrock Z170 - Pro4s
HDD
Samsung 970 evo Plus 250gb, Samsung Evo 850 250gb, Toshiba P300 2tb, WD Scorpio 250gb
RAM
Kingston HyperX Fury 16gb 2666mhz CL14
GPU
MSI Ventus RTX 2080
Audio
Behringer U-Phoria UM2 external
Monitor
AOC Q3279VWFD8
PSU
Antec VPF 650w
Case
Aerocool Aero 800 White
Periferiche
Ajazz Ak33, Zalman zm-300
OS
Windows 10 Pro 64bit
come ti ho detto, avevo un sacco di dubbi su questo AIO che io ho comprato più per sfizio che per altro, ma sono rimasto veramente stupito, non ha assolutamente nulla da invidiare ad altri che costano il doppio, tranne il marchio luminoso e qualche fronzolo software. Pensa che "cresta" che ci fanno marchi tipo Corsair,NZXT, CM su questa roba.
 

giangi89giangi

Utente Attivo
169
8
CPU
I7-6700k
Scheda Madre
Asrock z170 extreme4
HDD
Samsung 950pro 256gb
RAM
Hyperx savage 2x4gb 3000mhz
GPU
Gtx g1 970
PSU
Ancora niente
Case
Aereocool 800
OS
Windows
come ti ho detto, avevo un sacco di dubbi su questo AIO che io ho comprato più per sfizio che per altro, ma sono rimasto veramente stupito, non ha assolutamente nulla da invidiare ad altri che costano il doppio, tranne il marchio luminoso e qualche fronzolo software. Pensa che "cresta" che ci fanno marchi tipo Corsair,NZXT, CM su questa roba.
Che pasta termica usi?
 

Dieffe

Utente Èlite
4,355
1,036
CPU
Intel core i7-6700k @4.5ghz
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 Push-Pull
Scheda Madre
Asrock Z170 - Pro4s
HDD
Samsung 970 evo Plus 250gb, Samsung Evo 850 250gb, Toshiba P300 2tb, WD Scorpio 250gb
RAM
Kingston HyperX Fury 16gb 2666mhz CL14
GPU
MSI Ventus RTX 2080
Audio
Behringer U-Phoria UM2 external
Monitor
AOC Q3279VWFD8
PSU
Antec VPF 650w
Case
Aerocool Aero 800 White
Periferiche
Ajazz Ak33, Zalman zm-300
OS
Windows 10 Pro 64bit
prima del freezer avevo un arctic i11 e inclusa c'era la Arctic Mx-4, che è inclusa anche nel 240, quindi ho usato questa.
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,801
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
La differenza prezzo è di 50€ tra 850 pro 256gb e sm951 ahci pcle 256gb invece nei benchmark fatti da utenti trovati in giro le prestazioni sono il doppio sia in scritture che lettura, per quanto riguarda la ram la differenza è di 12€, ho trovato le corsair 3200mhz a 65€ invece le hyperx fury 2666mhz costano 53€, per quanto riguarda il psu vuole sfruttare un po questo visto che non è da tanto che l'ha preso, per il dissipatore non è ancora stato montato e c'è la possibilità di mandarlo indietro, volevo chiederti: io sul mio pc ho l'arctic liquid 240 montato su un fx 6300 e overcloccato a 4,6ghz con 1,43v 47gradi temperatura Max sotto stress. Pagato 75€, secondo te un h100i gtx 141€ è più valido a livello di raffreddamento? Quindi quale gli faccio prendere?

Le prestazioni in lettura sequenziale sono anche il quadruplo, ma i dati sui trasferimenti sequenziali, per l'utilizzo quotidiano, non significano nulla: contano le letture e le scritture casuali (4k) e la latenza. Guardando questi due aspetti le differenze sicuramente ci sono, soprattutto per merito del protocollo NVMe, ma non sono così esaltanti.
Inoltre, queste differenze influiscono quasi nulla nei tempi di caricamento o di attesa nell'uso quotidiano del PC: da questo punto di vista, è importante avere un SSD rispetto a un HDD meccanico a causa delle prestazioni casuali di almeno un ordine di grandezza superiori che ha il primo, ma la tipologia di SSD risulta decisamente meno influente.
Io a dire il vero non prendere nemmeno il Pro: comprerei l'850 Evo da 250GB a 80€, perchè anche in questo caso la differenza con il Pro risulterebbe quasi inesistente con carichi tipici di un desktop.

Se poi volete prendere l'SM951 NVMe (la versione ACHI lasciala stare) o l'950 Pro fate pure, ma è solo uno sfizio. Se dovessi scegliere tra cambiare l'alimentatore e prendere l'SSD PCI-E io propenderei sicuramente per cambiare alimentatore, che in un PC del genere non si può vedere.
Nel caso propendiate per l'SSD tieni a mente che, fino a un po' di tempo fa, so che reperire i driver e far riconoscere l'SM951 alla scheda madre non era proprio una procedura semplicissima: forse, se il prezzo del 951NVMe e del'950 Pro è simile, meglio stare sul secondo, per sicurezza.

Ok per le RAM: 12€ puoi anche spenderli, tanto sul totale non sono niente, ma tieni presente che non cambia nulla.
 
  • Mi piace
Reazioni: barnaky182

deadman

Utente Èlite
3,152
888
CPU
Intel - core i5 6500 skylake
Scheda Madre
Asrock z170 extreme 4
HDD
western digital ezex 1 tb
RAM
2x8 Kingston hyperX Savage 2400 mhz cl12
GPU
sapphire radeon r9 380 nitro 4gb
Monitor
Philips 192 E
PSU
Coolermaster vanguard v550s
Case
Thermaltake g41
OS
windows 10
La differenza prezzo è di 50€ tra 850 pro 256gb e sm951 ahci pcle 256gb invece nei benchmark fatti da utenti trovati in giro le prestazioni sono il doppio sia in scritture che lettura, per quanto riguarda la ram la differenza è di 12€, ho trovato le corsair 3200mhz a 65€ invece le hyperx fury 2666mhz costano 53€, per quanto riguarda il psu vuole sfruttare un po questo visto che non è da tanto che l'ha preso, per il dissipatore non è ancora stato montato e c'è la possibilità di mandarlo indietro, volevo chiederti: io sul mio pc ho l'arctic liquid 240 montato su un fx 6300 e overcloccato a 4,6ghz con 1,43v 47gradi temperatura Max sotto stress. Pagato 75€, secondo te un h100i gtx 141€ è più valido a livello di raffreddamento? Quindi quale gli faccio prendere?
Tanto vale che invece di spendere i soldi per l ssd o m2 , li spende per un alimentatore buono, visto che,come detto la serie SMART e la serie SE di thermaltake fa scagazzare ( sono da evitare anche i corsair vs e cx )...
 

Xwell

Utente Èlite
7,872
2,907
CPU
Intel i7-3930K
Scheda Madre
Asrock Fatal1ty x79 Professional
HDD
1xOCZ Revodrive3-240G - 2xMachXtreme Turbo-P MXSSD3MDSTP-240G
RAM
Avexir Core 32GB(8x4) AVD3U18660908G-4CI
GPU
PNY QUADRO 4000
Audio
integrata
Monitor
Eizo FlexScan SX2462W
PSU
Super Flower Golden King 550W platinum
Case
BitFenix Survivor
OS
Windows 7 Pro 64bit
Confermo che in generale gli Arctic liquid Freezer sia da 120 che da 240
in pratica si comportano egregiamente e in giro, al momento,
si trovano con un rapporto costo/prestazioni davvero notevole.

Unica pecca (volendo sottigliare) sono le dimensioni dove,
in alcuni case non ben progettati e/o economici, si riscontrano dei problemi d'interferenza
con la rimanente componentistica.

Riguardo all'alimentatore quoto quanto riportato da @pribolo,
lo Smart SE è troppo scadente soprattutto se rapportato al resto dei componenti!!!

Ciauz
 

giangi89giangi

Utente Attivo
169
8
CPU
I7-6700k
Scheda Madre
Asrock z170 extreme4
HDD
Samsung 950pro 256gb
RAM
Hyperx savage 2x4gb 3000mhz
GPU
Gtx g1 970
PSU
Ancora niente
Case
Aereocool 800
OS
Windows
Le prestazioni in lettura sequenziale sono anche il quadruplo, ma i dati sui trasferimenti sequenziali, per l'utilizzo quotidiano, non significano nulla: contano le letture e le scritture casuali (4k) e la latenza. Guardando questi due aspetti le differenze sicuramente ci sono, soprattutto per merito del protocollo NVMe, ma non sono così esaltanti.
Inoltre, queste differenze influiscono quasi nulla nei tempi di caricamento o di attesa nell'uso quotidiano del PC: da questo punto di vista, è importante avere un SSD rispetto a un HDD meccanico a causa delle prestazioni casuali di almeno un ordine di grandezza superiori che ha il primo, ma la tipologia di SSD risulta decisamente meno influente.
Io a dire il vero non prendere nemmeno il Pro: comprerei l'850 Evo da 250GB a 80€, perchè anche in questo caso la differenza con il Pro risulterebbe quasi inesistente con carichi tipici di un desktop.

Se poi volete prendere l'SM951 NVMe (la versione ACHI lasciala stare) o l'950 Pro fate pure, ma è solo uno sfizio. Se dovessi scegliere tra cambiare l'alimentatore e prendere l'SSD PCI-E io propenderei sicuramente per cambiare alimentatore, che in un PC del genere non si può vedere.
Nel caso propendiate per l'SSD tieni a mente che, fino a un po' di tempo fa, so che reperire i driver e far riconoscere l'SM951 alla scheda madre non era proprio una procedura semplicissima: forse, se il prezzo del 951NVMe e del'950 Pro è simile, meglio stare sul secondo, per sicurezza.

Ok per le RAM: 12€ puoi anche spenderli, tanto sul totale non sono niente, ma tieni presente che non cambia nulla.
E se prende l'evo 850 500gb?
io personalmente ho un 120gb hyperx fury e vedendo i benchmark e anche paragonandolo ad altri è molto più scarso, se con un evo 850 raggiunge prestazioni migliori ed è comunque penso sia la scelta migliore prezzo/prestazioni/capienza

- - - Updated - - -

prima del freezer avevo un arctic i11 e inclusa c'era la Arctic Mx-4, che è inclusa anche nel 240, quindi ho usato questa.
Prova questa rimarrai senza parole mk-900.1 difficile da trovare io la prendo in un negozio vicino casa! 1000mg 2€ Io adesso ho una cooler master high performance che in paragone fa cagare, anche quella in dotazione ha temperature più alte di 4/5gradi rispetto alla mk-900.1
ps:sto aspettando che gli arrivi di nuovo e la riprendo!!
 
Ultima modifica:

Dieffe

Utente Èlite
4,355
1,036
CPU
Intel core i7-6700k @4.5ghz
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 Push-Pull
Scheda Madre
Asrock Z170 - Pro4s
HDD
Samsung 970 evo Plus 250gb, Samsung Evo 850 250gb, Toshiba P300 2tb, WD Scorpio 250gb
RAM
Kingston HyperX Fury 16gb 2666mhz CL14
GPU
MSI Ventus RTX 2080
Audio
Behringer U-Phoria UM2 external
Monitor
AOC Q3279VWFD8
PSU
Antec VPF 650w
Case
Aerocool Aero 800 White
Periferiche
Ajazz Ak33, Zalman zm-300
OS
Windows 10 Pro 64bit
Io terrei l hyperx, non ti cambierebbe la vita con un Evo.
 

giangi89giangi

Utente Attivo
169
8
CPU
I7-6700k
Scheda Madre
Asrock z170 extreme4
HDD
Samsung 950pro 256gb
RAM
Hyperx savage 2x4gb 3000mhz
GPU
Gtx g1 970
PSU
Ancora niente
Case
Aereocool 800
OS
Windows
Io terrei l hyperx, non ti cambierebbe la vita con un Evo.
L'hyperx è montato su un'altro pc era per capire! In questo pc volevo mettere un ssd più veloce dell'hyperx
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,801
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
E se prende l'evo 850 500gb?
io personalmente ho un 120gb hyperx fury e vedendo i benchmark e anche paragonandolo ad altri è molto più scarso, se con un evo 850 raggiunge prestazioni migliori ed è comunque penso sia la scelta migliore prezzo/prestazioni/capienza

250GB di solito bastano per il S.O, tutte le utility principali e anche un paio di giochi, quindi è già una dimensione ottimale per molti: conta che buona parte dei giochi, anche installati su un SSD, non guadagnato tanto nei tempi di caricamento e in nessun titolo si registrano migliori FPS installandolo su un SSD. Quindi, in generale i giochi stanno bene anche sull'HDD meccanico di supporto.

Poi certamente si può anche prendere il 500GB, se si hanno i soldi: è quello con il rapporto capacità\prezzo più favorevole. Però secondo me è un di più: tanto per intenderci, l'alimentatore viene prima.
 

giangi89giangi

Utente Attivo
169
8
CPU
I7-6700k
Scheda Madre
Asrock z170 extreme4
HDD
Samsung 950pro 256gb
RAM
Hyperx savage 2x4gb 3000mhz
GPU
Gtx g1 970
PSU
Ancora niente
Case
Aereocool 800
OS
Windows
250GB di solito bastano per il S.O, tutte le utility principali e anche un paio di giochi, quindi è già una dimensione ottimale per molti: conta che buona parte dei giochi, anche installati su un SSD, non guadagnato tanto nei tempi di caricamento e in nessun titolo si registrano migliori FPS installandolo su un SSD. Quindi, in generale i giochi stanno bene anche sull'HDD meccanico di supporto.

Poi certamente si può anche prendere il 500GB, se si hanno i soldi: è quello con il rapporto capacità\prezzo più favorevole. Però secondo me è un di più: tanto per intenderci, l'alimentatore viene prima.
Ma quel l'alimentatore è peggiore del hamburg 530w?

- - - Updated - - -

250GB di solito bastano per il S.O, tutte le utility principali e anche un paio di giochi, quindi è già una dimensione ottimale per molti: conta che buona parte dei giochi, anche installati su un SSD, non guadagnato tanto nei tempi di caricamento e in nessun titolo si registrano migliori FPS installandolo su un SSD. Quindi, in generale i giochi stanno bene anche sull'HDD meccanico di supporto.

Poi certamente si può anche prendere il 500GB, se si hanno i soldi: è quello con il rapporto capacità\prezzo più favorevole. Però secondo me è un di più: tanto per intenderci, l'alimentatore viene prima.
Ho visto che sei della provincia di Como sei andato alla fiera a Erba oggi?
comunque la scelta sarebbe:
951 samsung 256gb 167€+ 1tb hdd
850pro 259gb 127€+ 1t hdd
850 evo 500gb 148€
Hyperx savage 480gb 159€
E di questo cosa ne pensi adata sp550 240gb 74€ I benchmark lo mettono poco in lettura e poco sopra in scrittura a 4K dei Samsung evo
 
Ultima modifica:

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,801
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Ma quel l'alimentatore è peggiore del hamburg 530w?

Rispetto ai vecchi Hambur HEC e Sirtec sì è inferiore: rispetto a quello che vendono ora, che è una mezza ciofeca, non so, più o meno se la giocano per me.

- - - Updated - - -


Ho visto che sei della provincia di Como sei andato alla fiera a Erba oggi?
comunque la scelta sarebbe:
951 samsung 256gb 167€+ 1tb hdd
850pro 259gb 127€+ 1t hdd
850 evo 500gb 148€
Hyperx savage 480gb 159€
E di questo cosa ne pensi adata sp550 240gb 74€ I benchmark lo mettono poco in lettura e poco sopra in scrittura a 4K dei Samsung evo

No niente fiera di Erba.

Di solito l'accoppiata che si consiglia di più è SSD 250GB (Samsung 850 Evo o simile) + HDD da 1TB per giochi e dati ed è quello che sceglierei io. IL discorso è che, se avanzano dei soldi, a seconda delle necessità, si può anche prendere un SSD più capiente o più veloce (M.2), ma, siccome come spiegato sopra non è fondamentale, non sacrificate altro per spendere di più sull'SSD.
Un SSD da 500GB e basta non lo vedo bene per questioni di spazio: non sono pochi considerando quanto pesano i giochi? Comunque questo devo deciderlo lui.

L'Adata SP550, a quel prezzo, lascialo stare: è un SSD di fascia bassa e rispetto a un 850 Evo o un Crucial MX200 (per citare un concorrente del Samsung) paga sia un po' in velocità, sia nella qualità delle memorie. Stessa cosa per l'HyperX Savage: se ti costa come o più dell'850 Evo, non ha senso secondo me.
 

giangi89giangi

Utente Attivo
169
8
CPU
I7-6700k
Scheda Madre
Asrock z170 extreme4
HDD
Samsung 950pro 256gb
RAM
Hyperx savage 2x4gb 3000mhz
GPU
Gtx g1 970
PSU
Ancora niente
Case
Aereocool 800
OS
Windows


Rispetto ai vecchi Hambur HEC e Sirtec sì è inferiore: rispetto a quello che vendono ora, che è una mezza ciofeca, non so, più o meno se la giocano per me.

- - - Updated - - -




No niente fiera di Erba.

Di solito l'accoppiata che si consiglia di più è SSD 250GB (Samsung 850 Evo o simile) + HDD da 1TB per giochi e dati ed è quello che sceglierei io. IL discorso è che, se avanzano dei soldi, a seconda delle necessità, si può anche prendere un SSD più capiente o più veloce (M.2), ma, siccome come spiegato sopra non è fondamentale, non sacrificate altro per spendere di più sull'SSD.
Un SSD da 500GB e basta non lo vedo bene per questioni di spazio: non sono pochi considerando quanto pesano i giochi? Comunque questo devo deciderlo lui.

L'Adata SP550, a quel prezzo, lascialo stare: è un SSD di fascia bassa e rispetto a un 850 Evo o un Crucial MX200 (per citare un concorrente del Samsung) paga sia un po' in velocità, sia nella qualità delle memorie. Stessa cosa per l'HyperX Savage: se ti costa come o più dell'850 Evo, non ha senso secondo me.

Lui con 500gb totali va più ke bene, non toglie soldi da nessuna parte, mi ha chiesto di chiudergli al meglio questa configurazione!
Budget 500€:
62€ ddr4 3000corsair 2x4
250€ cpu i5 6600k
rimangono 200€ scarsi: l'850pro 512gb non ci sta x 20€, l'850evo non va bene xke su amazzone non c'è l'opzione venduto e spedito da amazzone, quindi ditemi un ssd da 480a512 che costi meno di 200€ valido o comunque paragonabili al 850 pro/evo
crucial mx200 500gb 167€ si avvicina all' 850evo?
 
Ultima modifica:

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,801
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Crucial MX200 va bene al pari dell'Evo...
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili