Da Kepler a Maxwell non è stato uno stravolgimento IMHO: difatti questo passaggio a Pascal mi ricorda un po' il passaggio da Kepler a Maxwell, come portata delle innovazioni. Più o meno il focus è quello: ridurre il numero di shader in ogni SMM, lasciano il resto invariato, per aumentare l'efficienza a partià di core. In più abbiamo il nuovo pp che ha permesso il ritorno in grande stile dell'FP64.
Infatti, seppur il numero di core non faccia impressione letto di per sè, il fatto che saranno disposti in così tante unità di elaborazione e le altissime frequenze stock sono le chiavi per capire le potenzialità di questa GPU: IMHO, il GM200, rispetto a questo mostro, ne uscirà con le ossa rotte.
Quello che mi ha fatto più impressione è il numero di core dp: sapevamo che sarebbero tornati a proporre una buona GPU nell'FP64, ma avere un rapporto 1:2 rispetto all'FP32 la porta a numeri incredibili sotto questo frangente! Questo spiega anche il TDP alto: sicuramente nelle schede consumer, che avranno le unità DP downcloccate (X80ti) o ne avranno ben poche (GP104, GP106, ecc...) l'efficienza sarà migliore e anche i die, in relazione al numero di SM, saranno più piccoli.
